[好雷] 美国队长3:内战 很爽的娱乐片 (无雷)

楼主: berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)   2016-04-27 16:55:16
这是影片的简易说明版本
https://www.youtube.com/watch?v=WyhTGjtcncU
本文不会有影响观赏性的剧透,请放心阅读。
这是一部期待已久的娱乐电影,特别的是在人物的调性上,尤其是片中出现的角色很多,
但彼此的戏份都维持相当不错的平衡,尤其两个新加入的角色黑豹以及蜘蛛人,这是这两
位角色的首次登场,但在这样的大锅角色当中,还能够保有相当不错的性格和戏份,会让
人期待他们未来的表现,编剧的编排能力实在是非常厉害。
本片的主轴,已经在先前的宣传或是网络文章中讨论过许多次,也就是超级英雄是否该被
政治力量所控管的问题,这主题其实相同于今年的前一部超级英雄电影“蝙蝠侠对超人”
,这是个长久的哲学问题了,也就是那个经典的问题,自由和秩序其实是两个相违背的价
值,一旦要求人的自由意志的同时,我们就必须面对有可能的恶,但现代社会却建立在有
秩序的善上面,但同时会牺牲掉一些人生自由,正如同大家所知道的,片中美国队长所支
持的是自由,而钢铁人所支持的是秩序,这就是所谓英雄内战的冲突点。但相较于上一部
蝙蝠侠对超人,有尝试在这个哲学议题上面多进行讨论,虽然整部片子的节奏把握的差了
一些,但在这个上面的表现是比较好的。至于英雄内战则是单单抛出这个议题,并没有在
这个议题上多加着墨,虽然整部片的节奏和编排相当好,娱乐性也相当够,但这确实是一
个值得惋惜的点。关于本部片的剧情,我们在这里就不多琢磨,接下来的篇幅我们讨论一
些关于这个哲学问题的深入讨论。
==========================以下文章是电影的哲学延伸============================
在这个世界中,我们可以发现世界万物有一善就会有一恶,这或许是造物主的平衡(如果
有造物主的话),于是当有一个超人存在的同时,必定有能够与超人相匹敌的另一个超人
,只是他们的意识形态将会是彻底相反的。于是当今天如果有一个超人降临在地球上的时
候,由于他的力量过于强大,足以颠覆所有政权和军事力量,所以我们没有原因的一定会
害怕,这个超人同理于钢铁人、美国队长等等拥有超乎于一般人的存在,我们都是处于被
宰制的状态,讲白了,我们真的无法想像或者去猜测这些人会一直为善下去。因此我们希
望透过法律和规范去限制他们的权力,这是再正常不过的事情了。
在经济学中,大型资本企业在这个年代似乎只会变得越来越多,尤其是以20世纪开始的大
众文化,像是UNIQLO、IKEA之类的企业,在这个年代成长得越来越快,让人不禁开始担心
,我们所信奉的自由贸易右派理论,会不会有一天养出一个超人,将我们全数给毁灭。这
个操烦与恐惧在19世纪工业革命爆发的时候,就有过一次巨大的例子,这个巨大的企业,
就是当年的洛克斐勒,他当年在美国建立了史上最强大的能源企业,垄断了市场90%以上
,于是许许多多的自由人民开始烦恼这个超人总有一天会变成邪恶帝国。于是那时,一个
反垄断的法条“反托拉斯”就这样诞生了,同样的条件也发生在1990年代的微软,他们也
被人怀疑总有一天会变成邪恶帝国。但真的是这样吗? 而这些东西又跟超级英雄有什么关
系,听我说下去你就明白了。
当年洛克斐勒曾经在反托拉斯法案通过以后表明,自己没有办法控管能源的价格,他必须
要时时刻刻注意所有成本,也必须要将所有成本压到最低,否则他很容易就会被竞争者所
取代,一旦在价格上出现劣势,整个能源帝国都将毁灭。这段话其实就是表明垄断是不可
能的,其中最大的原因就是因为经济学是建立在理性之上,人是爱钱的,因为爱钱,所以
行为可以猜测,也可以猜想,最后变成是最爱钱的人胜出,这就是自由经济理论告诉我们
世界会平衡的原因。
但是当我们反观超级英雄的时候,我们可以发现许许多多的人,他们所追求的并不是任何
金钱上的目标,更多的是政治上或是社会上的诉求,而可怕的事情是这些诉求都不是能用
数字来理性分析的,因此过往的自由经济理论,若是运用在超级英雄的管制上,极有可能
会出问题。
当然就如同超人是绝对的善一样,美国队长在设定上也是属于超级大好人,所以我们在观
看这类电影的同时经常会忽略掉其实美国队长只有一个人,他是稀有的,他可以把更高的
人类价值凌驾在许多政治价值之上,但其实我们都不过是凡人,我们拥有私心,我们是贪
心的,谁都不能保证如果我们今天拥有索尔或是浩克的力量之时,我们不会想要毁灭世界
或是统治整个地球。因此我虽然是个支持自由经济的右派冷血份子,但在超级英雄的管制
上,我是绝对支持这些拥有力量的人应该要接受控管,为的不是其他,为的是维护和稳定
整个经济和政治情势。最后,这部片真的是一部很具娱乐性质的电影,真的满推荐大家去
看一看的。
作者: checkIO (chec)   2016-04-27 17:42:00
控管? 谁来管 好像说要管就会有人可以出来负责管理这种思考太表面化了吧
作者: higamanami (丸子头演员)   2016-04-27 17:51:00
给政客管吗
作者: checkIO (chec)   2016-04-27 18:01:00
自称腐儒就请提出更深度的思考的探讨吧
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-27 23:21:00
推你黄字的观点+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com