[讨论] 为什么电影一定要在电影院上演??

楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 10:46:54
会有这个疑问是因为大家每当讨论国片票房很差 就引来国片相关引战话题
但是又有人说国片片期太短 演个一两周就下档 根本来不及看
(话说我想带儿子去看面包超人电影版也来不及看 就下片了阿XD)
我想问的是都什么时代了 为什么现在电影界还坚持电影非在电影院上演
卖电影票靠门票收入 这么古老又原始的赚钱模式??
以我本身来讲 其实到现在我都还找不出时间去看BVS
我也是打算等之后再mod上租来看 或去dvd店租蓝光就好
这其实也是很多现代人的写照了 不是吗??
1.你在电影院上演
厅数限制 档期限制 还会被强片排挤
观众条件也限制 要有闲有时间去电影院的观众才能去
像我们这种大部分时间要带小孩的父母 想看BVS也不好带小孩去看
还不如乖乖等MOD或租DVD=.=
更不用讲死恃 还要等小孩睡了才能看
2.DVD销售/出租
强片不用讲 光卖dvd/蓝光又是一笔收入
什么未剪辑版/特典等等 就是骗你要再买一次
但就算一般片 在DVD出租店也有稳定的通路的
3.MOD Netflix 等线上收看
其实像我们这种没时间 连租dvd每次都逾期归还的 租mod上的片子是最方便的~~
我老婆之前还会嫌mod上的片子好贵 我跟他说其实没差
因为每次你去租dvd都逾期 罚的钱加起来根本差不多=.=
MOD上可以看到很多国片
我的少女时代 破风 志气 等片 我都是在mod上看完的
而且我的少女时代在mod上还高居收视前三名
每次我看到版上国片不振在喊没保护 被好莱屋大片打压 我就觉得很笑
拜托MOD上大片更多 变形金刚1234 星际大战1-6 浴血任务123 等等通通有
结果 我的少女时代 之前还是前三名耶 狂辗压任何好莱屋大片
到底是谁打压谁? 根本是国片打压洋片吧XD
4.youtube或twitch直播??
这只是我在假想的
对真的有心想拍电影或纪录片的
可能花个几十万经费拍出来 却没有任何上架上片管道
说真的 干脆全片放上youtube给大家免费看 加减赚点广告费
有人看才是真的 没人看都是屁
5.讲到这里我只是纳闷
都已经二十一世纪了
为什么电影界或版上讨论国片收入 都会停留在"票房"收入??
拜托现在连玩游戏开直播都能赚钱了!
这是上个世纪不能想像的
为什么电影界还停留在原始的要人买票进场呢=.=???
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-04-27 10:47:00
美国现在就要推电影首映能在自家电视啦= =
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2016-04-27 10:55:00
我家没这么好的听觉视觉享受,所以我还是得去电影院看
作者: ismydear (ismydear)   2016-04-27 10:55:00
真的不一样 家庭剧院也不可能有这种等级 你会把家 搞到全黑吗 不大可能啦
作者: a87247 (星巴克2046)   2016-04-27 10:56:00
感觉你没有很尊重电影艺术阿
作者: han224 (han)   2016-04-27 10:58:00
说不定原PO家里100吋投影萤幕 7.1声道 在家看也不错啦XD
作者: hiyonikki (阳)   2016-04-27 10:58:00
我家还是CRT旧式电视机,怎么能看电影?
作者: ismydear (ismydear)   2016-04-27 10:59:00
而且你讲这些都数位耶
作者: hiyonikki (阳)   2016-04-27 10:59:00
别闹了
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:00:00
感觉大家听不懂我的意思 我在思考的是投资者的角度我电影丢钱进去 我要回本 就是这样=.=
作者: glacierl (冰川)   2016-04-27 11:01:00
未来可以选择的收看方式会越来越多元。但就我个人而言,“电影”就应该进“戏院”看,戏院的设备跟空间感是无可
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:01:00
netfelix都可以赚钱 都自制电影 HBO早就有自制电影
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:02:00
问题是 很多电影你这辈子根本没机会进电影院看XD
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:02:00
你讲的是对的 台湾人不擅长产业合作联合行销
作者: ismydear (ismydear)   2016-04-27 11:03:00
我也很爱在家用投影机看 但这完全是两回事 原po讲的比
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:03:00
不过这是国片的状况 如果是讨论好莱坞大片...
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:04:00
电影本身更没限制!音乐怎么可能听一半暂停 电影可以~
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:04:00
要把杂七杂八的收入通通列进来 就把问题复杂化了
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:05:00
你没发现国片从业者的心态就是这样吗 给我钱给我钱给我钱!!
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:05:00
先厘清一下 你是要针对国片讨论吗
作者: jacky98 (勇士魂)   2016-04-27 11:05:00
原po的出发点很好啊,也不是所有电影都吃画面跟特效,这是可以考虑的方式是
作者: glacierl (冰川)   2016-04-27 11:05:00
如果你说是站投资方的角度,在戏院放映会比较好造势。
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:06:00
人形海象也是 mod上很红耶 电影院有上演过吗???
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2016-04-27 11:06:00
因为女生不会第一次出来就跟你回家约会....
作者: ismydear (ismydear)   2016-04-27 11:07:00
你把电影当成影片了 电影是离不开电影院的
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:08:00
如果你是在说电影可以不用坚持在电影院上映直接在那些线上平台上比较能赚嗯...两者不互相冲突吧 XDDD
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-04-27 11:08:00
格局问题
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:09:00
对 但说真的现在影迷大部分影片来源真是在电影院吗?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-04-27 11:09:00
在Mod上跟在电影院 你是投资者丢钱到哪个?
作者: cul287 (希悠)   2016-04-27 11:09:00
离开电影院 你怎么保证维持片商收入?
作者: dvdvc320072 (dvdvc320072)   2016-04-27 11:09:00
干嘛想约妹喔
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-04-27 11:10:00
这篇回文有点滑稽 有失上一篇水准
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:10:00
线上收入更容易保证 所有购买纪录一清二楚=.=
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:10:00
你可以先举个例子 有哪部电影是从没上映过
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:11:00
电影院收入没开发票 反而会被暗杠好咩
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:11:00
并且成功只在线上平台上打出口碑跟名声的我指的是全球 不是台湾没上映
作者: LuHandsome (Guapo)   2016-04-27 11:11:00
音乐也可以暂停
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2016-04-27 11:11:00
其实你要说服的不是影片制作者,而是投资者
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:12:00
.....哪间电影院没开发票可以去检举了吧
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:12:00
二轮影片都没发票阿 你跟员工关系还直接放你进去看呢mod上都是二轮影片阿 每一部购买纪录都是躲不掉的 都要算帐
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2016-04-27 11:13:00
你要怎么跟他们说,这部电影一开始就不会在戏院上映,还可以赚到跟院线片差不多的回馈,这个才是重点
作者: cul287 (希悠)   2016-04-27 11:13:00
除非你不赚跟赔钱也没差 那拍个A片就能广为流传了
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:13:00
二轮没在算进电影票房里面的吧
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:14:00
小成本电影不需要上映 我只想出五十万 给我拍部色情片出来
作者: ismydear (ismydear)   2016-04-27 11:14:00
是阿 我是侯导迷 以前只能看恋恋风尘Vc d看了好几遍 当我第一次进戏院看 你知道有多感动吗!
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:15:00
你可以试试看这种投资模式啊XD
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:15:00
日本粉红电影预算不过三百万日圆 台湾一定办的到
作者: aflan5420 (想飞)   2016-04-27 11:17:00
单纯以消费者的角度来看,若花一样的钱,当然是去电影院看呀
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2016-04-27 11:18:00
如果一开始就是讲低成本电影,很多这类本来就没有上院线
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2016-04-27 11:18:00
那你不是先该去查米价,比如说一个收音需要多少钱请
楼主: Tosca (hi)   2016-04-27 11:19:00
请不起去国外拍阿=.= 就像外国拍片贵就来台湾拍 一样的道理
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:21:00
你真心觉得很容易就去投资 就知道为什么了吧XDD而且你说的模式也是有一堆人在做
作者: longya (嗯)   2016-04-27 11:21:00
不在电影院上映肥宅怎么约妹?难道妹会想去肥宅家里用电脑看?
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:22:00
环大西洋不就这种作品
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2016-04-27 11:23:00
这是当作在投资工厂?如果导演要取罗马竞技场的场景.那他要请当地较贵的还是帮出比较便宜的收音员飞机钱
作者: bio2133 (琤)   2016-04-27 11:33:00
实在看不懂你想表达的?拍片是为盈利?那你又知别人都只攻电影院票房了?那只是冲名气的。还是你本身是出资者或
作者: glacierl (冰川)   2016-04-27 11:33:00
我其实比较好奇,光靠Mod的出租率真能让一部电影回本吗
作者: qeworz (幼幼)   2016-04-27 11:35:00
想讨论可以,但你的观点实在让人觉得看轻电影
作者: bio2133 (琤)   2016-04-27 11:35:00
如果都没有,真不知你在对电影产业说什么嘴。你想利用电影赚钱,但很多人不是啊,你既然想赚钱,先做个成功例子
作者: kuninaka   2016-04-27 11:36:00
又是Tosca废文
作者: bio2133 (琤)   2016-04-27 11:36:00
出来看看
作者: mpcb (绕了一圈)   2016-04-27 11:37:00
所以近期有电视电影与线上电影 这些可能根本不会出现在戏院
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-04-27 11:39:00
国片的问题是出在在电影院上映吗?
作者: kuninaka   2016-04-27 11:40:00
不是阿,这篇就是Tosca正常能量发挥
作者: ismydear (ismydear)   2016-04-27 11:40:00
哈现在才发现原po就是艺术商业论原作
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-04-27 11:41:00
没有一定啊
作者: eric999 (eric999)   2016-04-27 11:41:00
看不懂他在讲什么,阿鬼,你还是讲人话吧。
作者: scuderia ( )   2016-04-27 11:42:00
以后应该可以在 Apple TV 或 NetFelix 上映吧,只是防侧录下更多功夫去做了
作者: naubug (抠抠抠)   2016-04-27 11:42:00
看原PO的回复... 哀
作者: Akaria   2016-04-27 11:43:00
不太懂想表达什么?
作者: micbrimac (shark)   2016-04-27 11:47:00
这个问题马云跟王健林有吵过 马云觉得电影这种东西早在家里看会是个趋势 可是王认为他无法想像男女看电影约会不去戏院 而是在家里看 如今看来马云风向是看错了
作者: pokei200 (波奇)   2016-04-27 11:49:00
看到你讲 人形海象有没有在电影院上就好笑了
作者: Akaria   2016-04-27 11:49:00
我觉得两种不牴触,但你要说服投资方认为可行
作者: pokei200 (波奇)   2016-04-27 11:50:00
你要不要去查查?不懂在那装很懂
作者: kuninaka   2016-04-27 11:56:00
马云的家里可能比电影院视听效果还爽
作者: eric999 (eric999)   2016-04-27 12:01:00
岔题,观察过马云,感觉他不是个聪明人。虽然他真的很有钱啦。
作者: micbrimac (shark)   2016-04-27 12:03:00
马云底下有很多聪明人帮他赚钱就够了XDD现实人生中很多赚大钱都不是聪明人 聪明人也常赚不了大钱
作者: TVXFQ (噗哈哈)   2016-04-27 12:05:00
你讲的这些电影上映之后都会做啊又冲突
作者: kangan987 (Jon.Snow)   2016-04-27 12:06:00
如果我家可以弄成跟电影院一样 我会支持在家看 重点我没办法啊! 然后 大萤幕就是不一样啊 像星际效应 用电视看感觉差很多欸
作者: TVXFQ (噗哈哈)   2016-04-27 12:06:00
而且那些平台跟新电影上档的日子越差越少 基本上就是看你想用哪种方式 一定有人享受看电影 在电影院还可以宣传 不好吗?
作者: cyr1216 (香吉士)   2016-04-27 12:13:00
只能说如果不上映直接发行dvd或其他周边 更难回本
作者: k45446123 (云林俊杰)   2016-04-27 12:13:00
我懂原po的意思 就是一部电影上映可以同时在YouTube twitch 家用网络电视 电影院 让想享受高视觉效果的去电影院看 想在家放松的在家里看 多元选择 但是你要考虑到现在盗版侧录技术 难免你在别的平台一定衍生更多盗版问题这样有比较赚吗?
作者: kuninaka   2016-04-27 12:14:00
其实有很多电影没在院线上映是原PO不想看或不知道
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去)   2016-04-27 12:15:00
家里看是要怎么跟IMAX的影音享受比…LG比鸡腿?
作者: mikejan (blythe)   2016-04-27 12:16:00
纬来就有自制电影呀XD 有没兴趣发篇文来讨论一下.....
作者: blackstyles (夜猫)   2016-04-27 12:17:00
看你要享受影音还是环境 当然有钱包厅 也是有影音有环境
作者: mikejan (blythe)   2016-04-27 12:18:00
家里收视的钱不会比戏院贵 但又同时可以一堆人看..
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2016-04-27 12:19:00
为了$$$$
作者: taiwan32603 (jason)   2016-04-27 12:23:00
方法很不实际,电影院是一人一票,你在外面用任何方式看都无人管制,如果你一次揪10个人来看,片商少收9个人的钱,道理很简单
作者: k45446123 (云林俊杰)   2016-04-27 12:25:00
你电影院一厅满最多3.400人 在家看一次上万户同时收看管你揪几个人 这样没赚XD?
作者: kuninaka   2016-04-27 12:26:00
盗版
作者: k45446123 (云林俊杰)   2016-04-27 12:26:00
最重要还是盗版的问题啦 录影机那么方便
作者: taiwan32603 (jason)   2016-04-27 12:27:00
一厅34百人拿来跟在家收视比,你当全台湾只有一厅在播喔
作者: kuninaka   2016-04-27 12:29:00
电影院是算人头的,应该还是比较多
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2016-04-27 12:29:00
现在开直播文化又很兴盛
作者: k45446123 (云林俊杰)   2016-04-27 12:30:00
你同时好几厅播也一样啦 总收视人口能超越家用电视?
作者: kuninaka   2016-04-27 12:30:00
用电视播送,可能一次有十几个人看,结果才花两百我家没电视阿,我怎么看
作者: k45446123 (云林俊杰)   2016-04-27 12:31:00
一次约10个看没关系啊 你总收视人口是进影院人数的10倍以上 这样没赚?
作者: kuninaka   2016-04-27 12:32:00
很明显片商不想这样啊
作者: k45446123 (云林俊杰)   2016-04-27 12:33:00
我上面不就说一部片可以好几个管道同时首轮上映 又不是
作者: kuninaka   2016-04-27 12:33:00
他不要跟盗版赌
作者: k45446123 (云林俊杰)   2016-04-27 12:34:00
You got it
作者: sai25 (hyde)   2016-04-27 12:34:00
西恩帕克已经在做了 在家同步看院线片 史蒂芬史匹柏等大
作者: taiwan32603 (jason)   2016-04-27 12:34:00
男女朋友两个人一起看,只要付一次钱,看了不错,按暂停叫家人一起来看,下次更绝,开同乐会的时候看,
作者: kuninaka   2016-04-27 12:34:00
片商敢同步上映就上阿,损失的又不是观众
作者: sai25 (hyde)   2016-04-27 12:35:00
导演都支持 Screening Room 每部五十美金的价格让人在家同
作者: taiwan32603 (jason)   2016-04-27 12:35:00
样,问题片商不是傻子。
作者: kuninaka   2016-04-27 12:35:00
我也支持阿,WB快做啊
作者: k45446123 (云林俊杰)   2016-04-27 12:36:00
一部50镁我不如进电影院
作者: kuninaka   2016-04-27 12:36:00
早这样就这样不用花三百多去看BVS
作者: k45446123 (云林俊杰)   2016-04-27 12:37:00
重点有推动是好事 还是要看防堵盗版问题能有效防堵到哪里
作者: sai25 (hyde)   2016-04-27 12:38:00
目的不是要干掉电影院 是增加观看人数 所以50镁是要你找很多朋友来看 SHARE的 要自己看院线片就去电影院
作者: kuninaka   2016-04-27 12:39:00
可是这篇是在问说为什么会这样,忽略盗版问题
作者: k45446123 (云林俊杰)   2016-04-27 12:40:00
这做法跟我想法很像啊 想在家开同乐会就在家享受 想感受影院气氛就进场 多元管道的问题 不是谁打败谁
作者: ROCKWHY (小弱)   2016-04-27 12:40:00
还是喜欢电影院耶,气氛棒。
作者: yeh0416 (东哥)   2016-04-27 12:55:00
如果是站在商人立场,观影通路>>>>>>>>>>>消费者观影体验越多通路可以播放电影我就赚越多就像演唱会你可以去现场看 也可以之后买DVD来看一样阿现在也有一些演唱会以直播的模式在进行
作者: aahhaa (.)   2016-04-27 13:06:00
怎么从房版跑出来了
作者: aa10504 (ㄌㄅ)   2016-04-27 13:06:00
原po是投资者角度,其实就是台湾片商的花招太少,不然直播这玩意都能赚这么多,没道理不能做线上这块,台湾现在是都停留在线下
作者: agentarenas0 (亚瑞纳斯)   2016-04-27 13:09:00
去电影院看电影是个人自由选择啊.. 哪来的什么坚持
作者: aa10504 (ㄌㄅ)   2016-04-27 13:10:00
一些非强档的片子真的应该考虑用线上的方式去推,毕竟电影院会发生排挤(强档大量挤压其他非主流电影),但线上不会
作者: n94xup6s84 (Vanessa Mohan)   2016-04-27 13:18:00
对电影产业不了解就大放厥词实在让人无言
作者: FantasyArc (D调梵仔)   2016-04-27 13:46:00
家里是要怎么跟电影院比 每个人都很有钱吗
作者: bloodpiece (SpongeBob)   2016-04-27 13:53:00
....只能嘘了
作者: wolfpig (wolfpig)   2016-04-27 13:54:00
我觉得蛮合理的阿. 又不是每个人都很在乎声光效果在家里看一些剧情片也不错, 有婴幼儿的也很难进戏院
作者: bloodpiece (SpongeBob)   2016-04-27 13:56:00
想看的就去电影院看啊 不想看就等线上/光盘啊
作者: ksng1092 (ron)   2016-04-27 13:59:00
真要从盈利角度来讲...你的方案如果对片商有利一定会有很多,很多的片商采用啊,他们又不是不如你的笨蛋XD
作者: tony20095   2016-04-27 14:02:00
你有办法防止盗版的产生,让片商赚的到所有看片的人的钱,那当然就没问题
作者: Hylun (Wiz细伦)   2016-04-27 14:03:00
你的论点还蛮自私的
作者: Anzar (是一只安萨)   2016-04-27 14:05:00
嘘回复的态度
作者: tony20095   2016-04-27 14:06:00
而且妳说的这些A片厂商早就有在这样搞了,首播直接放官网收费
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2016-04-27 14:08:00
出发点不错不嘘 不过我的确会为了更棒的
作者: ksng1092 (ron)   2016-04-27 14:08:00
是说...电视电影也不是近期才有的
作者: ksng1092 (ron)   2016-04-27 14:11:00
拍完不上院线直接出DVD的电影更早就是满山满谷了
作者: rs813011 (阿叡)   2016-04-27 14:34:00
国片在mod会赢是因为其它片大家都在电影院看啦
作者: phix (88)   2016-04-27 14:45:00
VR能做好的话 就不用到电影院了
作者: codyDL (小啾啾号)   2016-04-27 14:54:00
电影片尾干嘛一定要写工作人员名单
作者: eric999 (eric999)   2016-04-27 15:04:00
以前写在片头啊。
作者: sam8921502 (sam)   2016-04-27 16:00:00
有小朋友就乖乖认命好吗XD 你会约刚认识的到你家看电影吗?(来叔叔家看电影) 不要只想到自己Orz
作者: dazwei (dazwei)   2016-04-27 16:11:00
我是认为设备因子,但有钱人不在讨论范围内
作者: Sephiroth (菲)   2016-04-27 16:19:00
一部60分的电影去电影院看会变80分,在家好的影音设备看刚好60分,改用电脑看大概剩50分,如果看的画质又很差…神作都很难及格
作者: l5 (La La Means I Love You)   2016-04-27 17:00:00
忙碌的确是个问题 但是戏院设备通常赢过家里设备很多
作者: salmonella (菈克丝)   2016-04-27 17:06:00
只要开放在家看,隔天马上就会有迷版~
作者: fatesilence (谢莫)   2016-04-27 17:48:00
我也看不太懂你想表达什么,现在就有发行DVD跟上院线等等好几种电影发行方式啦,自行选择喜欢的就好了。你的意思是片商为何不取消上院线,直接线上播映就好吗?跟楼上很多人讲的 就是盗版问题 而且在电影院看才能得到最佳观影品质 你的回文语气感觉不把电影艺术当一回事
作者: lesm7   2016-04-27 19:12:00
基本上要看观影者想从“看电影“这件事中获得什么价值吧,观影者会针对这个价值(目的)去选择达成的方法。当然不同类型的片,会有不同的期望价值。现代人对于“看电影“这件事早已不是只单纯的针对影片内容来做消费决策,电影内容本身加上发行通路就会产生不同的产品属性,例如首轮电影具备的产品属性除了有形的硬件设备外,也包含了社交、流行、优先性等等。一切都端看观影者想要获得的价值是什么,再去选择能达成目的的产品。
作者: sai25 (hyde)   2016-04-27 19:36:00
家庭剧院好的比电影院好多了 不要拿大卖场的剧院跟音响的剧院比 在家看比电影院舒适音效又好多了防盗人家也早有设备对应 没钱没好剧院在家享受的就去电影院看阿 只是多个选择给有好环境的 有啥好反对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com