楼主:
shine44 (Far and away)
2016-04-26 10:47:06原文这个标题其实下得很好
"蝙蝠侠对超人" 为何打不过 "漫威"
"A电影" 为何打不过 "漫威宇宙"
"蝙蝠侠对超人"的对手到底是谁? 钢铁人? 美国队长? 复仇者联盟?
不是耶，是完完整整的一个"漫威宇宙"
这个比赛从一开始M社就已经跑完半圈了，华纳DC的起跑点在哪?
硬要说的话，这场决斗的时间其实从M社意图打造英雄宇宙就已经鸣枪
往回看，你可以说华纳压根没意识到对手在干嘛(因为那时候的M根本不足为惧)
2008年M社打出一部钢铁人时，华纳在做什么? 浪漫的"黑暗骑士"三部曲
单就"电影艺术"来看，诺兰"黑暗骑士"绝对有很高的艺术成就和票房成功
但这对未来(这几年)的"超级英雄乱斗市场"一点帮助也没有，
别说帮助，极写实的世界观反而限制了华纳DC的英雄宇宙，这也看得出那时候的华纳
根本还没为入场做好准备，而华纳的迟钝似乎一直要到"复仇者联盟"全球狂洗15亿镁
才觉醒。
首先漫威的优势有什么? "风格多元"应该是其一
姑且不论电影深浅好坏，漫威远比华纳懂得取悦、娱乐观众
加上自家宇宙已经壮丽成形、我有更高的容错空间去玩(对，我就是可以拍烂
雷神) 雷神烂掉没关系，我有好笑好玩的星爵
美队1打感情牌、美队2就来个超猛谍报风，钢铁人3不好? 蚁人照样很有卖点
漫威电影看似"全家欢乐餐"，实际上牛鬼蛇神路数各不同，
我们多拍几部爆米花电影无所谓，因为观众在每一次英雄集结前还是得吃吃小菜
这些个人电影不求狂扫7.8亿镁，只求不断给观众刺激和期待，多的票房算赚到。
反观华纳起步太晚，选择了王见王的策略，抱着"蝙蝠侠对超人"最伟大标题的热血
说真的我当初也以为这几个字一亮，票房10亿起跳 (看看去年原力觉醒多残暴...)
这种前提下纠结于BvS的剧本导演到底好不好，其实有失公允
系列作品打对台，绝对不是单一比电影好坏而已，长久的决策路线才是关键
华纳一直以来的策略(或说迟钝) 逼的BvS"一部电影"一肩扛起整个战场，单挑对面宇宙观
很难评论史奈德到底功力怎样，但我想说，这种限制之下要拿出神作绝对不是理所当然的
这样比喻好了，漫威团队有好多破风手(个人电影)、冲线手(复仇者1~3)
而BvS自己要破风、又要冲线、外加交棒给下位选手...
简单说，整谁呢!
WB没有迟钝，他们是没办法顺利推出2008年有要拍JLA了，只是计画中断
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 10:49:00在起和cg绿太难看了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 10:56:00只能说，BvS在试映评价出来前，造势造的震天尬响，粉丝超有信心说一定一锤定音，平定英雄电影市场，各种唱衰M社路线行不通，观众腻了(以复2的"失败"出发)，结果成品却不如
楼主:
shine44 (Far and away)
2016-04-26 10:58:00原来如此,谢k大指正
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 10:59:00预期，甚至有着无法忽略的缺点，在影评跟一般民众间的评价开高走低，票房也不如预期。讲真的，不是M社要挑BvS来虐菜，M社其实懒的管DC在干嘛，
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:01:00它推自己的MCU推的很顺利，后续计画也一直排，根本没在针
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:02:00对DC打点。反而是DC这边很急于抢回市场关注度，但失败了
作者:
marurun (无梦，就尽无吧～)
2016-04-26 11:04:00连跟美队3对打的种都没有，屁一堆
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:05:00讲到针对性，BvS当初故意把上映日期拿去撞M社排定的上映
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2016-04-26 11:05:00市场还是很关注啊，只可惜成果不如大家预期
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:07:00......上几篇讲过了 换日期前美3还没决定要内战
CA3变成复联2.5是撞期之后的事情了我忘记版上哪一篇了，有人整理时间轴
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:09:00谁提内战了?
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:09:00在者串的第八篇
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 11:10:00...说的好像都是策略上的问题，明明BVS本身就是拍烂了啊...上映前一堆人在问蝙蝠侠不会被超人屌打吗?粉丝就跳出来说老爷多聪明多阴险是最伟大的侦探，结果电影呈现这个是三小?
基本上这两间电影不会撞期拉，有钱大家赚档期一定会错开，不管是谁对谁
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 11:12:00一个资讯缺乏被路瑟当白痴耍，也没想出什么策略，要不是超人放水到像在和小婴儿玩根本就没得打...
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:14:00正常的老爷是这样没错 正常的
作者: az28 (SSS) 2016-04-26 11:14:00
DC自己找Marvel 结果龟缩 粉丝也是 DC粉还没上映前不是说要
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 11:15:00超人再起里面的路瑟还比较厉害，懂得直接上打不赢就做一个会弱化你的环境。
作者: az28 (SSS) 2016-04-26 11:17:00
呵呵 当初一堆文底下不是都排很爽 看腻Marvel了?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:17:00DC电影宇宙原本计画最早是绿灯啊...拍挂了只好重来
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:19:00你说那个房产秃头 别开玩笑了就算二世小丑化了也比房产秃头好 就是正联动画版的都比房产秃好 YJL的秃头也比较好 动画电影系列更不用说
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:19:00DC落后半圈是自己的问题
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:20:00别把厨当粉
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 11:20:00华纳不是迟钝 是保守不敢冒险
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 11:20:00我没有说这版路瑟不好喔...我是说房产路瑟>>>这版蝙蝠侠
老实说这样的说法都有事后诸葛的味道Marvel的共通宇宙政策其实有很大的风险
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:23:00欧欧原来如此
现在BvS的例子只不过是把共通宇宙的风险以很夸张的方式曝露了出来而已用这种方式回头攻击WB的策略不够好对我来说有失公允
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:25:00讲白了就是BvS拍的不好。结案
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 11:25:00WB唯一让我觉得策略不对的地方就是起步太慢 未善用自己
，即使Marvel已经在第一阶段使用非常保守的策略，
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 11:26:00的优势
直到Avengers出来之前还是没人敢肯定说这套做法真的
当时在Incredible Hulk的成绩之后就有不少看衰
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:27:00其实没什么赌不赌的 就连续三部都拍不好
作者:
freeblade (freeblade)
2016-04-26 11:28:00真的就是BVS拍烂而已 如果现在BVS拍的好 票房直冲15亿
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:28:00如果M社一开始也浩克 铁人 美队 连挂三部的话...超人其实已经很占先天优势了 拍烂基本票房也比M社高
作者:
freeblade (freeblade)
2016-04-26 11:29:00还会有人质疑WB的策略吗? 快把查克换掉吧
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 11:29:00不是啊 超人和蝙蝠侠都拖太久了 拍摄计划一延再延
我自己不讨厌Incredible Hulk，但那时候Marvel事后
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:30:00无敌浩克算是摔的很惨的一跤(在商业跟电影本身来说)，也
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 11:30:00个人认为粉丝的热情被消耗殆尽
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:31:00BvS能卖九亿 热情还是在的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:31:00因此让HULK这个品牌被封起来不敢再碰，不然HULK在漫画角
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 11:31:00如果绿光跌的那次 DC敢继续玩 未必会比现在惨
与其现在反过来说DC政策有问题，不如说是以前Marvel
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:32:00色中知名度算是挺高的。不拍可惜...但可能绿色的英雄命运
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 11:32:00但事实上就是华纳不想赌也不敢赌 拖了好几年才MoS
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:33:00浩克其实不好拍 在漫画就是这样了
这种把后续商机都在押在作品连贯性上的做法本来就有它的风险成本
作者:
HOPEFIRE (Bizarre Love Triangle)
2016-04-26 11:33:00Hulk比较适合复仇者集合一起打他吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:34:00要表现出无法控制 又要独当一面当主角当好人
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:35:00漫画里头 浩克往往不是太无脑 就是太正常
票房很差The Incredible Hulk的对决也超赞的反派超威
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:38:00票房大爆炸，李安版的存在也让人分不清它是续集还是重开
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:38:00说真的 我觉得浩克不拍个人电影也好没拍好 会拖累这个角色 如果要拍的话 真的要考虑拍其他英雄对抗他会比较好发挥
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:39:00浩克的问题在于他看起来不像英雄 到复一才开始受欢迎还不如让浩克在第一阶段和钢铁人一起演第二阶段和鹰眼黑寡一起演一部电影和其他英雄一起出场会好些
失败两次也不可能再拍了吧ghost rider也很神奇的拍了两次烂片
可是The Incredible Hulk没有很差至少它不是没有特色
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:40:00拍浩克星球接浩克世界大战会很精彩 但是这样浩克这角色
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:41:00大概就要封起来了...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-26 11:44:00我想问DC慢慢铺真的会来不及吗?还是一开始就打着靠两大神主牌想硬碾漫威的打算? 因为我并不觉得DC慢慢铺会劣势
超人和蝙蝠侠干嘛要铺陈阿，稳稳拍不要推翻设定就没事
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-26 11:45:00所以搞不懂在急啥
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:46:00前因还是绿灯爆炸，高层也怕拍一部炸一部，永远铺不起来
Sony让蜘蛛人快快重来之外，翻拍电影要重开一般会友五年甚至更久的间隔Nolanverse在结束的时候才不过2012，隔三年马上重来
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 11:47:00倒不如用2(3?)巨头共演来扛，失败率比较低
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-26 11:48:00dc连小菜都搞不好 想弄大菜当然力有未迨
Superman Returns之后MoS也是隔了七年才出来
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:49:00直接JL风险太高了粉丝会很高兴但是能不能拉到一般观众是问题阿
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-26 11:50:00找个会导文戏 动作也行的导演就好了 什么鬼策略 鬼宇宙
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-26 11:51:00都是自欺欺人 只有自以为是的铁粉才会去信
作者:
pounil (IOU)
2016-04-26 11:52:00就是被拍烂了啊 又再设定了 你标题打得轰轰烈烈的BvS
不然漫画读者如他和创意总监Geoff Johns不可能不知
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-26 11:53:00你看x-men战警的拍法 可以随时拿出一段时空来拍重点是那段时空要有起承转合的布局 一样有市场
作者:
pounil (IOU)
2016-04-26 11:54:00很奇怪 老是一堆LU在循环出现.... 以后出现拍烂的片
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-26 11:54:00x-men有少年版 写得好的话，出个国小版x学院 一样有看头或X-men retirement home
作者:
pounil (IOU)
2016-04-26 11:55:00都拿一堆相同LU来护航就好了
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:55:00Xman你认真.......
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:55:00重启不代表要从起源故事开始讲...
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-26 11:55:00x-men有二千年的少年版 JL近年有Young Justice2000年
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:56:00可是那两个都爆掉了欸
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-26 11:56:00像星际大战每三部曲重复的练功史 反而是反抗军动画最好看
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:57:00我前面就说了 你拍一部从电影TDKR结尾的设定开始 讲这20年间发生了什么事情让蝙蝠侠变成这么偏激的就行了 甚至不需
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-26 11:57:00故事要写得好 阿扁重开机 新设定不是不可能
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-26 11:58:00pre诺兰的阿扁通常会有许多打斗的小道具 但到了诺兰就没了
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:58:00阿扁不算新设定吧 是不同的转向
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 11:59:00蜘蛛人这次重启就是说不从起源拍
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 11:59:00要看有没有真的转回来要看ss的演出了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:00:00漫画开一个平行宇宙 也几乎没有从起源再讲一遍的 把新设
如果有不需要违反五年原则又可以简单推出B和S合作的方式，我觉得如果我是业主我也会这样选....
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:01:00不要讲重复的故事 观众就不会觉得看到重复的东西
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 12:02:00一般有映象的扁道具就飞标 呼吸器 勾索 剩下的要看打谁
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:02:00蜘蛛人这次出场就违反五年元则
而且这还要考虑到Nolanverse本身的reputation
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:03:00电光之战才两年而已漫画开平行宇宙也没有在什么五年原则的
可是The Amazing Spider-Man 2到这到时候上映时其实
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:04:00老是要从起源拍 才会有相隔太近的问题
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:05:00要是漫画每开一个平行宇宙就从 Ben叔死掉开始画 谁看得下去
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-26 12:06:00Nolanverser根本是文青屁 其他英雄没必要和它连动吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:06:00homecoming排2017年7月 也三年而已
Homecoming上映预计是2017后半年了而且不排除会因为其他缘故往后挪你可以说五年原则可能可以比较有弹性，但这套做法在
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:07:00诺兰TDKR到今年也四年了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:08:00是因为老是要从起源拍 才会要隔这么久这次蜘蛛人就是一个不从起源拍 的例子
Green Lantern 2011上映失败一次，下次出场预计已经是2020
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:09:00那是又要从起源拍了 XD无敌浩克失败 换角 重上 也没五年 虽然说官方还是把无敌浩克算在MCU, 但是坦白说没什么接续的东西
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:11:00那你不会让绿灯也一样这样出场吗? 为啥一定要再讲一次起源浩克换成马克演 也没有再讲一次起源啊
事实上Green Lantern确实会在JL2阶段先出现
作者:
BBryson (布莱森)
2016-04-26 12:11:00同理，bvs就是一部很好的神力女英雄崛起电影XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 12:12:00无敌浩克除了主角没沿续外，其他人物、设定有延用啦
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:12:00说设定有沿用 不如说是漫画设定吧XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 12:13:00复1班纳说"我的秘密就是，我总是在生气"就是无敌浩克片尾
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:13:00Betty根本被忘了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 12:14:00练成的状态，还有Ross将军跟拉斯维加斯事件
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 12:15:00要说Betty的话，某老粗的Jane也只出现在对话中啊XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:15:00资源回收XD
作者: lennychen 2016-04-26 12:15:00
对啊，罗斯将军的再登场就是漫威宣告他们没有把无敌浩
B与S的故事是可以弄成一个不违反五年原则(造成市场
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:16:00是对的
如果Snyder不选一个今天这样处理素材的方式，根本连需要个人电影再做补强这种事情都不必要
作者: lennychen 2016-04-26 12:17:00
不过相对来说他的女儿就......一切都该怪乔斯温登
BvS上映时美国方面很多评论开刀的点就是电影又拿Crime Alley出来用一次，他们已经对这个东西感到累
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2016-04-26 12:18:00有的垃圾连屁都称不上
了，还讽刺到底还要看Wayne Family死几次你在一部已经有强大声誉的系列电影之后不到五年马上
再用老招数一次除了让人产生没新把戏的质疑之外真的没啥好处阿
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:19:00Crime Alley其实拍得很好 如果没有之前的蝙蝠侠电影的话
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 12:19:00那边算是故意舖码沙梗 可是后面处理的很烂
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:20:00葬礼的部分就拍的莫名其妙...
我没有说那个拍不好，而是指出Nolanverse的阴影和之前提过的市场贫态的顾虑确实会让直接先出蝙蝠侠电影这件事变得没那么洽当Marvel可以比较有弹性的直接这样做是因为他们的市场
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 12:22:00问题是重复拍同样的故事 先出蝙蝠侠电影不是问题
先出蝙蝠侠的电影可以不用重开机吧，可是我觉得没必要问题不是没先出蝙蝠侠电影吧，是BVS拍得不好啊XD
B和S的电影有很多人说的那么严重，因为这两人相关的
X-Men First Class已经证明过双主角不走多线纯看
但Snyder想着的始终是那个翻拍DKR的美梦不然手边素材如林随便入手都有基本款可以用
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-04-26 12:28:00北连中胡海水退潮了 去年BVS没上印时风向都是DC打爆漫威没这么复制,就选到一个烂导演拍烂而已
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 12:30:00风向(笑)
作者:
lrk952 (lrk952)
2016-04-26 12:30:00未上映前，我也以为BVS一定屌打美队三，闪开只是为了让票房更好，直到我进了戏院……
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-04-26 12:32:00查克不换掉,正义联盟一样是被电
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 12:44:00BvS就是拍的不好，就这么简单战斗场面完全不爽
作者:
pounil (IOU)
2016-04-26 12:51:00BVS可是浩浩荡荡的耶 两个算是耳熟能详的人物了
作者: lennychen 2016-04-26 12:53:00
美队三到钢铁人确定参战之后BVS票房就不可能赢了跟着是去年小蜘蛛也确定参战后，已经看不到BVS有任何反败为胜的机会
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 12:58:00单用参与人物来论英雄太过简化状况了...。再者，其实现在
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 12:58:00BvS要赢就是要靠口碑 一开始的票房就是极限了结果口碑崩盘
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 12:59:00CA3 试映的口碑非常好
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 12:59:00如果角色多赢了，那就不要拍个人电影，集集复仇者就好了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 13:00:00影评好，可是还没过大众口碑这关，话不能说死
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 13:00:00我觉得可以直接说死了。
作者:
pipitruck (pipitruck)
2016-04-26 13:02:00前一部超人就很难看了 M社从第一部钢铁人就屌打了好吗
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 13:02:00BvS最烂的地方就在于两雄对决，看到笨重的蝙蝠侠跟不反击的超人，两个玩日本的不良少年你一拳我一拳的互殴
作者:
aqualan (蓝色DUNHILL)
2016-04-26 13:02:00如果CA3真的只有英雄内战 那真的就是为复三舖陈而已....
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 13:03:00如果BvS两强对决拍出钢铁人对浩克的爽度，那还好点
作者:
aqualan (蓝色DUNHILL)
2016-04-26 13:03:00明天就能见真章了!!!
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 13:04:00这部片挂BvS结果两个人打的有气无力，只想去上厕所
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 13:05:00什么叫"真的只有英雄内战"?
作者:
aqualan (蓝色DUNHILL)
2016-04-26 13:05:00BvS两强对决B实在是太弱了，动画TDKR里的Batman威多了就没有反派的意思...
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 13:06:00英雄内战基本上是过去十年M社冲突跟张力最高的章节了为什么一定要有反派?
作者:
aqualan (蓝色DUNHILL)
2016-04-26 13:06:00就一个团体里面总是会有些小内哄 吵一吵打一打又好了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 13:07:00BvS前面的铺陈我可以完全忽略一些奇怪处
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 13:07:00M社历史上最受欢迎的几个故事 都是内战
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 13:07:00除非搬出正联作的那套不然正面对打b本来就会被海扁
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 13:08:00但是两强对决拍的像是20年前就可以拍出的水准，毁灭日那段也是一样烂，最后大战可以说是整片最烂之处
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 13:08:00内战只怕拍不出张力, 反派根本不重要
BvS的老爷也刚刚开始接触超人类 要一下子有各种屌打S的对策才真的怪
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 13:10:00钢铁蝙蝠装来个内建飞弹，突进引擎、多点科技武器啊眼睛不会射个雷射光？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 13:11:00没有对策 穿个铁皮装就跑去打也是怪
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 13:11:00什么都没有就只是超重型铠甲，然后一人打一拳是在演漂丿男子汉喔？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 13:12:00老爷不是没有对策 只是颇烂的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 13:12:00更怪的是 明明得手了 不赶快下手 在那边放风筝
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-26 13:12:00我完全可以接受穿铁皮装去打，但是不能接受那件衣服就只是铁皮装，没有任何武装
作者:
askacis (ASKA)
2016-04-26 13:25:00BvS丧礼那段真的烂到家，说感动没感动，完全不知所云
明明就超人再起继续拍.诺蝙也是可以继续用~稿啥重开机前面就算拍烂了~总是也把角色都带出来了~之后再拍几个Y其它英雄~不就可以拍正义联盟了..然后再来个超人之死
作者:
cvngoo (goo)
2016-04-26 13:50:00作者: goeddie199 (艾迪大师) 2016-04-26 14:40:00
看电影前做点功课不难 是大家被宠坏
作者: blue0627 (blueSR) 2016-04-26 14:41:00
其实还好，对dc来讲至少开市且没赔本吧，待后续接力再来看结果了
我倒觉得BVS还好，因为他接了MOS的设定并且埋了JL的梗，所以如果WW的个人电影收益还不错，这系列宇宙应该就稳了。超人再起我觉得的确是失败之作，诺兰蝙蝠也收的完美硬沿用他们的设定来发展宇宙，会凑的很莫名其妙
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 15:26:00看到说看电影不作功课是观众被宠坏我笑了
这也证明漫威的策略思维很创新，又很有执行能力在MCU之前，有哪家想过这么大胆，又充满风险的大量crossover共通宇宙，即使想过，又有谁敢真正执行，无端让一堆电影共存在同一世界观，无端增加各种bug风险跟创作难度??WB输这场仗输得不冤没有MCU的执行跟成功，WB自己想得出来这种拿电影当超昂贵影集一样拍，互相拉抬的经营模式吗??我怀疑而且人家漫威开拓这条水路也不是没有风险，风险大爆了，当初钢铁人还是钜额举债才拍出来的，钢铁人之后的无敌浩克跟钢铁人2也都是不叫好票房也不尽如意结果人家硬是撑下去，硬是比谁气长，称到复仇者一发十三么自摸，你WB要复制这个模式，就不要怕风险
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 15:42:00....你忘了爆炸的在起和绿光
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 15:46:00讲到再起我就气...间接害X3爆炸= =a
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-26 15:46:00再起不烂 只是过时了
浩克的问题是剧情走向跟钢铁人很雷同，甚至后来的雷神也差不多，但角色魅力对其他没接触过动漫画的还不如钢铁人有吸引力。
当威漫影业试着用一堆个人电影建构MCU跟复仇者时就已经超多人不看好了 认为这个做法绝对亏所以不能够怪华纳慢半拍 因为没狂喜15亿镁前没人知道这种做法 竟然会让英雄片大赚啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-26 17:28:00照好莱嵨的惯例，系列作只要有一集拍砸了、票房大爆炸整个计画就会被取消(如蜘蛛人)，不管你前面饼画多大都没人鸟(通常也不会有人做太大的计画)，MCU的作法真的算是豪赌，即便HULK爆掉还是硬著头皮往下拍，也不管未来的风险开始稳定每年排2部片上映
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-04-26 18:00:00如果制作只花2.5亿的话应该不会赔 但如果如传言制作费高达4亿的话 应该是会赔
作者: a0012101 (过眼云烟) 2016-04-26 20:41:00
“Marvel=漫威”，别再威漫了
2.5亿是纯拍片成本，4亿是加上行销、广告费用票房数字比拍片成本的2.5~3倍数字要高的话，就有赚
就是拍太烂啊，废话那么多，多少人期待这部电影，拍成这样还牵拖那么多
作者:
tsming (断水流大师兄)
2016-04-27 12:27:00雷神真的很雷XD