用一堆激进的桥段去包装，看似有寓意，但诉求其实再简单不过
讲阶级制度，讲人类欲望，讲潜规则的平衡，
个人觉得只是把这部片拍的看似看不懂，却又隐藏什么
好像真的要把观众搞疯搞莫名，真的不要把观众当傻子好吗
现在艺术片，看不懂的片多的是，但是这部明明就很好懂，
只能用“绣花枕头”来形容，
实在失望，真的要归属在艺术片，也不是这个拍法
真的要不是洛基主演，我看这部片真的没有要花钱进戏院看的意义，
建议不妨去看瞧瞧“死期大公开”，就会知道什么是滴水穿石的力量，
两部相较，都是探讨人性，但是摩天楼真的相形失色太多了。
作者:
alsbun (bun)
2016-04-24 04:45:00今天看了 真的不太喜欢
这一年看那么多次最晚场 第一次看到超过2组人提前离开
死期大公开的确是滴水穿石，打动人心比摩天楼更强烈摩天楼的确可说是“失色”，不过这片本不诉求色...
作者:
highjack (我要消除十行方块)
2016-04-24 08:25:00角色象征意义较重，难有带入感
作者:
Rothur (席旋)
2016-04-24 08:41:00推这篇 想表达的事情很多 但说故事的手法很糟糕
作者:
totom (…)
2016-04-24 10:03:00烂片，好想中途离开，但位置在最里面，走不开。@@，好受罪
作者:
qeye000 (鲁蛇no.9854776)
2016-04-24 11:32:00这部片很疯狂，一开始以为是科幻片，后来也不花脑筋思考他想表达什么，纯粹看片中角色的派对跟放荡不羁，结束后有仿佛asmr的感觉，飘飘然，喜欢
作者:
LINDAZON (Linda)
2016-04-24 11:43:00有种庆幸没买票的感觉~~~
作者:
babycry (.....)
2016-04-24 12:12:00昨晚刚好在考虑看这部或是死期大公开，后来选了后者看来可以省一部首轮了
作者:
qpr322 (龙鱼)
2016-04-24 12:48:00总觉得话不能这么说耶，死期跟摩天两部导演的诉求跟定位上都不太一样，每个导演对于故事的叙事手法也不太一样，我不太觉得导演是为了艺术片而艺术片(?
我觉得让人看不懂就是失败，而且不是一点半点，是十分
我不是汤粉，但奇幻影展看过这部和另一部同一个导演的片子后，周六我二刷了摩天楼。我喜欢这片的原因是他的比喻很酸很刺但又很好懂，男主角的自私自利也是让电影看起来很爽快的原因之一......反而很好奇原PO看不懂的地方在哪XD不过原PO也喜欢讽刺味重的作品，但不喜欢比喻太深的话，最近的吸特乐回来了应该会是你菜XD很有趣又有点可怕
作者: idazmen 2016-04-24 17:23:00
怎么感觉看不懂的片很容易得到好评
原po没说看不懂，而且很好懂而且这部片“比喻不深”，是故意拍的好像很深。吸特勒也看了，如果要比，也比摩天楼强超狂亨利也没那么让我出戏或坐立难安
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸运:))
2016-04-24 23:13:00导演讲故事的能力以及逻辑 我似乎跟不上
作者: AMIAN514 (不要张紧) 2016-04-24 23:17:00
死期跟摩天楼定位不同吧！跟摩天楼比，死期的确轻松许多摩天楼就真的很吃个人风格，就好比王家卫的电影看得懂的人就会觉得很棒，看不懂的人就没办法体会我承认我看摩天楼也看得有点痛苦，但是看完的后劲很强很多细节值得去细细推敲！摩天的讽刺意味强烈且毫无遮掩赤裸裸的摊在观众眼前，就看观众买不买单而已
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2016-04-25 00:06:00我觉得这片蛮不错的, 颇有精神分析的影子
作者:
loloman (吃饱的感觉真好)
2016-04-25 14:12:00卖点只有洛积的屁股，是想号召谁去看?这我光看预告就觉得是烂片
拍拍，我懂！长春国宾还给A厅409席，一天六场，无言。真正的好片，却在小厅一下就客满，还只有两三场。
作者:
atyin (only the strong survive)
2016-04-26 10:40:00绣花枕头...好吧只能说这片不适合你。