Re: [新闻] 请别再对超长工时《沉默》─好莱坞来台拍

楼主: falenig (@@)   2016-04-21 17:13:41
※ 引述《xxx22088 (xXx)》之铭言:
: ※ 引述《falenig (@@)》之铭言:
: : 这篇也太废了吧, 自己完全不是电影从业人员, 只是听[一个朋友]讲,
: : 那我也可以讲, 我还跟制作人、台湾合作片方聊过几次天.
: : 而且连基本的社会科学知识都没有, 为什么敢写篇那么长 这么似是而非的文章呢?
: : 搞不懂电影圈所谓合理工资的究竟意味着什么, 然后期待这种问题靠台湾资方解决?
: : 知道台湾电影制作现在的问题是什么吗? 台湾的优势是什么吗?
: : 真的有听过制作方那几个老外口中的"成本低"的意思是什么吗?
: : 拿美国的工作环境来比, 然后希望台湾人有美国人那种工作态度, 这是什么后现代比较?
: : 那几个老外讲成本低一个重点是, 跟中国相比成本低, 这时候请不要立刻民族心起来.
: : 拍片的成本还包括可预期性, 你去借个景, 今天说可以借,
: : 明天到场说要跟你要三万美金, 不然不准拍, 或哪个领导觉得不太好...
: : 这种不确定性对于拍电影来说是非常麻烦的.
: : 台湾的成本低的一个重点在于这件事情上. 制作过程衍生出来的交易成本.
: : 回头讲最在意的制作人员, 真的确定台湾现在的电影制作有那么高的专业吗?
: : 几年没拍一部资金高昂的大戏, 是有办法忽然有能力制作这些高成本, 专业要求更高的戏吗?
: : 台湾制作人员基本上是在这过程学经验, 学专业,
: : 那不是你已经有这种专业要去卖你的劳动力,
: : 说实在的, 我们没有那么优秀的劳动力. 有能力的早就在接中国的单, 被挖去中国了.
: : 譬如有个做电影调色的
: : 中国市场大且分工细, 持续的大资金投资,薪水也养得起高端专业者,
: : 这部片不拍还有下部片可以拍, 他有选择的权利.
: : 台湾人员技术无法支持, 只能当助理性质, 甚至助理的助理,
: : 怎么敢去假设 他们会来台湾拍是台湾有专业人员 他不知道专业人员是自己带来的吗?
: : 影委会还想跟他们签约 强迫它们使用或者 允许台湾专业人员可以[接近]拍片的距离,
: : 完全不知道台湾电影拍摄状况 然后听个朋友讲 就开始在套一种想像的劳工处境
: : 通篇在扯完全不同产业的事情
: : 该有的进路明明就是让更多大片来台湾拍,
: : 越多大片来台湾专业人员才有选择的机会,
: : 才有办法学习到专业、调度、组织、分工、协作
: : 不去想这件事, 只是在想台湾"资方"怎么没有帮台湾"劳方"争取权利?
: : 这是有没有基本社会科学常识?
: : 用常识不也是从业者先自己组工会, 压迫台湾资方给予跟美国一样的待遇.
: : !? 但这可能吗?
: : 这不是劳动意识有没有抬头的问题耶
: : 这就像期待台湾581选手联合起来施压 希望自己有NBA的薪水跟福利
: : 也要看看产业规格、市场的规模吧? 然后说为什么美国NBA一堆黑人态度不好还可以拿翘,
: : 因为它们有30个队伍, 也有组工会, 也有两万球迷会去看,
: : 难道台湾选手组了工会就可以解决市场规模的问题, 就可以很有尊严地拿翘了吗?
: : 这整个就是靠自己空想在把问题的本质扭曲掉~
: : 大概就是觉得自己有个朋友在silence里头帮忙 自以为很知道行情 很知道内幕...
: : 背后的逻辑大概就是我住伦敦 我比较有劳动意识吧~
: 来,林北拍片人,我发觉大多拍片人都满沉默的,就由我这小喽囉来哗众取宠一下
: 先麻烦大家来看一下这张图
: http://i.imgur.com/FPKXQU6.jpg
: 这是一年多前拍的,过两天终于要上档的某电视电影
: 图中写的是拍摄期的十四天,每天的出收班时间(简单说来就类似上班族的上下班打卡时间)
: 先忍不住跟这位跟剧组高层聊过天的板友说一句...高层是谁?资方、既得利益者耶,他们说的话你敢信?反正我是不敢信啦
: 其实原篇文虽然用了不尽正确的引子(《沉默》这部电影),但它要讲的其实就是一件事:
: “台湾拍片环境fucking烂,且这种烂是在上位者、资方害的。”
: 然后你跳出来很理“直”气“和”、冠冕堂皇地跟大家说其实我们不惨,只是因为我们能力不够才应该做这种工时受这种待遇,是应该的,多学一点以后应该可能大概好像或许就会有人给你更好的待遇了
: 大家有没觉得这情形似曾相识啊?
: -----------------------------------
: 置身其中,我一直都觉得拍片是台湾血汗行业的顶标
: 工时长(如上图)
: 重劳力(搬重物的部分肯定跟劳工朋友有拼的,且常是扛着上山下海)
: 高危险(扛重物登高没有安全措施、为了取镜位必须立于危险的位置例如楼顶围墙、更别提每天收工都是疲劳驾驶)
: 高风险(现场工作人员常须负担某部分的意外损失例如器材损坏或场地破坏)
: 低保障(除了inhouse,案子常是时有时无)
: 这样的职业有没有相对应的高报酬?我得说看运气...
: 运气好的技术组可以8664跳班,但制片组、连续剧、电影等都是包案计酬,遇到烂资方又签了约,相信我...什么屎烂事情都能见到
: 运气好的遇到好摄影师或导演可以得到合作愉快,或是完成创作的成就感,遇到烂资方就什么都赶拍,每天在重复拍不同的垃圾
: 有的垃圾资方接近杀青会更为所欲为压榨
: http://i.imgur.com/1Ycu3h8.png
: 这些都是真实发生的,而且是fucking常态。
: 这位跟剧组高层聊过天的板友忽略了这个事实,却说我们活该?
: 老实说我觉得国外大片能来台湾拍,大家互相交流技术当然是好事。(先别提各中国大陆的电视剧网络剧蜂拥来台湾拍)
: 《沉默》的低沉本也的确包含你说的原因在内,但台湾拍片界没有压榨基层的事情发生吗?
: 你好像认为是理所当然
: 依我看你这种心态才是真正可怕吧。
: 拍片的工会有没有?有,但我知道一位什么同业公会的管理人,我绝对不会说他姓简
: 那嘴脸真是让人觉得世界上没他应该会比较好...
: 所以不论是拍片还其它行业,劳动意识要不要、能不能抬头?我不知道,我只知道有很多人不希望它抬头,原因我大概不知道
: 我拍得不够久啦,不敢说我懂行情内幕什么的,肯定也没有社会科学基本常识。但我见过好多用和善的嘴脸和语言说“你活该继续被压榨吧,反正我还有取之不尽的新鲜肝脏可以替换你”的败类
: 原文我只觉得立论不太清楚,你的文章我却一看就觉得那种嘴脸浮现了。
: 你这种人之多,我也不知道怎么改变这环境
: 大概只能继续靠北影视吧。
: 然后那位带一堆人出走中国大陆的调光师,你以为没八卦吗?呵呵
说实在, 我没有想跟你战,
而且我跟你的看法几乎是一样的,
我一个朋友在做制片, 一个朋友开动画后制公司, 我听过他们奖的辛苦之处,
但也听过他们讲的台湾影视产业的优势,
我曾经跟一些素昧平生拍电影电视的人聊了一整个下午晚上,
只是在跟它们讨论怎么制度环境可以让台湾电影环境更好.
为什么可以聊这个? 因为曾经待过一些单位, 可以做一些事情.
你讲的是对的, 抵抗压榨这件事情是对的,
底层被压榨也是事实, 需要去改变.
这件事情是需要从业者自己组织起来.
但我不是这些从业者, 我没办法去跟你们组织起来, 我只是关心这些人,
我也跟很多记者聊过天, 给他们意见, 希望他们去组织起来.
记者的劳动条件之差应该也是不惶多让,
但靠北影视是没有用的, 这只是个人发泄,
这些事实用[劳动者站起来对抗国外大片]的伦敦叫嚣是没有用的,
甚至[伦敦叫嚣]是错误的理解事实, 因为这个错误理解事实会造成错误的战略.
所以我跟记者朋友讲, 因为新媒体的快速即时环境造成的大众媒体劳动方式,
完全把变化的成本转到劳动者身上,
你继续用大众媒体计算工时方式去跟他抗争其实是不好的战略,
同样的, 你去用单纯的劳动意识要起来是不够的,
甚至, 这种劳动意识呼喊背后的动机是奠基在彻底错误的理解.
大片来台湾, 重点是提供技术交流,
让没有制作过大片的从业人员可以在台湾就参与,了解过程.
今天把影视产业的市场规模缩小、被高度竞争导致劳动条件被压缩、变差这件事情
怪到来台大片身上,然后诉诸民族心,
这反而是把解决市场规模缩小、被高度竞争以致于相对无法有竞争力的[解决方式]
当成[该被解决的问题]本身.
这是绝对错误的理解.
把劳动压榨怪罪到外国大片来台, 然后拿一种国家间的差别待遇来呼喊民族心,
这背后是一种我住伦敦我懂劳动意识所以我呼喊的优越感,
但其实一点都不懂影视产业状况, 无非只是写篇文章乱骂一通
这是什么鬼发文??我只是想战这个.
我也同时承认台湾影视环境的劳动条件很差的事情.
但大片来台不是劳动条件很差该去对抗的首要对象, 反而是改善整体环境的一个可能方法,
因为它可能改变市场, 提升专业者能力, 增加专业者谈判的筹码, 改变全球分工位置.
这也是为什么东南亚, 包括泰国、印尼、马来西亚都在竞争这些东西,
盖大型制片厂要招商.
我们到底处在什么位置上,我们到底有什么优势,要弄清楚.
不要用一种义和团式的想法乱叫, 而这甚至背后是个被殖民国外优越感的心态出来叫的.
台湾从以前到现在劳动条件都是差的,
以前的影视产业之所以可以这样过是因为偶尔会有几部赚钱, 有愿景,
现在的影视产业不赚钱, 被新媒体挤压、被大陆市场挤压、被白痴资方低度投资只想投机,
台湾影视产业的问题是总体产业份额一直在下降, 不仅仅只是劳动条件不好,
到底要怎么做不是只是讨论被压榨的问题,
我也知道被压榨, 我甚至没有要大家共体时艰, 这很白痴的,
我只是觉得必须比白痴资本家看得更远.
不管如何, 辛苦了.
作者: wengho (wengho)   2016-04-21 17:22:00
你讲的方向是对的格局放大点 之后都可以争取权益
作者: xxx22088 (xXx)   2016-04-21 18:10:00
感谢你愿意花篇幅解释 我想这篇才比较把你的想法说清楚不然上一篇很像是知道些东西就出来沾沾自喜打脸我不是想战什么 只是老是看到这种检讨被害者的论点谢谢你关心这议题 但你少聊了基层人员有机会去现场感受一下 不然在大后方的人总是不容易感受前线战场的苦 你得到的自然不会是忠实的资讯
楼主: falenig (@@)   2016-04-21 18:24:00
上一篇沾沾自喜? 我只能苦笑了... anyways, 多说无益~你们加油~
作者: mikejan (blythe)   2016-04-21 18:58:00
原文切入点本身就有很大的问题,把外片来台拍的主因单一指向台湾工时长 劳动力低廉。感觉就是先划靶再射箭
作者: xxx22088 (xXx)   2016-04-21 20:55:00
呃,你好像误解我的意思 我是说上篇看了让人火大但这篇看了就比较清楚您的立场,这不是好事吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com