[好雷] 漫威超级英雄王国-比电影精彩的真实故事

楼主: ck0413 (黑咖啡)   2016-04-17 00:07:14
>>网志图文好读版:http://goo.gl/kMMNP4
《漫威:超级英雄王国》是法国导演执导的纪录片,透过访问Marvel漫威现任高层以及漫画界的权威,勾勒出一段精彩的王国复兴传奇,讲述漫威公司如何在宣告破产的状况下,再造新的商业模式,让超级英雄横越美国征服世界。Marvel漫威从纽约出版业入主好莱坞影业,甚至完全改变了游戏规则,让各大片厂吹起了“世界观”电影风潮,改变人们对于续集电影的认知,以及理解故事的方式。
(以下3000字文长)
踏入华尔街战场,恶梦的起源
1996年,Marvel漫威宣告破产,将旗下最知名的角色版权售出给电影公司换取利润,包括蜘蛛人、X战警、惊奇四超人等,这在现在看起来难以理解的策略,却是当初逼不得已的保命手段。拥有70年历史的企业怎么会陷入这种窘境呢?一切要回溯到1980年代,漫威透过漫画书获利甚佳时,在华尔街上市的投资策略。
当时掌管Marvel漫威的专业经理人是个100%的华尔街企业家,将漫威当作可以带来获利的金流牛(Cash Cow),一切以股东获利为最高宗旨,丝毫不曾在意过漫威旗下究竟有多少角色,多少故事,以及这些创作代表的灵魂。当企业的领导人对企业的文化及产品一无所知时,就等于将这家公司宣判死刑,他对漫威的陌生程度为何呢?受访者记忆鲜明地说:‘他直到买下公司时,才知道原来没有买到超人版权。’(超人是隶属于DC漫画的超级英雄。)
身处第一线的创作者们都是编剧以及画家,他们一直以来合作无间,编撰吸引人的故事并且图像化,心里在乎的只有创作出好的作品,满足观众的需求,对于华尔街的金钱游戏没有概念,于是就这样放任错误的领导人带着企业走向深渊。危机在1990年代爆发,美国漫画书市场崩盘,未曾掌握转型先机的Marvel漫威股价大跌,最惨的情况甚至要售出办公室的门换现金,只因为门上面画著蜘蛛人的图像而有价值。
当时Marvel漫威的所有权人与另一名华尔街“鲨鱼”大战着,“鲨鱼”是出了名的企业杀手,他会在低价获得企业后,将企业体系拆解重组再卖出好价格,一旦漫威输了这场战争,他们将不再完整地拥有旗下的角色及部门,等于失去了继续创作的权利,拱手将数十年的历史扫进灰烬。员工形容当时的情况是:华尔街的律师及银行家们,像是奥林帕斯众神在云端大战,用他们难以理解的技术攻防厮杀,漫画家与作家只是人间的凡人,看着自己奉献一生的公司成为华尔街巨人金融权力游戏中的棋子。
这时Marvel漫威的救世主Avi Arad出现,介入了这场战争,一举扭转了漫威原本坎坷的命运。Avi Arad是漫威长期合作授权的玩具制造商老板,他与他的创业伙伴在漫威身上看见了无穷的潜力,他们知道如果漫威落入另一个不懂漫画的企业家手中,他们将错失改变世界的机会。Avi Arad起初的盘算是,靠着收购漫威部分所有权,他们能达成永久无偿授权制造玩具的协议,这绝对是个稳赚不赔的投资,他们只需要说服漫威的银行团债主贷款给他们,防止“鲨鱼”的恶意收购。
这场战争的关键因素十分戏剧化地是“人”,要能够说服银行团贷款数亿美金是个艰钜的任务,在那场会议中,充满热情总是穿着蜘蛛人T-shirt的Avi Arad坚持所有银行团都低估了漫威的价值:“蜘蛛人是个有十亿美金价值的角色,现在只以三千七百万美金售出绝对是个天大的错误。”恰巧银行团的成员都是刚进入华尔街的年轻企业家与律师,他们与父辈的企业家不同,或多或少在青少年成长过程中看过漫威的漫画,知道Avi Arad勾勒的愿景确实有机会实现,决定赌一把在这个投资上,于是Marvel漫威存活了下来。
英雄再造,从漫画到电影的升华
救回Marvel后,Avi Arad非常大胆地聘用两位原先自主经营独立出版商的年轻人掌管漫威的发展策略,让他们跳脱框架放手一搏,施展营运长将Marvel带到新的领域。年轻的将领将握着手中满满的角色,思考如何让新世代读者接受这些历史久远的故事,他们决定放弃过去连续剧式的创作方式,“在过去如果要看懂这一集蜘蛛人,可能必须连四年前的那本X战警也看过,这种方式绝对是无利于拓展新读者的。”于是"Ultimate"系列诞生,新开启的系列篇幅更短且独立性高,观众更容易进入故事中,同时故事背景也更现代化。
重启故事的想法开启了另一扇大门,“如果故事可以重新改写,角色可以重新塑造,那么如果转化成电影故事呢?”漫威带着角色们到了好莱坞,寻求翻拍成电影的机会,两家影视巨头决定尝试看看这种新想法,21世纪大众买下了X战警,索尼影业买下了蜘蛛人。一切的起点始于第一部X战警电影,这部电影因为没有而巨星成本较低(2000年时休杰克曼与荷莉贝瑞都还不是片酬两千万等级的人物),加上X战警广为美国民众所知,已经有必定买单的观众基础,成本低需求稳定的情况下,片商很快地发行了这部划世纪的电影。这部电影对于大众来说只是一个类型电影的尝试,对
漫威是决定生死的一战,如果成功了代表旗下更多更多的英雄角色都可能成为摇钱树,如果失败了,他们就得另寻电影以外的获利模式。
出乎意料地,X战警获得巨大的回响,在自由女神像发射脑波器的一幕为漫画迷津津乐道,休杰克曼成为全球最性感男星,荷莉贝瑞步上奥斯卡影后之路,第一周周末的票房如炸弹般轰醒了好莱坞片商高层,原先犹豫着是否拍摄蜘蛛人电影的索尼影业在隔周周一马上发布了剧本通过的消息。千禧世纪的头几年,大众与索尼都靠着英雄电影三部曲大赚特赚,这看在“年轻”的漫威眼里很不是滋味,他们决定尝试更大胆的计画,继续向银行团贷款创立了漫威影业(Marvel Studio),要发行100%自主的英雄电影。
漫威影业(Marvel Studio)的第一个自主计画是钢铁人电影,比起X战警来说是更具风险,更充满不稳定因素的投资,夜魔侠与美国队长的现任创作者回忆当时的情况:‘在钢铁人电影出现之前,我家方圆一百哩内大概只有我一个人知道东尼史塔克是谁。’‘钢铁人是个精心挑选,策略性十足的角色。’漫威从广大的英雄数据库中,找寻下一个可能造成轰动的角色,他们看中了知名度一般,漫画销量平庸,但角色性格鲜明的东尼史塔克,有能力自行制造装甲的亿万富豪,具备正义之心又玩世不恭的双面角色。
在电影母片出现之前,漫威高层都如履薄冰,因为这场不能输的战争他们用了一个充满争议性的“大将”-小劳勃道尼。小劳勃道尼在1992年曾经入围奥斯卡最佳男主角,却在1997年因为滥用大麻等毒品入狱,2000年出狱时甚至有自杀的忧郁倾向,后来靠着电视剧“艾蜜莉的异想世界”获得金球奖,才慢慢重回演艺事业正轨。从2008年往回看,请他担任主角确实是个相当危险的尝试,如果“钢铁人”失败了,恐怕媒体标题将会是:“玩世不恭的吸毒富豪,破铜烂铁的钢铁装甲”“漫威终究不懂电影”等恶毒挖苦。
所幸那个可怕的结果只会发生在平行时空了,当Avi Arad看了“钢铁人”中小劳勃道尼自行制作盔甲,并且飞天遁地的画面时,他就知道这将掀起一个新世代的风潮,“钢铁人”大获全胜,小劳勃道尼幽默诙谐的性格完全和漫画中的角色一致,红黄相间的钢铁服装横扫全球。更神来一笔的策略是电影彩蛋,当山谬杰克森在演员表结束后出现时,带给了观众前所未有的惊喜,从来没有人这样尝试过,埋下续集的线索。当时漫威甚至还没有写好“复仇者联盟”的剧本,但神盾局的这个想法一旦植入观众的期待后,集结所有知名英雄于一体的电影便从幻想成为可以达成的目标。
于是漫威影业(Marvel Studio)的电影宇宙就这样开启了,阶段一与阶段二都顺利地完成,更从电影端跨入电视剧端,与串流巨头Netflix联手打造原创影集,让夜魔侠、洁西卡琼斯等二线的超级英雄也有曝光机会。漫威证明了他们有点石成金的说故事能力,任何旗下的一位角色,都有潜力大红大紫,成为新世代的文化指标,最佳的例子是“星际异攻队”,其漫画在过去的一年发行量可能只有两万本,但电影的改编让他们成为了家喻户晓的角色,未来更可能在电影中与复仇者联盟成员见面。
超级英雄影集介绍:
【2015美剧推荐】《Daredevil:夜魔侠》:http://goo.gl/5gYSyl
【2015美剧推荐】《Jessica Jones:洁西卡琼斯》:http://goo.gl/J267fH
超级英雄电影介绍:
【电影影评】《死侍:Deadpool》影评:http://goo.gl/jZLH08
【电影影评】《Ant-Man:蚁人》影评:http://goo.gl/EZ8KH6
原先迪士尼在2009年买下漫威的策略饱受质疑,因为当时迪士尼已经因为过度多角化经营而成长趋缓,买下仍具有庞大债务的漫威似乎不太明智,但事实证明迪士尼才是真正拥有娱乐业经营视野的霸主,光是复仇者联盟全球累积的票房收益就接近一百五十亿美金。如今看来,这真的是一个再成功不过的商业策略,当然除了利益算计以外,也要归功于迪士尼尊重创作开放创新的文化,避免了过去华尔街犯下的错误。
>>网志图文好读版:http://goo.gl/kMMNP4
作者: pauljet (喷射机)   2016-04-17 00:16:00
其实RDJ在吻两下打两枪就很亮眼了
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2016-04-17 01:08:00
钢铁人真的是个开端 我在之前完全不知道漫威是干嘛的
作者: matrix4096 (水静流深)   2016-04-17 01:55:00
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-17 02:22:00
推! 1990年代漫画市场崩盘的时候 DC也有受到影响吗
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2016-04-17 02:27:00
美国人最爱的电影模式,丑小鸭变天鹅(从破产到复活)
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-17 02:31:00
大众跟索尼那边怎没提到环球的李安浩克? 还有迪士尼尊重创作 乔治卢卡斯表示:
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-04-17 02:46:00
楼上 老卢把版权卖给迪士尼后 就跟星战没瓜葛啦跟尊不尊重创作的关系是?
作者: iori30016438   2016-04-17 04:43:00
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2016-04-17 06:47:00
那时候钢铁人赚翻了 迪士尼买下来也是刚好而已 算不上眼光多精准吧
作者: widec (☑30cm)   2016-04-17 06:55:00
这部以纪录片来说 还蛮难看的...
作者: FantasyArc (D调梵仔)   2016-04-17 07:31:00
会想睡觉吗..
楼主: ck0413 (黑咖啡)   2016-04-17 09:51:00
翻一下当时的华尔街新闻 是真的很多质疑迪士尼的声音毕竟也只赚钢铁人这部 谁知道漫威是不是蒙中的对商战主题或商品化有兴趣的不会觉得闷 但就真的是访谈为主的片 后半段介绍漫画古董买卖 蛮开眼界
作者: mc929 (柯某)   2016-04-17 10:39:00
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-17 14:50:00
比较喜欢 Marvel 75 Years: From Pulp to Pop!
作者: alejandroW (Mr.乔)   2016-04-17 18:46:00
怎没提到electra电影到底什么情况下拍的 结果如何
作者: MOONDAY79   2016-04-18 01:19:00
真的很有意思,多谢分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com