这标题是故意来讨战的吧...。
讨战就算了，又战的没头没尾。
你觉得《未来昔日》好看也好，
觉得《蝙蝠侠对超人》难看也好，
但是为什么要把他们摆在一起啊？
就算你是想要战查克，所以拿出布莱恩辛格好了，
想要靠杯查克不懂得怎么拍超级英雄电影，那也好，
但怎么会只看《未来昔日》不看《超人再起》呢？
看看评价和票房，《蝙蝠侠对超人》怎么样都不会输给《超人再起》啊...。
而且说真的，《未来昔日》除了快银之外，也就今昔交错的对比有点感人，
但说真的啦我有点怀疑，有多少功劳应该要归给马修沃恩，而不是辛格。
就算都是辛格的功劳，也不要忘了在《X战警系列》他有多少时间让我们熟悉角色。
而要说快银的亮点，《MOS》也让我们看到全新的超人战斗啊!!
怎么可以忽略这边不看，然后再说查克只有画面漂亮呢？
所以说我觉得你拿《未来昔日》和《蝙蝠侠对超人》比较不公平啦。
一来是你拿好的比不好的，二来是《未来昔日》前面还有庞大的系列铺陈。
《蝙蝠侠对超人》被大家抱怨最多的，就是太跳跃破碎，铺陈不足。
如果前面让查克先有一集蝙蝠侠个人电影，“说不定”评价会大不相同。
最后，真的要战应该这样啦～
“如果BVS让马修沃恩来执导，这部肯定就是神片了啦！”