楼主:
Krait43 (鸽子咕咕)
2016-04-04 13:23:40先讲结论:
1.片名应该注重在Dawn of Justice而不是BvS
2.建议要看得人先看man of steel会比较容易进入剧情
3.比起Marvel更需要一些脑袋
BvS非常忠实呈现漫画中的各个角色
首先是阿福的呈现 嘲讽的冷笑话完美呈现反对少爷当英雄的态度
中年蝙蝠侠打架的老练感
WW在那性感的笑容中表现出好斗的个性
露意丝疯狂追新闻的使命感
与诺兰版对比:
其实两边是非常不同的
诺兰很强调把蝙蝠侠用现代科技的方式合理化 让人觉得蝙蝠侠在真实世界中是可能存在
的
与marvel对比:
跟版上大多数人不一样 看到多数人觉得美2最好看时超惊讶@-@ 本人觉得marvel要表
达的东西不多),之中剧情最丰富的剧情的是复仇2~ 但若以爽片的标准不要求剧情的话
钢铁人是可圈可点的
剧情张力十足
这是第一部片让我看到心跳加速的片子(嗯?!
议会爆炸的瞬间与蝙蝠侠救玛莎的打斗
爆炸时真的被剧情带着走
还有善用勾索的打架 令人惊叹
最后补充
这次是跟父母家人一起去看的 老爸老妈都没什么背景知识 但他们都看得懂了 所以蛮
难体会版上说的"看不懂"是什么情况@-@
有人说妈妈都叫玛莎太巧 可是像动物方城市也很巧(一天内救了黑道女儿和遇见各个重要
关键等等)或是钢铁人没在第一集中最后没因为电池没电而死或是一开始就被碎片插死etc
我认为是可接受的电影转折
最后问一个问题 一开始跟露意丝的记者是漫画中的那位呼叫超人的那位吗？
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2016-04-05 15:46:00钢三 美二也都有探讨深刻的议题啊还不是一部大雷片 一部好评片
作者:
lowes (螺絲)
2016-04-04 13:27:00"城市"
你真的用上脑袋去看就会发现破绽一堆人物行动禁不起推敲好嘛
话说，可以不要动不动就拉MARVEL救援好吗...一定每次都要暗示明示MARVEL不用脑，没有脑的话吗...
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-04-04 13:33:00推楼上，写心得就写心得，一定要扯M记真是很奇怪
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-04-04 13:34:00看Marvel不用脑？然后现在要护航BvS只能拖动画来护航了是不是原po的__看起来也不怎么样嘛呵呵
作者:
peifen (fen)
2016-04-04 13:35:00因为也只能拿漫威不用脑来挽回面子,不然要比口碑和票房吗
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-04-04 13:36:00吃饱饭看到这种废文先嘘个几次再说
作者:
cylin930 (Goodman)
2016-04-04 13:41:00M粉好凶
作者:
peifen (fen)
2016-04-04 13:44:00我其实连一部漫威都没看过……只是觉得DC粉这种心态很好笑明明BvS自身的剧情bug需要观众脑补自圆其说的地方也很多
作者:
alenn (Blurry)
2016-04-04 13:55:003.比起Marvel更需要一些脑袋......这部编剧逻辑很差好吗
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2016-04-04 13:57:00第3点真的很多余 没有必要这样贬低漫威
作者:
alenn (Blurry)
2016-04-04 14:01:00回答问题 记者是Jimmy Olsen
超人世界是不是有两个Jimmy Olsen? 一个是first name是Jimmy 另一个是middle name是Jimmy 然后两人是兄弟
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-04-04 14:17:00票房跟评价都比AOU差的神片 不喜欢的人都被Marvel荼毒+无脑
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-04-04 14:23:00剧情DC比较大？Marvel为了复仇者联盟前面铺陈了几部电影？你自己要不要算出来给我看看？ 而BvS呢？ 前面就算看了MoS这部的彩蛋都能完全理解？还是要说：啊～BvS就是要去补漫画啦 看懂漫画就知道这部的用意多深 多好了我是觉得要评论的水准可以低成这样也是不简单啦所以是有人逼DC要在一部电影里面塞这么多东西吗XDD然后再来嘴Marvel电影不用脑？自己都可以打脸自己的逻辑 还要羞辱Marvel？
作者: ray811209 2016-04-04 14:40:00
大家都好凶喔
作者:
m18230 (YESccc)
2016-04-04 14:56:00Marvel就是低智商是凶三小
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2016-04-04 14:58:00Marvel本来就是不用脑
作者:
womf (魔兽)
2016-04-04 15:18:00...虽然我看Marvel电影比较多 但是我也觉得比较不需要动脑算单纯爽片 美2里的含意是有稍微多一点需要想想
与其说比较不需要动脑 应该说比较不需要分析剧情吧BVS争议会这么大有一部分原因就是因为叙事过于破碎又想塞一堆梗 导致故事说满却说不好
作者:
linkin228 (Aspiration)
2016-04-04 15:37:00很久没看到这么让人反胃的X片
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2016-04-04 15:43:00千万别先看各种DC动画 会被期待压垮
作者: simonscott88 2016-04-04 18:04:00
难看的点在哪求解
作者:
fox0731 (fox)
2016-04-04 18:08:00我说句公道话，漫威真的没一部看完会去思考，就爽完睡一觉起来就忘了何况好几部连爽片都称不上钢铁2 美队1 绿巨人 雷神1&2 星际 蚁人，这几部平心而论都蛮糟糕，不是太闷太公式及嘻闹式打斗，都让人看得很不耐烦。
上面凶巴巴的几位可以不要这么玻璃心吗？认真想，的确喜欢打斗打爽爽不需要太多思考的人，的确会比较喜欢marvel难道说错了吗？每个人喜好不同，没人说marvel难看啊@@而且BVS很多可以深度探讨的内容这也是事实啊不然？
楼上搞错重点 问题不是m的不用脑有问题 问题在这部自以为需要用脑 其实真的用脑才知道这部有多差
To楼上:好吧不过我是觉得，真的要说的话很多电影用脑都会找到很多很烂的点，个人觉得这部不会让我觉得烂，不过这是我的感觉啦!