[有雷]特工爷爷的膝盖需要多少人来关切?

楼主: jacktang3200 (汤豪)   2016-04-04 00:05:26
我缅怀,但从不遗憾这些老港武师的凋零。《我的特工爷爷》必然是一部令人不能尽兴,
甚至是洪金宝有史以来最叫人失望的导演电影。但若观众替它过度惋惜,把洪大哥的退步
当成广东功夫电影“没落”的指标,就未免太傻逼了些。
 
不错,港片的龙虎武师于1980年代后就开始断层,间接导致港片的银幕风光不再,就如本
片除了洪金宝与杜奕衡外没一个演员能打,导致武戏几乎无从安排,成了不能打的打仔片

我也不禁想过:假若片中聚首的不是七老福而是七小福,假若元楼(成龙)没有缺席、
若肥丁首次杠上两位打手一幕重现得了《师弟出马》一心两用的双拍、若肥丁杀入韩国帮
会重地一幕重现得了《奇谋妙探五福星》仓库决战的凌厉、若肥丁与俄国杀手的椅背大战
重现得了《提防小手》穿梭打闹的紧致…..会不会令人更加满意,才是观众渴望见到的光
景? 
然而时代不会回头,不该回头的更是。那些嚷嚷功夫电影不再的影迷,有多少人深切体会
到,龙虎武师的昔日风光大量建立在不人道的训练、不安全的片场、无尊严的尬戏,游走
劳基法甚至生命边缘来抢取各大剧组合约的基础之上?许鞍华在1997年推出的《阿金的故
事》改编了这些早期武师的惨澹经历,只见洪金宝饰演的武班班头,连被人砍了住院,也
要找孩子躲棉被也要负伤出门工作,好让弟兄能抢赢其他班底有口饭吃,令人不忍;至于
杨紫琼为了拍好《阿金的故事》重现跳楼特技的一幕,竟真的拉伤腰背,近乎瘫痪,则是
讽上加讽,戏外有戏。这些窘态,就是银幕奇观背后的真实。
 
武师不是铁人。长期尬戏的消磨必然轻则内伤,重则残肢。为了生计,这些人不是强忍上
工,就要转嫁他人,于是有些名气的领头演员雇聘自己的替身演员,他们身手相像,但待
遇更差,风险更大。成龙与洪金宝在《龙的心》的替身演一场跳窗撞车,结果真的被撞死
,杜奕衡替身刘德华替到操出关节炎、到了近年都仍有刘坤为了替李连杰而不幸炸死(《
浴血任务2》)。电影作为艺术也作为工业,自然不该视这种血汗为当然,甚至是不得不
为的“华人之光”。洪金宝以京戏班子的身底游走江湖,却直言不会让他儿子洪天祥的武
班照作,因为太苦太累,自然也是间接宣告着他的时代经提,却无须重历。
恐怕洪金宝自己也无意将《我的特工爷爷》拉抬为对港片黄金时代的缅怀,它不会是洪家
班版的《打擂台》。尽管七小福重聚。因此,若观众视《我的特工爷爷》的失败放大为七
小福甚至广东功夫喜剧的溃败,就未免说得太过了,就像把《师父》拉抬为六十年来首次
走出广东传统的功夫片一样溢美。至于一再强调港片没落完全来自新生代武师的“不如昔
日”,更是啼笑皆非又没血没泪的指控。
 
较之演员的凋零,我更为在意功夫电影于当代的另一项缺憾,便是镜头语言的不进反退。
 
《我的特工爷爷》的主人翁肥丁能打能摔,所向无敌;他唯一的弱点,就是他的膝盖受伤
,不能久战。选择以膝伤为剧情的切入,想当然尔是迁就现实里的洪金宝着实有膝盖一痛
起来连走路都困难的毛病,无法想怎么安排打戏就怎么安排。然而虽是迁就却不马虎,洪
金宝的武指妙就妙在他漂亮转化掉现实的难题,反过来合理化了他己身的表演──他将这
弱点以情节的方式(遭杂鱼的小刀偷袭)置入戏内,让肥丁因膝伤而难以主动迎击,更不
能追跑跳打持久战,于是改以南拳气息浓烈的“脚不过腰、转不过背”战法为主调,成就
了肥丁原地迎敌,后发先置的景象,也缴出了一张够格的武指成绩单。
 
但成绩单当不成药单。真正受了膝伤的不是洪金宝也不是肥丁,而是《我的特工爷爷》这
部电影。它有一双名为洪金宝的矫健双肢,但它的的“马步”──场面调度本身扎不稳的
程度,真叫观众叹气连连。
 
若把功夫片的本质比拟为功夫本身,功夫电影的“上肢”是银幕上的武行,“下盘”则是
演员之外的场面调度与剪接等一切。功夫,或著说任何徒手武术,都免不了下盘的配合─
─就人体结构来看,拳掌摔拿的动作集中在上肢,看似风光,实则有赖下盘的底气;腰不
够力,脚不够挺,重心就会不稳,攻则无力退则亦易跤。练功夫不练下盘,便样样皆空,
花样再出都是花拳绣腿。调度与剪接便是支撑武师表演的枢纽,李小龙被罗维一再提醒过
,他的拳头得放慢点打,因为电影里的快跟现实有别,快感亦是。好调度当然需要好演员
,但好演员也需要精巧而到位的调度,否则再怎么能打都不过是活体皮影戏。这些昔日的
龙虎武师之所以能走出自己的一条路数,接连开创成家班的《A计划》、程家班的《东方
不败》、或袁家班的《奇门遁甲》等等奇观,靠的不仅是先天的身体强健,也在他们对于
场面调度、剪接与节奏感的后天敏锐。
《我的特工爷爷》全片的了无生气,原因正在它扎不稳的马步。洪金宝打得卖力,但全剧
却无一有与他的身手相应的画面可言。不时的镜头借位、频繁的加速蒙太奇、过量的局部
特写,再再断裂了武打动作的连贯性。借位与加速蒙太奇往往被用来掩饰不能打的明星,
但洪家班是吗?与洪对戏的中韩俄强敌每回出手都是慢动作呈现,是掩饰他们的身手其实
欠佳,亦或想营造紧张气氛却失败了?当洪金宝把俄国打手一摔一蹬,踢出椅子攻其后背
之际,画面上竟然连剪了三次不同的角度,那股一气呵成的即兴完全破坏殆尽。更不提洪
金宝最后以体重压制,将对手狠狠撞地的一幕,竟然依赖了CG“透视”出断骨来表现,莫
说1980年代,光跟十年前《杀破狼》里洪金宝与甄子丹的寝技大战一比,都能一目了然缺
陷何在。
 
全片的文戏叙事也有极大的问题。洪金宝说他是被剧本给打动,才答应回锅主演一职,这
部片也确实有些感人的地方:老特工所向无敌却敌不过自己,失去亲情后不敢再轻易与他
人亲近,在痴呆症状下只能以缅怀过去抵抗未来,再再都像少了金主干涉,能让洪大过表
演干瘾的《龙的心》(洪多年来都自言,他爱表演整体多过只拍打戏)。然而这点亮光却
熄灭了,全片仿佛是三头马车,导演、编剧与摄影各跑一边,却没意识到大家的目的一致
。身兼执行导演的编剧者显然想以频繁的全知旁白(春花)带过肥丁的内心变化,导演却
想以画面直接透露讯息,两边各拍各的兜在一起,却没考虑讯息完全重复,于是旁白开头
便把肥丁搞丢孙女的关键线索说完了,故事中段却还想把肥丁对女儿的致歉电话当作惊爆
伏笔;真正需要旁白解释的春花父子、俄中韩三方阵营的关系,却因旁白限缩于“春花不
知”而留了白。摄影团队则对航拍有着近乎吊诡的执著,从肥丁在老家四处散步到仅是过
场的都会风貌都要航拍,既有审美疲劳也暴露了本片布景其实很小的事实。导编摄彼此互
尬,却没放多少心力在剪接上,于是剪出了一则双重开头(洪金宝指认与旁白序言显然各
是一套逻辑)、黑帮打手所谓的立即找人到了春花这边却有两周之隔、以及数之不尽的松
散叙事。这些当然也是本片欠缺良好的电影语法的佐证。
1982年7月24日,焦雄屏在台湾影响力甚钜的联合报影评栏,写下她为何对洪金宝氏喜剧
如此溢美:“每次看洪金宝都有出乎意料的惊喜,原因是他在导编上的潜力无限,不但社
会性强,而且变化多端,剧情可悲可喜,使洪金宝与刘家良、成龙鼎足而三,成为李小龙
之后能编能演能导的功夫新秀。”34年过去了,新秀成了老将,所谓惊喜、所谓社会性,
却不减反降,《我的特工爷爷》彻底无视甚至抽离了时代,剧中人人都住北方却皆操粤话
。少数能令观众想起昔日的桥段,恐怕只有洪金宝赴友人宴赠红包,一批又一批的孩童来
要,失忆的洪无从判别亲戚与否只好一包又一包给,测眼一撇,同桌者正以势利以及嘲讽
的眼神瞧着待宰的自己,令人冷噤。
 
香港并非没有人材。叶伟信与甄子丹的组合无疑是近年最具砥柱样貌的香港之星,从影史
最佳的MMA电影《导火线》《杀破狼》到别开功夫电影生面的《叶问》系列,再再都展现
了好的导演技法与得以落实的武行演员相辅,会有多大的影像魅力。例如,同样是盲眼对
打,即使武指都是袁和平,演员都是甄子丹,《笑太极》以出入景框为消长的打戏就不如
《叶问3》让摄影视点紧贴演员双臂移动来得灵活。这显示了功夫电影仍有进一步成长、
蜕变的空间,也有新人值得期待。尴尬是,洪金宝于辈分于经验,都比叶甄远高,但他离
开叶问剧组后重执导演筒的《我的特工爷爷》,却正巧暴露了功夫电影在他们洪家班这一
代凋零后出现的种种疲态。较之武师的缺乏,这种于电影本质的镜语“残缺”,是比肥丁
被捅刀、洪金宝的显疾更为严重、更需观众关切的问题。
 
一新一旧,一降一升,该要如何是好?本片的结尾安排了洪金宝的干儿子──未受杂技训
练、没有师门压力的新世代武班子彭于晏闪电客串,收拾最后的残党,可谓某种传薪。但
,如果可以,我多么希望这部片的糟糕就如张国荣的逝世,只是洪金宝在愚人节开给我们
的一场玩笑,刻意拍个一点也不成熟的作品,能笑过后什么都不留。
 
作者: s860382 (Vivi)   2016-04-05 21:28:00
今天花290看此片...QQ
作者: bye2007 ( )   2016-04-05 13:23:00
写得很好 我光看预告片 洪肥丁的肚子有够大 这样还能打?
作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2016-04-04 00:26:00
不会花钱找其他演员拍特工爷爷阿,每部电影都来哭哭前不会想想能不能换个方式拍,有必要拍完之后再写苦衷文?
作者: Xenoglossia (新日暮里!)   2016-04-04 00:58:00
一楼推文很好笑XD
作者: thew193 (193)   2016-04-04 01:18:00
虽然没看电影 推个
作者: ligar ( 影-小美女时钟)   2016-04-04 01:26:00
推 写得真好
作者: kaifrankwind (大师兄)   2016-04-04 02:15:00
作者: reallurker (一个好人)   2016-04-04 03:09:00
什么 洪金宝上PTT发文???
作者: vul3a04 (小漫)   2016-04-04 06:50:00
不错的观点
作者: EWife (E嫂)   2016-04-04 09:15:00
这篇影评其实让我的心情有好一点~
作者: a2b183good (绯)   2016-04-04 11:45:00
1F@@
作者: liamhu (大胡)   2016-04-04 11:56:00
推!好文,想找“阿金的故事”来看
作者: mayberuey (尋覓中)   2016-04-04 12:19:00
推!我看完也觉得不糟啊!可能是我在看老人痴呆的部分
作者: lolix (toy)   2016-04-04 14:33:00
一楼= =
作者: damnright (no no)   2016-04-04 16:50:00
一楼真是废到笑…
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-04-04 18:19:00
推评论 深入浅出
作者: kevian008 (呼呼)   2016-04-04 21:04:00
废到笑啊 推文XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com