膝关节：影片负评的影响力，别管了，你看了神力女超人吗？
新闻网址：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160401/829297
《蝙蝠侠对超人：正义曙光》。达志
http://imgur.com/L1QQHA3
2016年04月01日00:03
影评是否真的影响观影意愿？
影评正评或是负评，是否真的会带给观众影响力呢？
如果各位长年关心这个领域的话，基本上笔者会认为负评不见得影响观众入场意愿。
但是，这取决于“好奇度”高或低。
好奇度高，负评完全不在乎，骂越凶还会更想去看。
好奇度平平，负评就会左右观众入场意愿。
不过，负评还扮演另一种引发好奇度的可能性，就是真的太烂了，
烂到让人想知道有多烂。
但这类电影通常不会在戏院端发酵，
而是在后端出租业者或是电视播出时才可能有人收看。
如：韦恩兄弟作品或是惊声尖笑系列。
电影行销宣传公关活动，无非就是要创造观众对影片的好奇心与关注度，加上档期配合，
要成为破亿影片，天时地利人和自然缺一不可。
若三者缺一，自然无法达到票房热卖关卡。
开春以来两部漫画英雄电影，《死侍》(Deadpool)与《蝙蝠侠对超人：正义曙光》
(Batman V Superman)就刚好有着可供大家参考的例子。
前者因为结合在地化语言，如“应征闪灵乐团主唱”当开场，
加上主角莱恩雷诺斯也亲赴台湾宣传了，这种见面三分情的礼数台湾人都很容意埋单。
更何况影片真的很有趣，就这样成为了目前今年全台卖座最高的影片，达到四亿。
但《蝙蝠侠对超人：正义曙光》这部片似乎已经形成Love it or hate it这个局面，
粉丝喜欢，但一般观众不见得。
这股声音从国外吵到国内，
忠实漫画粉丝光是看到本片设的《正义联盟》彩蛋就雀跃不已，更重要的是，
《正义联盟》对DC粉丝来说，实在太重要了。
看到对手联盟的《复仇者联盟》都拍了两集，对于老字号的DC来说，不但有面子之争，
也希望要有里子之争。
就《蝙蝠侠对超人》这作品的评价来看，大家俗称具有公信力的分数如下
Imdb：7.4分(正评)，但imdb以注册网友评分为主，而且必须长期都会给分，
对于海灌评分的变量，他们会删除刻意操弄的正评或是恶意负评，整体来说算中肯。
超过7分以上都算正评居多。
本次评分近19万人次给分，近3成给了满分10分。
而且男女比例非常悬殊，11万评分者为男性，
只有1万多是女性(中间差5万多会员可能没填性别)。
烂蕃茄：29%好评。
这29%好评应该是这波《蝙蝠侠对超人》最大的杀伤力。
总计286篇评论只有84篇给了正评。
一般来说国人确实会参考烂蕃茄的综合评价，因为简洁易读。
超过60%比例以上的好评才会有红蕃茄，低于60%的则会是一颗砸烂的蕃茄绿泥。
尽管评论不买帐，但网友评论则有72%喜欢。
Metacritic：44分。
这是笔者比较仰赖的评论参考，
这个网站会把所有评论的分数组合之后再视多少份评论当分母相除，
所以Metacritic的分数会普遍偏低不是没有原因，就是有媒体习惯给20分以下，
如村声杂志，但他这回给50分还算高了。
相对来说，能在Metacritic拿超过70分还真是可喜可贺，
表示至少要拿很多家的满分才有可能避免被拉低。
如《单身动物园》的评论分数得到了平均80分就是很高。
相同的，除了影评部份，Metacritic也有网友给分，
本片综合得到了7.4分，也算是好评。
网友给了473篇正评，107负评，98个给出中等成绩。
简单来说，虽然影评分数欠佳，但网民分数不算低，
理论上大家应该更加参考的是网民心声，这会比较与通俗观众立场相仿。
评论好的也未必好消化，若这样都还不能帮超人与蝙蝠侠拉票，
那么大家至少进去看看神力女超人有多神啦！
每次登场都High爆了。