※ 引述《dagoma (两津)》之铭言：
: ※ 引述《gelisaro (sali)》之铭言：
: : 像闪电侠的警告 或超人类影片 这些彩蛋让观众以为这段落对本片剧情有影响 结果没
: : 有 那这段的安排就是莫名奇妙～
: : 剧情和台词太多是 已经熟悉超人和蝙蝠侠设定的人才看的懂的
: : 像是本片可说是以Lex把氪石运进国内为主线 串起蝙蝠和Lex和超人
: : 熟悉超人设定的当然知道氪石克超人
: : 但不知道这设定的人就觉得到底在运什么东西 不懂这个意义 就不懂议员和Lex的对话
: : 直到蝙蝠把氪石做成武器才恍然大悟 哦这克超人
: 我在想，这件事情到底算不算要“作功课”。
: 在台湾其实超人也不是一个不熟的人物，
: 像我这种30岁起跳的大叔，
: 小时候周末会看超人的连续剧，偶而中视也会播出电影版，
: 因为看了这些长大，所以我没有“特别”作功课，
: 就知道超人“会怕一种外星来的石头”。
: （我深信7年级生一定有看过，如果没有...好吧，打我脸吧）
: 在台湾超人的知名度尚且如此，在美国，超人根本就是他们的英雄符号，
: 看他的配色就知道他代表美国精神，
: 他“霸道”式的正义也跟美国捍卫“世界和平”如出一辙，
: 他们比我们更无须作功课就会知道超人会怕氪石，
: 就像我们知道为什么唐三藏一念经悟空就会头痛一样。
: 当然，时光推演下去，看电影的也有更年轻的观众，
: 但一些基本设定真的不需要重新再说明一次了，
: 每次西游记的电影重开机每次也都没说紧箍咒是什么东西，还不是该用的时候就拿来用。
: （更直接的说，我最喜欢的大话西游，还把紧箍咒整个重新定义了）
: 闪电侠熊熊出现，我是听后面的观众忘情的说出来才知道“喔～那是闪电侠”。
: 在台湾闪电侠也许不是这么红（虽然以前中视周日也有播），
: 但是现在在美国他正在播出啊，这种连结我觉得也“并没有那么不友善”。
: 而我听到那是闪电侠，我也不觉得那破坏我的观影兴致，
: 反正莫名的一堆人尴尬笑在一团在蝙蝠侠4（乔治克隆尼一辈子最败笔的一次演出）
: 也已经够突兀了，看着橡胶乳头...我还是看闪电侠出来玩一下好了。
: 最后，让我跳TONE一下，
: 因为我很想问问王王冷，你这么讨厌这次的BVS
: 那你可否说一下你希望的BVS，应该是什么样的呢？
: 我也希望各位觉得这次BVS不好、很烂的乡民们，
: 分享一下你们希望这部电影可以修改的部分。
: 如果是我，我唯一会改的就是增加WW的出场时间，还有让超人更呆一点XD
能在文中被喜欢本片的版友质问，真是小弟的荣幸，
其实要怎么拍才会比较好看，才会比较不这么烂，
这个答案早就存在于这部电影之中了，
只是导演不肯用而已。
(以下有雷空一页)
我先来讲一下我个人认为本部电影最好看的story-telling在哪里好了:
前15分钟。
即使我个人认为片头一开始的entwined montage非常假掰，
我想应该还是有很多人相当喜欢，
因为它相当平顺地把蝙蝠侠当场看到父母在自己眼前被枪杀，
以及从丧礼逃跑，最后跌落井中，最后看见成群蝙蝠而使内在的蝙蝠侠崛起，
这一整串background story说得很清楚，
更重要的是: 让观众能在情绪上直接连结，感同身受这个蝙蝠侠刚成立的雏形、
阴影、弱点、心理因素。
你一定可以发现到，丧礼蝙蝠洞这个蒙太奇，
其实是现实跟内心反射并进的，而非单纯现实叙事，
例如玛莎断落项链的珍珠，小布鲁斯跟着蝙蝠群缓缓升起等等，
即使是现实跟想像交错，外在环境跟内在精神重叠，
你依然可以很清楚地在心情上完全带入蝙蝠侠心理的崛起。
再来是钢铁英雄最后决战，
导演以平凡人布鲁斯韦恩的视角看这场灾难性的决战，
从他跟韦恩大楼的主管通电话，人群正在逃离韦恩大楼时，
瞬间主管的血肉之躯就消失在断壁残垣中的叙事，
从他地面的角度仰望超人类的战争，
从他不断往人群逃散的方向奔跑，
从他到达半毁的韦恩大楼前面，
帮他的员工抬起钢梁，看着他被压断的双腿，
到他站在大楼正前方，看到一个无助的女孩，
他问女孩我会找到妳妈妈的，而女孩告诉他妈妈就在这栋大楼上面，
他抱着女孩，愤恨不平地看着摩天大楼高处。
我告诉你，要怎么让这部电影拍得好??
只要之后的每一个故事环节，每一个分镜策略，每一个叙事选择，
都把这前面十五分钟当作一个必须要成就的目标，
并且努力达成，
这部电影我不给超级好雷也给他极好雷。
问题就是没有。
之后这部电影，没有这样的叙事，没有这样的情感冲击，没有这样的集中跟流畅了。
看出问题在哪里了吗??
上面这十五分钟，从小布鲁斯丧亲、坠落、升起、面对神人带来的灾难、
面对牺牲的员工跟情感投射者的各种互动跟叙述，
完全集中收束在一个核心中，
所有的铺陈、进行、甚至最后收尾在那个憎恨的眼神，
不断地在刺激观众的receptors，
不断地把情绪与冲突堆叠，不断升温，让观众感同身受，感受到他的无奈跟愤怒，
感受小女孩的悲剧跟自己的不舍，
最后结束在一个最高点: 天空，那两个神战斗的地方。
所有观众的情绪绝对会被带动到，
可以切身感受到蝙蝠侠的愤怒，他的愤怒有说服力，你能理解那个情绪，
因为它就是完完整整流畅又可携地毫无保留地，有技术地传达给你。
好，再来你来检视，
综观整部电影，能给你同样品质的情感如实传递并且完全让你能起共鸣的瞬间，
还有几个??
超人死掉吗??国会爆炸吗??玛莎大和解吗??
路瑟对超人的敌意吗??蝙蝠侠不断被设计却又不断上钩吗??
戴安娜开片来看吗??玛莎笑蝙蝠侠是披风控吗??
还是打架打一半切回来告诉你路薏丝她在起茅喔，她真的有在起茅喔 吗??
看懂问题在哪里了吗??
其实观众要的东西很简单，我要的东西很简单，
就是请你把一个好故事，讲好讲满就好了。
你可以花15分钟铺陈蝙蝠侠的愤怒，让观众能完美起到共鸣，
你为什么要花另外85分钟去搞一堆毛，这里讲一点那里讲一点，
这里切一下，那里减掉一点，哪里又多了什么细节，
让整个零碎又难以连贯的叙事去阻碍甚至破坏观众的共鸣，
去破坏照道理应该是本电影高潮的超蝙大战呢??
你把可以拍好几部好电影的元素跟内容塞好塞满，塞到快爆，
但是篇幅有限，所以只能这里塞一点那里塞一点，
这里塞个头，那里塞个尾巴，那个不义联盟我就塞个影子，
然后跟你说我这部片集合了黑暗骑士归来，不义联盟，罗宾之死，超人之死，
这叫做什么??这叫做要你命三千。
你把芭乐，冲锋枪，刺刀，绞杀器，铁链，板手全部绑在一起然后说这是最终杀人兵器，
跟你把DC有名的各大超蝙经典绑在一起，poorly synthesized，
有什么两样??
观众要的真的不多，你把一个好故事说好说满，这样就够了，
有起承转合，已经有一个完美的15分钟起头，
再有个漂亮的承轴，
用合理的细节旁述两者价值观的冲突，
再制造各种巧合跟事件，于转折激化这样的冲突，最终爆发战斗，
最后完美用一个合理且能够给观众心灵上，情绪上可以接受甚至起共鸣的理由达到和解。
再提一次，不是把好几部好电影的剧情塞到一部电影里面去，
就可以造就一部数倍好的电影，
通常，那会让这部电影自爆。
我最后拿超人之死后的这个"结尾"，(还是拼凑上去的)
来跟这部电影的"开头"做个对比:
超人死后，有了一个葬礼，
这个葬礼包含了: 1.悲伤的路薏丝跟玛莎，宛如战士的遗孀跟家属的悲伤对话
2.美国政府给他最高规格的葬礼
3.美国人民对他的哀悼跟敬意与不舍
4.报社主编在看刚印好的明早报纸，上面有讣闻有判决
5.路瑟入监，被剃光头
6.更多人们的哀悼与不舍
7.布鲁斯与戴安娜的默默哀悼
8.美国政府的高规格葬礼
9.更多悲伤的路薏丝跟玛莎
10.更多小号跟敬礼
11.更多布鲁斯与戴安娜的对话，更多setting-ups for JL.
12.更多在牢里光头的路瑟
13.正在下葬的超人棺木
14.另一边没有超人遗体的棺木下葬
15.蝙蝠侠找路瑟算帐，路瑟爆雷，更多setting-ups for JL.
16.超人棺木的下葬
看到问题出现在哪里了没??
Where is the sequential correlation??
Where is the emotional conflicts accumulation??
Where is the narrative consistency??
光是葬礼这一段缺点跟硬伤就太多了，
能把一个丧礼搞到快20分钟，
一下铺陈悲伤情绪一下又放别的镜头冲淡情绪，
冲淡完之后又放丧礼让你沉浸在导演设计的悲伤氛围，
然后又让你看到监狱有人被剃光头，
开头告诉你情绪与冲突堆叠跟升温有多棒，
后面就不断打自己脸。
比方说我现在在打枪，看一部A片看得好高潮迭起，
结果忽然间自己打开空中英语教室，开始看南海主权问题的文章，
看到第三段又打开A片，看到女主角从传教士体位转成老汉推车体位，
正要掰开某个地方的时候，
我忽然打开史密斯，研究电子学，研究了两页，
又打开A片，女主角已经改成用含的了，当我正感同身受，
正在跟男主角达成情绪跟刺激的共鸣的时候，
忽然间我把A片整个关掉，抽出"轻食谱:轻松做出健康三明治"来看，
研究今天晚上要吃什么，
你觉得这样子我射不射得出来??
如果是你，你射不射得出来??
更别提把很多切断零碎，你仔细思考是合理的但是相当无法给人启动共鸣的片段，
以呼应地方式呈现，结果只是增强这种不一致感，
前后不呼应。
例如前面放民众烧超人照相，示威反超人，
前面放民众对超人的赠恨与愤怒，
最后对比丧礼时大家超爱他的，
你能理解1.两者不必然是同一团体
2.时序有差，阴谋揭露之后大家又开始爱超人了
3.超人拯救世界而死，人死为大
但是你偏偏就把所谓的"超负面大众观感反应"跟"超正面大众观感反应"放在前后当呼应，
中间没有任何一点缓冲跟润滑的叙事连结，
让观众可以在感性跟意识上接受这样的铺排，
而不是理性可以接受，情绪上却完全感受到冲突感跟突兀感。
同样poorly handled的例子，综观本片实在太多太多了，
我还是那句老话，作为观众，
其实要的不多，真的就是希望你能说好一个故事如此而已。
你如果连一个故事都说不好，
连一个故事的架构都设定得歪七扭八，支线纷飞离散四射，
更可恶的是拿了DC的好故事基底跟大好建立共通世界观的第一次机会来糟蹋，
拿顶级食材来煮牛杂豆腐煲，
还因为加太多料豆腐煲味道超怪，
你得到了低评价，要怪谁??
你的画面处理得再好，打斗多优秀，
根茎纲领都烂了，花就算再美，能不跌落尘土吗??