在这里我想要用哲学的角度来讨论这部电影。
大致上的剧情是，蝙蝠侠的正义是，只要危害到他自己那个人就是敌人，超人的正义是，
为了更多人的安全在必要的状况下少数人的安全是需要被牺牲的，这比较偏向柏拉图的理
想主义。
蝙蝠侠主张的就是尼采提出的现实主义，然而现实主义是会排斥理想主义的。
在我看来剧情是隐喻，在资本主义的社会体制下，现实主义跟理想主义是怎么相互融合的
。

没在那边脑补兼装有深度,这是电影版请你走开

尼好棒

foxy0731你才不会看戏吧？只是讨论而已。你不会看戏我也无须跟你多说。继续看你的无脑片吧！

尼采现实主义？

推原PO论点,光一部电影可以看出愚民化有多成功了

推你的论点，不过在电影版讨论时，也许不用全部谈形而上的概念，稍微点出电影实际的拍摄手法如何承载了概念，可能更能引起阅读与讨论。

还没看 谢谢提供方向思考