撇开电影好坏，我得说很多护航的根本没有看懂电影啊...。
现在问题很简单：“为什么国会爆炸了，阿蝙跑去追杀超人，而不是追犯人。”
: → Dissipate: 看那场景至少炸死上百人耶 这么狂的罪犯不追喔？ 03/26 21:10
: → Dissipate: 反而阿蝙追杀超人 是杀了超人就没人放炸弹了是吗？ 03/26 21:10
原PO的解释如下，不知道大家有没有看出矛盾呢？
: 布鲁斯如果当时觉得超人和路瑟是同一阵线
: 就没问题了
: 放炸弹的早就死阿
: 而且没人觉得那轮椅男跟路瑟有关系
: 反而是阿蝙觉得超人有问题
这里的矛盾就是，如果“阿蝙不知道爆炸和卢瑟有关”，阿蝙怎么会因为“超人和卢瑟同
阵线”所以觉得超人要负责呢？而假设原PO只是口误，他要说的是“超人和爆炸有关”但
是“卢瑟和爆炸无关”，所以阿蝙跑去追杀超人。
可是这解释其实也不合理啊，为什么阿蝙觉得超人要炸国会？为什么他不做调查呢？
原PO的回应是：
: 电影里面也没演到他完全没去找幕后黑手阿
嗯，所以阿蝙调查了之后，找不到幕后黑手，因此认定超人和爆炸有关？先不说这是什么
神逻辑啦，光是这样就已经让被称为“伟大侦探”的蝙蝠侠严重破格了好吗？
（而且到底为什么会觉得超人想要炸国会啊啊啊啊!!!!）
唉，真是搞不懂，为什么有人可以在看不懂电影的情况下说电影好看，别人质疑还好意思
说别人跳针，真是莫名其妙（我也觉得情节普普有点跳跃，但是该有的解释都有啊）
“为什么国会爆炸了，阿蝙跑去追杀超人，而不是追犯人。”
因为阿蝙认为是超人炸的吗？错，他不是白痴。
因为阿蝙认为超人和卢瑟有关系？错，他知道和卢瑟有关他早就去抓卢瑟了。
阿蝙会在国会爆炸的时候跟着爆炸，是因为华力的那封信啊！
信上面说“You let your familys died.”，而阿蝙以为那是华力写的。
从头到尾，阿蝙想要追杀超人，就只是因为他的“家人”在两年前的大战死去，阿蝙面对
超人强大的力量，他没有能力保护自己的家人，就像他当年无法保护自己的父母一样。
所以，他要除掉超人，他不允许超人的存在。
而国会爆炸，他完全以为是华力干的，那是华力的控诉：“你看着你的家人死去，你看着
我受苦，你却什么也不做。好，你不做，那我来。让我来了结这个该死的王八蛋！”
然后，华力失败了，于是阿蝙不再保留，直接杀进卢瑟的公司抢走氪石。
这才是“为什么国会爆炸了，阿蝙跑去追杀超人，而不是追犯人。”的答案。
他没有去追查幕后黑手，因为他以为那就是华力的主意。
就这样，不需要去看什么其他作品来补完。
原PO不要自己看不懂无法回应质疑，然后就说这只是电影没演，大家自己脑补，或者翻翻
其他作品就有解释好吗？难怪要被人说脑粉...，真的是拖垮大家的水准耶...。