[好雷] BvS 阿蝙仇视超人的原因与转折

楼主: JasonWeek (雨)   2016-03-26 02:00:02
第一次在电影版发文,还请鞭小力点
其实我是个很懒得打字的人
所以我打得很简略 XD
不过发这个文
是看了上面好多的负雷文
都在说看不懂B&S
为什么敌对、为什么合作
想要解释一下自己的看法
但在解释前还是要先说一下
我真的很喜欢BvS
很多人都说它的叙事凌乱
可是我觉得如果再去多看几次
他的故事一层一层加上去
其实是像个拼图一样
有时看似零碎
事实上却是把故事气氛营造一层一层往高层推进
然后在高潮处爆发出来
真心精彩 相当推荐的一部好戏
==========以下解释,兼雷===================
其实整出戏的概念,那位议员解释得很清楚
“民主,是用沟通的”
超人拥有无穷的力量,又打击犯罪
有他在的世界多好
我们再也不用政府、没有贪污的政客、没有打人的警察
而且也不用因此害怕坏人
因为有超人在、他代表正义、代表善良
人们从此过著幸福快乐的生活.......
.......................................是吗?
如果有一个人 浑身充满正义感 品德高尚
你敢把权力交给他 回归独裁吗?
即使他永远有品格保证
你敢保证他不会被人利用?像超人的母亲被抓一样?
又 即使都没有这些问题
凭什么由他决定什么是对的什么是错的?
核四要不要盖?盖了核灾怎么办?不盖发电量不够怎么办?
民主的可贵就在一切的议题对或错不是绝对的
而是不同意见的人经过不断讨论、不断辩论
来找出一个最好的解答
于是现在有一个 轻轻动一下
就可以把整个城市毁灭的人出现
帮你决定了一切是非善恶
你真的敢让任何人有这种能力?
这才是阿蝙真的想要杀死超人的原因
如果有仔细看剧情
阿蝙的恐惧是一步一步堆叠上去的
从一开始的大楼倒塌 一直到国会大厦爆炸
中间还加上雷克斯路瑟的挑拨
当然还有超人间接杀死他的员工以及阻饶他夺取氪石的仇恨
一步一步堆叠才会让他愤而挑战超人
至于为何妈妈名字一样会阻止阿蝙?
因为这让他突然了解到
超人是人
他有他所爱 有他所恐惧 同时也有与阿蝙一样的孤独
一直以来阿蝙把超人是为是一个骄傲而自大的浑蛋
直到那一刻他才理解超人为超人
跟阿蝙为阿蝙的理由并没有太大差异
再加上他发现其实这世界上还有其他的超人类
超人不再是那一位"神"
杀他的理由便也没了
阿蝙讲到这边 XD
其实我也很喜欢影片营造超人因为太强
被其余的人以神看待
而感到的孤独、恐惧于徬徨
但是我懒得打字了 XDD
虽然可能会有人觉得我脑补
可是我觉得这些东西影片还传达的蛮清楚的 @@
作者: starmi (海星星)   2016-03-26 02:05:00
推。其实有看MoS的话,应该感觉衔接蛮顺的
作者: alexgame01 (爱吃猫的鱼)   2016-03-26 02:13:00
我也觉得传达的很清楚转折那边我的理解跟你差不多,可惜一堆人觉得转太硬XD
作者: andy8292 (LiBaSoHigh)   2016-03-26 02:14:00
我觉得剧情解释得很清楚了阿,不知版上怎么一堆在砲这点
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-03-26 02:16:00
我觉得重要的是Bruce其实不知道Clark的出身,然后在这里他突然发现到他其实是由人类的父母养大的
作者: alexgame01 (爱吃猫的鱼)   2016-03-26 02:17:00
雷克斯讨厌超人的理由国会那边就有说了说个古老的笑话,权力是无害的
作者: toyamaK52 (叉烧二代目)   2016-03-26 02:25:00
应该说在本片进沙漠那段之前 鲁蛇已在安排(早就讨厌
作者: a5378623 (黑云)   2016-03-26 03:32:00
“有解释”和“好解释”的差别囉~
楼主: JasonWeek (雨)   2016-03-26 03:35:00
我认为解释得非常好,而且情绪的堆叠很棒但我觉得对大部分的人来说可能要多看几次另外,我自己也在其中领会到非常多梗,但却没人笑 QQ
作者: uno48   2016-03-26 09:08:00
因为我们在看的是电影,不是书本小说,没有回头看一下这点哦
作者: h3975586 (SuZain)   2016-03-26 09:24:00
回楼上,所以书可以让你再去看一次或是停顿一下回味,电影就不行吗?
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-03-26 09:33:00
剧情太杂乱跳太快的确是大缺点,电影又不能像书一样翻回去
作者: glacierl (冰川)   2016-03-26 10:13:00
合解那边当下真的觉得有点快,可是稍微把前后故事组织一下,就发现相当感动。
作者: tot9221 (江城子)   2016-03-26 10:29:00
蛮讨厌那种要人多看几遍才懂的说法
作者: wayne77925 (阿维)   2016-03-26 10:51:00
其实需要人多看几遍才懂的话…应该不能算是成功的电影
楼主: JasonWeek (雨)   2016-03-26 14:06:00
什么算是成功的电影?觉得需要多看几遍是因为我发现版上的评价,大多都是没有把内容看清楚。但还是有很多人看得懂阿我并没有要批评或自命不凡的意思,我只是说这部电影并不是一部让大多数人可以一下接受的电影但很多经典的电影不也开始评价不好 但大家慢慢沉淀才称之为经典 我并不认为一部好电影一定要一次就让你看懂 当然一次就看懂的也有很多好电影只是这部对于很多人不是这样而已
作者: waynecode (韦恩咖啡)   2016-03-26 16:06:00
同意
作者: abby2007 (似水)   2016-03-26 16:45:00
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2016-03-26 21:14:00
如果只有一两个人这样感觉那没问题 但不少人有这样感觉的话 导演叙事能力需要加强就是不争的事实吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com