板上好～午安
目前这两部考虑中
前者评价高 获得广大好评
后者评价两极
麻烦大家推荐～
#没有特别喜欢的类型，属于杂食性观众
作者:
mnpoi (小白)
2016-03-25 13:10:00前者一点也不幼稚，动物好笑又好看！很推
作者:
roasted (培)
2016-03-25 13:13:00动物方城市完全不幼稚，虽然没看过后者，但前者很推荐，
作者: pighalcyon (Halcyon) 2016-03-25 13:30:00
没看前者，但后者我老婆看到快睡。
作者:
ted66 (ted)
2016-03-25 13:32:00一楼很幼稚,后者没看过
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-03-25 13:34:00纯嘘一楼，两部都看过、觉得都值得上电影院看
作者:
robotcl (停停)
2016-03-25 13:34:00都看过 选动物
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-03-25 13:37:00动物整体剧情表现佳，BVS声光特效还不赖
要我选我一定选蝙v超，不过这部评价两极，想保险点就选几乎没恶评的动物
作者: sealrabbit (Xx强xX) 2016-03-25 13:38:00
ted66:一楼很幼稚,后者没看过XD
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-03-25 13:39:00动物评价有两极？是不是搞错了什么XD啊抱歉看错XD
作者:
dchain (BlackScreen2099)
2016-03-25 13:43:001F是没看过的评论 还是只是想特异独行?
作者:
DONmilK (DONmilK)
2016-03-25 13:50:00前者小弟认为是2016我看过最好的作品 强力推荐英配
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-25 13:58:00
如果说看个过程精彩 看完之后又有获得什么 我会选动物
作者:
ldeAST 2016-03-25 14:01:00推动物
作者: cindy562001 (niyako) 2016-03-25 14:03:00
是粉丝的话推BVS 不是就看动物
作者:
chihpy (chihpy)
2016-03-25 14:05:00动物好看
作者:
le101431 (le101431)
2016-03-25 14:08:00一楼超幼稚
作者: kaun0331 (kaunzhi) 2016-03-25 14:30:00
前者好看
作者: LoisLo (璐仔) 2016-03-25 14:31:00
大推动物，看了不后悔
作者: blooddaemon 2016-03-25 14:31:00
带女伴去绝对选前者。我看后者时，电影散场的女伴脸都超臭的
作者: n0029480300 (NicK) 2016-03-25 14:32:00
动物ㄧ定要看 然后超vs蝙这周末才会去看
作者:
ellener (Ellen)
2016-03-25 14:32:00动物！
作者:
Mmxmmx (誉)
2016-03-25 14:32:00动物很棒 虽然很多议题都重重提起 轻轻放下不过整体来说是很用心的一部电影
作者:
radi035 (阿富)
2016-03-25 14:55:00还没看BVS 不过动物值得看~ 先看动物吧 BVS还会上映很久
作者: tearvicky (涵) 2016-03-25 14:59:00
动物好看~后者没看过
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2016-03-25 15:02:00一楼没看过吧XD
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2016-03-25 15:16:00先看动物方城市吧 美队3上映后应该就没场次了
作者:
bye2007 ( )
2016-03-25 15:37:00看BVS吧 动物之后看电视或DVD
作者:
bestmoe (红色雨衣小飞侠)
2016-03-25 15:38:00当然看动物 超人等电视就够了
作者:
willy610 (å¤æ´›å…‹)
2016-03-25 15:46:00一楼最幼稚 科科zootopia我觉得是所有动画作品前三名
作者:
Anail (南雅)
2016-03-25 17:28:00动物绝对值得看 至少也会很开心
作者:
nekomo (野猪)
2016-03-25 17:38:00动物超棒的 很推荐，后者还不确定.. 一楼有事?
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2016-03-25 18:02:00终于有空回来嘘一楼了 等等补推
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2016-03-25 18:24:00Zootopia
作者:
Nuages (云)
2016-03-25 19:02:00一楼很幼稚，后者没看过，但是zootopia绝对值得去看。
作者:
ooic (ooic)
2016-03-25 19:18:00推动物方城市
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-25 20:33:00
其实近十年许多动画片无论色调画质跟内涵都非常杰出但是常常被敌视和轻视 觉得很莫名...
作者: lindaide2010 (NOSMOKEING) 2016-03-25 21:35:00
一楼吃奶嘴中
作者:
eistain (小Bal)
2016-03-25 22:36:00必须说 动物是个大萤幕甚至3d会很有惊叹感的片子他的整个背景部局什么的其实很适合大萤幕
作者: lee50426 (呵呵呵) 2016-03-25 23:14:00
动物很好看
作者:
n91324 (不丹)
2016-03-25 23:39:00动物用大萤幕看很值得 非常惊艳
都看了 动物画面很精致 用大萤幕看会起鸡皮疙瘩耶超蝙我觉得还好…电视上看也可以 加上我不是DC迷所以~
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-26 00:39:00
其实这认同楼上
作者: qawsedrf999 2016-03-26 00:44:00
两部都看了 都是好看又有深度的作品
作者: PTTsence (我真的不是分身帐号) 2016-03-26 00:44:00
诚心推动物，第一次进戏院二刷的电影
作者: emmpu 2016-03-26 01:14:00
25号。下午看了后者、晚上看了前者。推前
作者:
bugbuug (虫虫)
2016-03-26 01:21:00动物
作者: Ofnir 2016-03-26 01:43:00
前者烂番茄99%, 后者已经跌到30%,虽是参考但前者评价高多了
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2016-03-26 02:23:00
动物方程式的确不算什么很深度的片子但是很好看
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-26 02:39:00
其实如果动物色调变灰黑 笑容都去掉 看起来就超有深度XD
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2016-03-26 03:29:00
动物
作者:
robotcl (停停)
2016-03-26 09:21:00动物一定要看