[好雷] 这是单身动物园,你想变成什么动物?

楼主: MrTen (李豪)   2016-03-18 22:19:25
建议阅读图文好读网志版
http://radioonpluto.blogspot.tw/2016/03/Lobster.html
单身动物园 The Lobster
@不看可惜
本片获得 2015 坎城影展评审团大奖、欧洲电影奖最佳剧本等等多项大奖。
对于单身的人来说,本片真的是不看可惜!
虽然导演说这片是为了替独身者辩护,但其实电影里无论伴侣者或者独身者,两方阵营都
是过犹不及,真的各自都打了五十大板。
演员阵容也都相当坚强,柯林法洛为了演出剧中“鲁蛇”的模样,增胖成一个落拓的中年
大叔,那样寂寞空洞的眼神,也一直忍不住把他和《云端情人》的男主角西奥多做联想。
而瑞秋怀兹也一改过去性感女神的形象,和柯林法洛有着许多令人莞尔的诙谐演出。
电影在一个架空的世界,那时的法律宣称孤独是一件相当危险的事,假使有一日你变得单
身,就得被遣送进一间豪华饭店中,所有的独身男女都必须在 45 天内找到一个匹配的伴
侣,失败者将变成一种自选的动物,流放进大森林。
电影的色调饱和度不高,也因此在诙谐的剧情中总有几分像是迷雾般的压力在,有时搭上
震撼的配乐,为 45 日的倒数和后期的逃亡制造了一些紧张感。但整体来说电影的节奏并
不会很快,几个镜头很细腻地无须言语就能表达出影中人的情绪与动机。
以下有部分剧情透露,继续观赏可能会影响观影情绪。
婚姻诚可贵,单身价更高,但为自由顾,两者皆可抛。
故事架构颇有反乌托邦氛围,社会被强力的法律制约著,只能容许伴侣者是拥有权利与自
由的阶级,独身者连性的自主都被剥夺,再者就连成为人的意志都要拿去。而流亡的独身
者联盟则是城市外围无产阶级的反抗者,但却也实行严格的独裁制度。事实上本片属于黑
色喜剧,对于体制只是轻描淡写,不知道为什么变得如此,主角也没有任何起义改变的企
图,也因此它的政治寓言就显得没有如此侧重。
口白人生
戏剧里总是相当厌恶对于旁白或者内心独白,认为这是一种最简陋懒惰的叙事手法,电影
在剧情流转之中,总是会出现一个旁白角色来负责串连剧情,但随着剧情,旁白的口吻也
逐渐人称化,关注开始意识到他并不是单纯一个全知角色,而是剧中的某一个人。起初误
以为是单身阵营里的爱兔子的女子,后来急转直下,变成旁白者其实是朗读她的日记的人
,这样的安排相当有趣!
找到相像的人,而不是把他变成妳想要的形状
为了不让自己成为动物,无所不用其极地想要和他人配对。跛脚男找不到如前妻一般的跛
脚女,最后谎称自己也是常态流鼻血的人,当主角去揭露后,却反狠糟他妻子闪了个耳光
。的确,当关系建立在谎言上,连儿女都是假的,是要如何延续下去?这是主角在假扮冷
血之后得到的体悟。
而主角一开始询问变心的妻子,新欢是否也是近视,想把两人的共同点变成爱情的门槛,
其实都是徒劳,最后他仍然因为近视这个共同因素坠入爱河,直到最后对方再也不能恢复
视力,而他也考虑要和她一起放弃光明,故事却在他的挣扎着下落幕,回头想想,究竟强
迫自己变成对方想要的形状,这样的关系是稳固的吗?电影片尾传出的海浪声,也许暗示
著这不是开放式结局,而“龙虾”这个片名可能是最后选择。
最后,我仍然比较不理解的是这两个部分:
一是为什么主角想要变成龙虾?
他说因为龙虾可以活一百年,而且可以一直维持性能力。
二是电影一开头为什么女人要射杀驴子?
希望和大家讨论看看囉!
另外首周买票有送可爱动物指偶,分十二的生肖,觉得电影发行商蛮用心的!
作者: mitchellwei (Mitchell)   2016-03-19 02:44:00
我比较想吃到他把铁石心肠女弄成什么动物
作者: cappa (cappa)   2016-03-19 03:16:00
好像很多人在意开场 不就是一对随便的怨偶而已吗?
作者: misslinlin (王木木 王木木)   2016-03-19 18:49:00
同1楼 好像都没有人讨论到这问题 但我觉得是兔子XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com