[负雷] 我们的那时此刻

楼主: pensees (happy ending)   2016-03-17 22:36:25
我真的不知道杨力州想谈什么
一下子谈金马奖
一下子谈国片
一下子谈电影与时代
一下子谈电影与影迷
两个小时下来 没有脉络 没有逻辑
就是把一堆电影画面拼凑在一起
更别提小镁非常让人出戏的旁白...
撇开最后刻意弄的一个煽情结尾
我还以为我在看某某新闻台做的专题报导
作者: Masa88 (Masa)   2016-03-17 23:47:00
超难看,桂的声音好假掰,结尾非常生硬说是金马50纪录片提到的片也不是跟金马都有关
作者: morganx (aho)   2016-03-18 00:15:00
嘘杨力州我必推! XDDD
作者: LOCELOT (LIQUID OCELOT)   2016-03-18 00:42:00
终于有负雷了,请问楼上为何跟杨力州有仇
作者: zqcockroach (品客)   2016-03-18 00:44:00
跟着时间轴走没脉络吗??
作者: diaoxox (Lulu)   2016-03-18 01:15:00
不懂要表达什么???首先这是纪录片 二是他是以金马奖为主轴沿着时间轴慢慢介绍台湾电影历史 让一般不是读传播的民众可以了解台湾电影
作者: jessica87270 (芝芝)   2016-03-18 01:32:00
我倒觉得非常好看
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-03-18 01:45:00
这部片的确是专题报导
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2016-03-18 04:05:00
没看过这部 但杨的片真的很矫情
作者: Victor00014 (阿离)   2016-03-18 07:38:00
你难道难道不觉的你说的那四个主题是相辅相成的吗而且明显就依时间轴来介绍,负雷文也有诚意一点好吗纪录片也会因受众不同调整风格和内容,自以为专业没看到深度纪录片不就好棒棒
作者: ailmacy (小玉米)   2016-03-18 08:18:00
连导演名字都打错
作者: resolmai (蛇鲁是我)   2016-03-18 10:11:00
一针见血成果就是五十年电影片段大杂烩
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-03-18 10:27:00
根本台湾启示录+1
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2016-03-18 10:43:00
台湾启示录+1
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-03-18 10:49:00
爱不爱这纪录片,只是看大家对“启示录”与“演义”这样的拍法能不能接受罢了。不过我认为纪录片还可以更有意思。
作者: orzisme (EM)   2016-03-18 11:21:00
其实真的感觉像台湾演义式的简单介绍....
作者: Masa88 (Masa)   2016-03-18 11:32:00
连好看也不觉得,是简单易懂,可是矫揉造作
作者: MSme (MH)   2016-03-18 12:20:00
还真的是这样,虽然我觉得还满好看的啦..
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-03-18 13:12:00
听说就只是金马50典礼访谈的完整版 再剪一些电影片段因为金马50历届帝后的专访 典礼上只能剪一点点播而已
作者: book8685 (快活人生)   2016-03-18 14:52:00
这次上映版不一样 他不是单属金马50的.....
作者: Sam0907 (列)   2016-03-18 15:42:00
台湾演艺加长版
作者: tomoko17 (春日部小花)   2016-03-18 22:43:00
我也不知道这篇要表达什么
作者: Masa88 (Masa)   2016-03-18 22:44:00
实际上除了满满的桂纶镁,其他金马帝后的访问很非常之少,都是片花大杂烩,金马帝后访谈的很多也不是他的得奖片,试举一例秦祥林拿影帝的是讲述留学生在国外理想破灭的人在天涯,陈秋霞拿影后是70年代演艺圈经历的秋霞,不过为了契合导演设定的“三厅电影是女工安慰剂”主题,只能谈这个,配合刻意截取的三厅电影夸张片面的台词,对某种类型/时期的电影印象非常固化,浅薄和想当然尔的偏见,这样的例子充斥整部纪录片
作者: LOCELOT (LIQUID OCELOT)   2016-03-18 23:05:00
同意楼上,这是一部事先设定好结局和论述,并依此框架去剪辑出来的“记录片”,没有发掘出没有关注到,颇为失望
作者: book8685 (快活人生)   2016-03-19 09:41:00
固化是必然的 就如同888一样就是杨力州个人的感想
作者: arioso0602   2016-03-19 09:45:00
嘘杨力州
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-03-19 10:33:00
这部片不只是要讲电影,是利用女工为出发点来讲述台湾近代的社会经济和政治发展。我妈妈就是纺织场女工为了给上面的三个哥哥读书,可以上师范学校的成绩却辍学到台北来工作,我看到大哭。挑女工的那部片是要作为引子。我想你们应该都还很年轻吧...另外里面也讲到白色恐怖、大埔和学运,我很高兴有一部片用温和的方式撷取下这些片段。更高兴看到年轻的花妈和宋神掌XD。原波嘘也是很好的意见,给纪录片工作者参考,但我希望还是要有一派纪录片是通俗的可以吸引更多人看的,否则孤芳自赏,就可惜了。若是要记录史实的片子加严肃探讨的片子,应该是国家来拍摄这是部院线片,它能引起大众共鸣,让观众同哭同笑,我认为已经做得很好也很有诚意了。最后,应该很多人不知道,最后那段谢谢的歌曲,是当年的禁歌...放这首歌的时候,身为一个689又689的人,真是百感交集...最后我认为发掘和关注,是看完电影的我们要去做的。我们总是站在批评的角度,指责那些拿出作品的人,却也应该想想自己可以做些什么。
作者: lsgkkll (玺珠)   2016-03-19 13:01:00
推楼上
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-03-19 15:42:00
另外,电视台一年真的可以出产上百部这种片吗?哪些有认真去谈版权?萤幕旁打个"翻摄自youtube"就算交代了,但杨力州是真的一个个去洽谈电影和歌曲片段使用授权,连像女工阿姨这位都要签同意书,更别说是片中访谈的那些大导与明星了。看完我第一个想法就是他怎搞定这些片段和名人影像播放的问题。还有推文中很明显某些人是没看过的,我不知道这种看到负雷就跟批的是什么心态。好歹要像Masa88这样言之有物有细节,还令人尊敬些。
作者: StephonA (孤独狼)   2016-03-19 18:51:00
推Masa 也推楼上 各自论述都有道理~
作者: ismydear (ismydear)   2016-03-19 18:54:00
先推论评论者的年纪 这个不是很恰当 难道怎样的年纪就该有怎样的观点吗 特别又是电影 很吃个人偏好的兴趣我有偷看我爸70年代的手帐 当时看电影也是在西门町 不过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com