原文网址:http://goo.gl/71XDyu
http://goo.gl/Q1GHWm
在未来的社会中，单身者有罪，凡是单身者都必须被关进饭店中强制配对，若在45日内
找不到伴侣者，将被变成动物流放森林。
这是一个非常新颖的题材，且有黑色幽默的风格，大大的讽刺了现今的社会价值观，片中
运用了大量急凑的弦乐衬托，增添了几分惊悚的气氛。单身者有罪?乍听之下会觉得好笑
且觉得荒诞，但仔细思考一下，这不正是我们现今所处的社会的缩影吗?
依现在的社会价值观而言，到三十岁还没结婚就容易成为别人口中的笑柄，单身则会被视
为鲁蛇，不想要结婚的人更被视为找不到伴侣的借口，在这个狭隘的社会价值观下，即使
没有想结婚的念头，也只能被迫出双入对，只为迎合主流的价值观。片中更以夸张的情境
剧来说明有伴侣的重要性，单身的男人吃饭噎到没人救你，但若是有伴侣则不会噎死，单
身的女人在外行走会被人侵犯，但若是有伴侣就不会发生这样的事；看完着实让人啼笑皆
非，情境剧表演完的当下，台下观众整齐有致的掌声更像是个极大的讽刺。
主角David的朋友为了找到伴，不惜用鼻子去撞桌子，伪装成一个时不时就会流鼻血的人
；David也不惶多让，假装成一个冷酷无情且爱恶语相向的人，就为了让自己与配对的对
象之间多个共通点。共通点应是自然而然的存在，而非强求而来，这种建筑在曲意逢迎之
上的爱不是很荒谬吗?爱与结婚有着密不可分的因果关系，因爱而结婚应该才是正常的因
果顺序，然而片中的人却倒果为因，为了结婚而爱。因为他们怕被变成动物，就像在现实
社会中许多人结婚是为了逃避世俗异样的眼光、又或是怕孤单，为了爱而爱。
David曾问他朋友：“你不觉得这样(撞桌子装流鼻血)很可悲吗?”
朋友反问他：“变成动物后被更大的动物吃掉还是每天撞桌子流鼻血比较好?”
David:“每天撞桌子流鼻血...”
在现实社会中也是两个截然不同的选项，是要随波逐流被社会接纳，还是忠于自我最后被
社会给吞噬呢?选择后者需要勇气，于是多数人仍选择前者，前仆后继的走上这条不归路
。被变成动物固然可悲，但难道当个被规则给束缚的人就不可悲吗?
故事中半段，David逃离了结婚至上的社会，以为获得了自由，殊不知却是逃到了另一个
更为极端的社会，两性间不能有亲密的互动、不能调情、甚至连坟墓都要自己先挖好，一
旦违背规则会受到严苛的处罚。但David却在这地方与女主角坠入爱河，在强迫配对的社
会找不到真爱，反而在一群信仰孤独的群体中找到，真是极大的讽刺。
信奉结婚至上的人认为找到另一半才是人生最后的归属，信奉单身至上的人坚信一个人也
能过得很好，两种截然不同的价值观没有对错，错的只是我们将自己的价值观加诸在他人
身上，否定他人的价值观。
这世界需要多元的声音，用自己的价值观评判别人只是显得苛薄又狭隘。
单身社会的首领为了惩罚女主角堕入爱河，于是将女主角的眼睛给弄瞎，David与女主角
为了想要享有一段不受拘束的生活，所以一起逃出了单身社会。原先近视是两人的共通点
，这共通点却在女主角被弄瞎之后消失了，两人的感情似乎因此蒙上了阴影。
片尾留下了一个开放式结局去给人猜想，镜头的一端是主角在厕所试图戳瞎自己的眼睛，
而另一端则是女主角坐在餐桌前不安地等候，究竟主角是否会鼓起勇气弄瞎自己的眼睛，
让两人再次拥有共通点，这就不得而知了；若是真的狠下心戳瞎，那会是为爱牺牲吗?又
或者只是可悲的伪装呢?若是下定决心不戳下去，那会是自私吗?又或者只是受够了社会价
值观的操弄，决心与其奋力一搏呢?
人类自诩为最高等聪明的动物，却被自身创造出来的的框架给压的喘不过气，若是一味的
顺从与屈服，终究会迎来窒息的那一天。