今天去电影院看了动物方城市，虽然有猜到结局但是还是觉得好看。
真心希望茱蒂和尼克赶快在一起！（够了）
－－－－以上废话－－－－
想要发起这篇讨论是因为个人在看电影的时候，
会习惯将电影内容与现实世界作对比，
从而发现电影中的隐喻。
而在看动物方城市时，
我的理解是：
猎食动物具强大的力量→相较之下是优势一群
→如果是人类就会是具有较高经济能力或是强势文化的一群
草食动物是被猎食的一方→相较之下是较为弱势的一群
→如果是人类则是经济较弱或是文化上较为弱势的一群
但如果是人类社会，通常是弱势的族群较易被贴标签和歧视，虽然这点在电影中也有表现
（蠢兔子、回去当个萝卜农），但反而是优势的族群承受的歧视是更加的沉重（狂暴），
这点是我觉得很特别而且在目前社会中似乎比较难找到范例的，不知道有没有板友知道相
关的例子？
而上面这种理解方式是从阶级上来看，若从种族来看是否会比较恰当？我想到的例子欧洲
殖民非洲时期，欧洲挟其强大，对非洲的资源进行巧取豪夺。但这段历史虽然残忍却也没
有造成对欧洲的歧视和伤害（你们欧洲人都是血腥的殖民者后裔啦...etc.）。
当然了就算不用类比这么多，它也可以是一部单纯讲歧视的电影，因为歧视有各种样貌。
只是想了许久还是有点好奇，希望有想法的板友们多加交流指教～谢谢！