没有针对这篇负雷的意思，只是想大概对Zootopia情节上受到的批评做一点点辩护。
情节要进入细部讨论这种事情我就不做了，因为Zootopia的剧情真的是非常传统，撇开
独特的世界观和美术概念之外，完全就是一个乡村女孩梦想进大城市冒险然后美梦成真
的三幕剧。
但话说回来，有哪一部美国目前出品的3D动画电影情节是不传统的吗？就连黄金时期的
皮克斯似乎也没有。
3D动画电影有趣的地方恰恰就是因为强调寓教于乐，所以你没有办法撇开Zootopia的创意
和美术去看待它。它需要的刚好就是一个简单(但不糟糕)的剧情，还有足够激发想像力好
让观众能够靠直觉跟联想去捕捉言外之意的花花世界，而且通常愈强调童趣的作品反而愈
是不好搞，像是被公认是童书经典的苏斯博士，除了荷顿历险记之外可说没有过任何成功
将苏斯博士的作品翻上大萤幕的尝试，有些甚至把童书作品拍成了恐怖电影(魔法灵猫)。
这类作品的一个重点本来就是要在很多重要特色上反映出小孩子看待世界的方式，然后
从中挖掘出意义来。
从这个角度出发，我觉得Zootopia可以说是迪士尼这几年来最出色的成就；基本上，过去
迪士尼的3D动画虽然出色，但常常被攻击的一个地方就是在创意上还没办法迄及黄金时期
的皮克斯，从长发公主、冰雪奇缘、大英雄天团到许多人最喜欢的无敌破坏王，迪士尼3D
动画在打造空想世界上的能力确实是一部比一部出色，但就是少了一点天马行空的幻想；
这次Zootopia的尝试表面上虽然回到了迪士尼早年那种诉诸可爱动物来吸引观众的路数，
可是实际上却是把这个经典套路结合迪士尼团队现在在打造空想世界上的执行力给彻底
翻转了一次。对于我这种从小也是活在动物刻板印象跟看惯迪士尼将动物拟人化的手段
的观众来说，Zootopia根本是一部狠狠利用了观众这种刻板印象的聪明产物，就算小孩子
不见得有我这种可以边看边Q梗的怀旧意识，难道我们不也是这么灌输小孩这些印象的?
(老虎就是会吃人、兔子就是温柔可爱巴拉巴拉巴拉...)。
举例来说，你回想一下电影开头那个小兔子在学校公演戏中戏的小剧场；表面上只是在
带出Judy Hopps的梦想和Zootopia的世界，可是实际上那是个非常后设而且恶搞的表现
手段，还故意弄了个兔子挤出番茄酱装成假血的白烂梗，顺带从观众对于刻板印象的反应
下手，小孩子当然看这一段会笑得很开心，可是当观众群切换成从这种动物刻板印象出发
的高龄族群的时候，那个赏观众巴掌跟自我指涉的设计根本不是一般的美术团队想得到的
。而且其美妙之处在于处理的相当自然，而不会有很多类型电影非得要振聋发聩地让
观众意识到它就是在酸人的短处。制作团队在这方面的创意是非常出色的，甚至不会输给
皮克斯之前的脑筋急转弯，当然也不能不提编剧捕捉时下流行时事跟自我嘲讽的能力，那
个黄鼠狼盗版贩售商的情节非常，非常好笑。
我自己也不觉得Zootopia是完美的电影，基本上整个故事到了最后五分钟可以说是进入了
说教阶段，有点破坏了从片头到收尾以前在传递讯息和捕捉童趣与奇想上的完美平衡。
但如果不是很计较这个小缺点，也对3D儿童动画电影不会有太多情节上的要求的话，
我觉得Zootopia真的是迪士尼在无敌破坏王之后的一大成就。