※ 引述《Avis (哈八八包)》之铭言：
: 如果您是昆丁的死忠影迷，八恶人对你而言，有什么不同？
: 会成为昆丁的崇拜者，多半是着迷于昆丁对于故事与剧本的创意与驾驭能力感到惊叹
: ，以及故事中永远充满著跳脱公式的随机转折，两个人打一架滚到商店里就被带到地下室
: 当性奴隶、被亡命之徒挟持过美墨边界的一家人就在无名酒吧里成为吸血鬼怪物的大餐..
: 谁能抵抗昆丁故事里的惊喜呢？
: 但绝对还有一样东西让你喜爱昆丁：他的电影就只是在诉说一个绝妙的故事，种族、
: 社会阶级、善恶，都只是故事的背景设定，这些价值观或是偏见都只是为了服务昆丁无懈
: 可击的剧本。没有任何中心德目的压力，看昆丁的电影就只是为了满足人类爱听（看）故
: 事的原始欲望。
: 但八恶人不同，昆丁这次反其道而行，用了一个精彩的故事，探究美国的种族问题。
: 不说别的，最后一个镜头的设计，显然是精心刻意的，故事的演进终于带出了其中寓意：
: 黑白的和解的一刻，在于两边终于可以看破一纸寄托于林肯的谎言，而患难与共的伙伴，
: 可以有着不同的肤色。但这真实可贵的和谐到来，两人的生命也走到尽头，颇有朝闻道，
: 夕死可矣的气概。
: 这部电影有人盛赞，是昆丁有史以来最好的电影，但昆丁的影迷应不会完全同意这个
: 说法。会这样盛赞八恶人的观影者，应该是偏好电影要言之有物，不能只是“纯电影”，
: 追求艺术与可看性而已。
: 所以必须给予昆丁肯定，他这次走出了自己的舒适圈，证明了自己也能导出“寓教于
: 乐”的电影，并且在故事面上也缴出颇有水准的成绩单。最重要的是除了剧本上勇于尝试
: 外，在与人合作方面也有了进步，Ennio Morricone 在2013年曾公开表示在昆丁在电影配
: 乐的运用上，毫无章法（without Coherence ）可言，并且不会再跟他合作（后来这位老
: 先生有跟媒体说这段话是被人断章取义），但昆丁仍然将这位意大利国宝再度请出茅芦，
: 并且明显地给予极大的空间，让Morricone 挥洒自如，横扫金球、奥斯卡最佳原创配乐。
: 昆丁这样大牌的导演，能够反省自己并且不计误会，创下两人合作的高峰，更让人看出昆
: 丁对于电影的品质永远是摆在第一位，也不得不让人期待他的下一部作品了！
:
我的看法是八恶人跟昆丁的前两部作品的轴心不太一样，
虽然关键点都是在复仇。
但跟恶棍特工与决杀令，虽然善恶壁垒没那么清楚，
但至少相对的好人还是会获得好结局，让观众有种某程度的快感不同，
八恶人却是抑郁的，所谓的八个恶人倒底是指那8个?
寇特罗素算吗?在我的想法中他不算，只是一个被报复的牺牲者。
昆汀在本部片一贯展现他擅长用人物的长对白展现机锋争辩与突显出彼此的性格，
但带有种各自的人生哲理。喜欢昆丁这种风格的人一定会大乎过瘾。
不过就爽快感与喜好来说，我觉得前两部的恶棍特工与决杀令比八恶人好看。
但好看点的是因为结局的不同所造成的。
因为八恶人是讲述一个没有任何人存活下来的故事，
里头的角色都是正邪难辨，甚至恶大于善。
很难给观众带入他们角色的感触，
而是一部充满著矛盾、恶意与讽刺的故事。
就像老将军虽然杀了很多黑人，而且对跟他有交情的旅店老板与伙计见死不救。
但山谬．杰克森演的黑人少校对待追杀他的将军儿子的处置，也卓实令人感到
变态与不快。我当初看着那段时对老将军的丧子之痛与杀子仇人近在眼前却无法
作为是感到怜悯的。但看到后来他对旅店一伙人的冷眼相待，
又觉得他被黑人少校杀了活该。
昆汀在这部电影内一直反复的操弄观众的喜恶变化非常的高明，胜过前面两部作品。
像乔尼与黛杜诗的相望，你会感觉到他们两人真的是兄妹(还是姐弟?)情深，
瞬间又遗忘了他是不久前还残杀了无辜的旅店老板娘的强盗。
结果下一秒就让黑人少校把他的头给爆掉了。
害我真的是当场愣了一下，冲突与转折作得令人措手不及，
更突显了这部电影想要展现的一种特别荒谬性，
就因为人是无法掌控的，所以作的决定不一定是合理的，
不合理就会产生矛盾，矛盾就会产生冲突，
冲突下就变成了这八个恶人在旅店捉对厮杀，
最后全部命丧当场的荒诞黑色喜剧。
如果他们各作出合理的形为，好比一开始寇特就不要坚持把女贼送去吊头台，
直接一枪把她毙了，他就不需要赶着要去红石镇了。
或是盗匪不要急于一时把毒下在咖啡内，而是等到深夜在爬出来发难，
或许整个结果又扭转开来了?
但就本质上我还是比较喜欢结局相对较为开心的恶棍与绝杀令。
八恶人的故事开展与过程十分的吸引人，但结局却是比较令人感到惆怅的。
是部令人看了会思索很多，但却不会感到愉悦的作品。