网页版文章：
幕迷影评：http://www.movier.tw/post.php?SID=89840
痞客邦：http://grafishbanet.pixnet.net/blog/post/384366526
《全面攻占2：伦敦救援》（London Has Fallen）
人家没有刀，那你这个反派有脑吗？
by XXY
《全面攻占2：伦敦救援》的故事，延续了三年前《全面攻占：倒数救援》（Olympus
Has Fallen）的世界观。当中打不死的主角麦克班宁（由杰哈巴特勒所饰演），加上运气
极差的美国总统班杰明亚瑟（由亚伦艾克哈特所饰演），在首集的剧情中简单、直接、硬
派、夸张的剧本编排收敛，对于正反两派的立场描写、角色建立也十分立体鲜明，让观众
在短时间内进入编剧及导演所构筑的影像空间。但在《全面攻占2：伦敦救援》中，剧本
表现却有失首集水准。不仅恐怖分子的来历背景，在电影开头草草带过，以“复仇”作为
恐怖攻击的理由，宛如时光倒流至90年代泛滥的动作片风格，实为有失首集细心安排的政
治阴谋格局。另外，在主角方面加入了可有可无的亲情戏码，不仅让剧本更显矫情，也明
显与反派痛失初婚爱女的心情产生强烈对比。在电影最后更编排了“以暴制暴”的元素，
不仅凸显天真又单纯的大美国主义，更显示美国在世人眼中的鸭霸形象，令人无奈摇头。
原来人与人之间的冲突，利用一颗飞弹直接可以解决，那美国简直比恐怖份子还要恐怖。
回到《全面攻占：倒数救援》以及《全面攻占2：伦敦救援》两集电影的故事架构，皆围
绕在以“总统遭受攻击”的情况下，如何解救受困的总统。故事主轴重心其实十分简单明
了，在过程中端看编剧如何布置动作场景以及人物的设计、调度、配置，同时也不免俗加
入宛如军武大观的爆破烟火秀，以及超威能的主角。而过去一直以硬蕊的动作风格让人津
津乐道的首集导演—安东尼福奎（Antoine Fuqua），精彩地将他擅长的冷酷作风，融入
了这整出看似虽然“扯”的影像空间之中，却仍然能以不疾不徐的叙事方式，配合紧凑又
绵密的动作布置，将整体故事有效地在两小时的片长中呈现，也让人对这个故事的世界观
产生好奇。
然而，在续集的拍摄计画前期便传出安东尼福奎无法回归执导，表面上以拍摄《私刑教育
》（The Equalizer）为由无法抽身，但实际上是对续集剧本不感兴趣，因此足以暗示续
集剧本是经过认证的先天不良。而续集最终由伊朗籍导演—巴巴克纳加菲（Babak Najafi
）接下导演筒，让《全面攻占2：伦敦救援》在整体风格与前集大为不同。在电影中，看
得出这位经验尚显不足的导演试图利用更多丰富的镜头技巧，进行舖梗以及肃杀气氛的营
造，但可惜的是剧本松散结构的先天缺陷，导致电影整体节奏掌握失衡，许多细节无法有
效地被描述，使得电影后半段虽充斥着动作场景，却令人麻木出神，无法挑起观众的紧绷
神经，成为好莱坞昂贵的烟火秀。
有趣的是，近年来在娱乐电影作品中时常出现的一镜到底技法，在《全面攻占2：伦敦救
援》中也有出现，而且还在同一个场景使用了两颗一镜到底的镜头，令人惊艳。巴巴克试
图利用这样的运镜手法，让电影中这场重要的枪战场面更加精采，但可惜的是在后续的戏
剧情绪以及张力仍无法延续维持，反派角色在最终的决战中被草草带过，无法深刻留在观
众的脑海之中，只记得似乎是个“坚持直播”的电脑白痴，以及“砍人犹豫不决”的典型
蠢蛋。相较于首集饰演大反派的尹成式（Rick Yune），在处决人质时的心狠手辣，在密
闭空间中带给观众的压迫感，续集中的反派明显在智力方面逊色许多。这让我不禁想问，
你们能够花了这么多年的时间布置大规模恐怖攻击，却连一台Canon摄影机也舍不得充电
吗？
种种在细节上无法掌握的窘境，使得《全面攻占2：伦敦救援》的精采程度明显不及首部
作品。虽然杰哈巴特勒的硬汉形象在电影中仍维持一贯作风，但亚伦艾克哈特所饰演的亚
瑟总统演出似乎失准，与前作形象或是戏份更是明显调配失当。而在故事方面，首集场景
集中于单一的白宫之中，使导演能够将场面收敛至狭小的密闭空间之中，能够足以营造更
多样化的紧张气氛。但续集放大至英国伦敦的城市街道之中，导演却无法有效利用在这个
都市丛林环境所呈现的压迫感，而场景到了密闭的黑暗空间中也无法利用夜视、第一人称
视角等镜头配置有效利用，在99分钟的片长里本应能有更紧凑又绵密的布置，却浪费太多
比重在主角麦克的家庭戏码、总统与麦克之间的闲聊。我想种种不论在剧本编排、场景布
置、节奏掌握上的失准，导致《全面攻占2：伦敦救援》整部电影宛如导演剪剪贴贴完成
的“剪贴簿”，看得出野心，同时缺点也一览无疑。
整体而言，《全面攻占2：伦敦救援》在前集作品下的光环很难跳脱既有的故事框架，风
格上也因杰哈巴特勒强烈的硬汉形象以及电影本身的定调而难有突破。经验不足的导演无
法掌握更宽广的故事观，导致整体表现有失深度，连带在故事广度上也没有极为亮眼的表
现。而剧本当中简单到不行的老梗，更是让剧情毫无爆点，仅在前述一镜到底的枪战戏码
中得到一丝丝慰藉，安慰自己至少这场枪战有娱乐到失望的心情。
【视觉动物的电影观点】个人评分：
故事剧情：
剧本将原小规模场景的尺度拉大至伦敦的城市规模，野心庞大，却无法有效描写正反两派
的立场关系。众多角色以字幕草草带过，却充斥着“一面”先生小姐，显得剧情杂乱无章
。而导演也欠缺良好的说故事方式，整体剧情有如剪剪贴贴的“剪贴簿”，没有太多亮点
且令人失望。（6.0 / 10）
影像美学：
《全面攻占2：伦敦救援》的镜头以及影像呈现追求现实感，却在粗糙的特效上漏洞百出
。虽然整体影像风格追求逼真，电影整体也充斥着紧张刺激的动作场面，但却在许多利用
特效的场景中令人出神。而当中许多在夜晚枪战的场景，影像试图以昏暗的色调营造双方
对立的紧张气氛，画面却沦为光线交错的灯光秀，运镜的调度有失水准。（6.2 / 10）
电影配乐：
延续首集的配乐风格，配乐师崔佛莫里斯（Trevor Morris）再度操刀续集配乐，可说是
承袭《全面攻占》两部作品的风格。不可否认的是，崔佛莫里斯的配乐在本集中的确将众
多动作场面的气氛加分不少。但电影许多片段一闪而过，无法延续累积情绪便快速草草带
过，连同配乐的记忆点也被严重影响，实为可惜。（6.5 / 10）
视觉特效：
从释出的幕后制作毛片中可见，《全面攻占2：伦敦救援》使用大量的绿幕场景，搭建了
大部分的伦敦城。甚至连美国总统所搭乘的陆战队一号直升机，也是完全后制而成。原本
应该追求逼真的大量视觉特效画面，却是让人感觉粗糙，其程度令人傻眼。（5.5 / 10）
观众取向：（不计分）
喜爱杰哈巴特勒的观众
个人总评：6.1 / 10
电影预告片：
https://www.youtube.com/watch?v=3AsOdX7NcJs
电影幕后毛片：
https://www.youtube.com/watch?v=n1fWa_XgSxY
文章内容使用图片及影像，为电影发行商版权所有，非商业用途
内容版权所有，转载前请先告知作者
【视觉动物的电影观点】 FB粉丝页
https://www.facebook.com/animalofvision/