[请益] 李安的浩克是他导演人生的污点吗..

楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-02-27 23:11:10
受过美国教育的李安 擅长把东方精神揉进他的电影
让西方人也看的懂
但李安在浩克里好像踢到铁板 虽然里面有他最擅长的亲情冲突
可是很多人就觉得 看得不太爽
就算是在台湾 许多人也对这片毁誉参半
浩克是他导演生涯的污点吗
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-02-27 23:11:00
污点这词太重了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-02-27 23:13:00
Hulk除了毁掉观众对漫画的想像之外从来都不是坏电影
作者: honeyjoker (姜华)   2016-02-27 23:13:00
他只是搞错大家对于超级英雄电影的期待,电影本身没问题啊。
作者: donkilling (å’šå’š)   2016-02-27 23:14:00
如果是指票房差的话,<与魔鬼共骑>或<冰风暴>也是
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-02-27 23:14:00
而且坦白说Hulk现在看来颇有生错时间点的遗憾
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-27 23:15:00
胡士托风波的票房也不好
作者: donkilling (å’šå’š)   2016-02-27 23:15:00
话说好想看李安拍死侍
作者: DM1984 (DM)   2016-02-27 23:15:00
其实不难看啦....
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-02-27 23:15:00
现在观众已经远比当年能够接受仿佛莎翁悲剧角色一样的刻划方式了
作者: tonylo2ooo (Logo)   2016-02-27 23:16:00
你的人生每一步成就后面 记得李安有说过这是他练特效才有后面少年PI的原因?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-02-27 23:16:00
如果晚生个几年,我觉得Hulk会获得的回响绝对比当年好很多(说真的当年也没有真的很糟,只看烂番茄跟其
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-02-27 23:17:00
<与魔鬼共骑> <冰风暴>评价还不错吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-02-27 23:18:00
他媒体的评价,也就只是一部爱极恨极的产物与其说电影表现不好,对李安自己信心的打击才是最严重的。他之前上节目访谈时有承认Hulk的票房表现让他曾经一度想放弃继续在好莱屋工作
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2016-02-27 23:21:00
李安的HULK烂死了,垃圾片一部
作者: Velina   2016-02-27 23:27:00
浩克真的是ㄧ大烂片
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-02-27 23:33:00
黑暗骑士如果是在2003年上映…
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2016-02-27 23:33:00
他把Hulk拍成他想要的片 不过大家不买单
作者: linitin   2016-02-27 23:36:00
Hulk一点都不污点啊,单纯出产在错误时代而已不然内容安排还有剧情流畅都是一流
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2016-02-27 23:38:00
蛮喜欢结尾的
作者: qazxswptt (...)   2016-02-27 23:38:00
李安也不是完人 他就真的不会拍很快变爽的片要你酝酿一下才爽 很多人就先滚了
作者: naquo (哈哈)   2016-02-27 23:39:00
呈现方式不被预期看爽片的人接受而已
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-27 23:39:00
胡士托比较黑吧XD
作者: qazxswptt (...)   2016-02-27 23:40:00
他这辈子拍的片 应该很难去抓到喜欢麦可贝那种调调的
作者: pauljet (喷射机)   2016-02-27 23:42:00
满喜欢胡士拖
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-27 23:42:00
李安很爱挑战美国历史文化红线,结果只有断背山被认同!
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-02-27 23:44:00
李安的拿手好戏不就是冲突吗叫李安来拍228应该也不错
作者: apoka (apoka)   2016-02-27 23:45:00
明明超好看,后来那个incredible hulk才难看吧
作者: pensees (happy ending)   2016-02-27 23:49:00
胡士托才是污点好嘛。现在大家连提都不想提也没人想帮胡士托翻案.....
作者: orzisme (EM)   2016-02-27 23:51:00
李安版浩克的问题是不够爽吧 但内容不差阿 绝对不到污点
作者: ryan100100 (虫的传人)   2016-02-27 23:51:00
除了沙漠打斗那段之外整片都垃圾
作者: orzisme (EM)   2016-02-27 23:52:00
而且也比无敌浩克好看吧......至于胡士托,是个不够深刻的轻喜剧,但也没有到差。其实李安还真没拍过可说污点的那种烂片
作者: linitin   2016-02-27 23:53:00
同意楼上,李安目前电影的品质都水准以上
作者: qazxswptt (...)   2016-02-27 23:55:00
228的冲突到时到今日都已经变成消费炒作 假议题居多还是拍点新鲜的题材更好
作者: pensees (happy ending)   2016-02-27 23:56:00
胡士托当然不会到烂片。但就是不及格的作品
作者: tendollars1 (哇系杂抠)   2016-02-27 23:58:00
真的毁了浩克...不然后续无敌不错看..票房却不好
作者: magicscott (magic大雄)   2016-02-27 23:58:00
李安浩克最让人感到突兀的是他的转场方式 = =
作者: pensees (happy ending)   2016-02-27 23:58:00
不只李安,众多大导演,要拍到“烂”片也很难吧
作者: magicscott (magic大雄)   2016-02-27 23:59:00
以及意义不明的文青镜头,诚实预告:你他妈看三小青苔??开扁啦!!!!
作者: donkilling (å’šå’š)   2016-02-28 00:01:00
对岸的陈凯歌先生就是能拍出无极和霸王别姬两种极端的大导演啊XDD
作者: AYANNEKO (AYANNEKO)   2016-02-28 00:03:00
没到污点那么夸张吧
作者: youaretree (溪)   2016-02-28 00:04:00
没到污点啦
作者: wynne556699 (上狗瘾)   2016-02-28 00:05:00
明明后来美国佬拍的才是大烂片
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-02-28 00:10:00
李安的浩克明明比后面的好看= =
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-02-28 00:17:00
有点沈重
作者: panzer1224 (panzer1224)   2016-02-28 00:20:00
就 烂片啊 但没到误点啦
作者: qazxswptt (...)   2016-02-28 00:21:00
陈凯歌不是个好例子 霸王别姬完全是港台团队帮他带出来的 还要教他怎么拍 等他可以自己来以后 那种文化味就不见了 之前徐枫就有说过 版上记得有文章
作者: donkilling (å’šå’š)   2016-02-28 00:25:00
原来霸王别姬不是他拍的 XD
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2016-02-28 00:26:00
有那么差吗,明明还不错呀
作者: qazxswptt (...)   2016-02-28 00:26:00
不能说不是他拍的 而是他是他被找来拍时 还很多地方不是这么有概念 徐枫他们后制的团队 帮了不少忙说他没干什么也不至于
作者: p123yt   2016-02-28 00:28:00
不是爽片但也绝非烂片
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-02-28 00:38:00
是部好片,但不是好看的超级英雄片
作者: bigbee407 (大蜜蜂)   2016-02-28 00:41:00
不是
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-02-28 00:42:00
李安绿巨人可是很耐看的
作者: taohjca (FS我的)   2016-02-28 01:08:00
重点是没人想看浩克演内心戏啊
作者: aggressorX (阿冲)   2016-02-28 01:09:00
以前觉得很粪 现在看还是觉得很粪
作者: xxx60133 (这下糗了)   2016-02-28 01:10:00
什么叫污点
作者: gozha (勾炸)   2016-02-28 01:17:00
比那个赛亚人王子跑来地球把妹便顺便找槌子的好看..
作者: d200190 (瞌睡熊)   2016-02-28 01:27:00
我觉得还满好看啊
作者: nothing188 (不可能)   2016-02-28 01:44:00
很好看 后来美国人自己重开机的耗克 也只是纯特效片还不是靠复仇者联盟 把浩克一角救起来
作者: SnakeO (ha)   2016-02-28 01:47:00
李安的浩克很好看阿,后面的浩克没比较好..= ="
作者: amkust (社会新手)   2016-02-28 01:52:00
李安浩克看完青苔后在沙漠一路战到旧金山很爽啊
作者: clayton568 (neverendingstory)   2016-02-28 02:17:00
票房永远只代表电影院常客的口味,不代表所有人的口味
作者: swg825 ( )   2016-02-28 02:28:00
李安的浩克跟胡士托都非常好看
作者: sfzerox (SSDD)   2016-02-28 02:57:00
因为英雄片的爽度没出来.除了沙漠外其他都爽不起来.
作者: justo180 (胡士托)   2016-02-28 04:21:00
这部片有赔到钱吗? 作为商业片,没赔钱,算污点?不过我不懂胡士托的问题在哪,李安那时已经是大导演了,冲著名号,怎么票房会只有制作成本三分之一?题材不讨喜还是发行公司有问题?
作者: MakeAWash (没可袜洗)   2016-02-28 06:12:00
我也不懂 当初版上各种吹捧 优质写手说台湾人不懂票房不好正常 结果美国本土票房爆炸 U直写手们也没解释
作者: amaranth (liann)   2016-02-28 09:00:00
电影本身不是污点,但是以导演来说可以算是他没有理解到美国人看浩克是想看什么,所以不合期望
作者: grafan   2016-02-28 09:26:00
这就叫污点的话 那我看一堆导演可能整身都是脏污了
作者: chaobii (软糖)   2016-02-28 09:46:00
不烂 但没符合大众期待
作者: SINW (SIN)   2016-02-28 10:17:00
谁教你中文的?
作者: micbrimac (shark)   2016-02-28 10:40:00
受不了一堆分割画面...神烦
作者: qazxswptt (...)   2016-02-28 10:43:00
李安如果换成晚几年 在一些成功的英雄片后接着拍这部可能想法不会跑得这么快 但呈现的方式会比较贴近大众吧时机也是会影响拍法的
作者: JQK2   2016-02-28 11:09:00
用污点形容也太夸张,每个导演都有擅长的种类,没有人能全面性各类型片都好的,不过就是他拍到了不擅长的那类罢了污点是指人格的毁坏对社会有负面不良示范,这部片有到这个地步吗?建议发问者在夜深人静时自己好好想想吧!重点不在于用词,真正黑暗的是背后的动机
作者: ipanda (我会好好的)   2016-02-28 11:18:00
我觉得很好看呀
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2016-02-28 11:25:00
我只能说...李安的浩克让我睡死在电影院
作者: forbefor (高树马莉亚)   2016-02-28 11:43:00
哪那么夸张
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2016-02-28 13:39:00
李安就不适合拍爽片,这有什么好护航的…
作者: scuderia ( )   2016-02-28 14:12:00
浩克是生错时代,黑暗骑士以后每部英雄片都要探讨一下英雄内心的黑暗跟孤独,当时的漫画风换场真的很酷
作者: justo180 (胡士托)   2016-02-28 14:37:00
李安就是在主流重新定义英雄片前,先定义了
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2016-02-28 15:08:00
只是我觉得这类型用在浩克上风险太大 而且那么多人觉得看不下去不就是因为整片的平衡不好 开战时刻表现好多了
作者: qq320 (QQ糖)   2016-02-28 15:30:00
我很讨厌楼上s大的那种论点 讲得好像李安的浩克拿到现在就会变得受欢迎一样 这部片不得观众缘并不是因为探讨英雄内心又有些人喜欢拿黑暗骑士等黑暗英雄电影来举例说 是因为时代对了 才受观众欢迎 完全本末倒置 正是因为节奏、内心探讨、爽度各元素拿捏到位 受观众喜爱 才开创这条路线李安浩克的问题在于节奏不顺畅 太沉闷 探讨的议题又不如Watchmen 那样能激起大家反思 不管拿到什么时代都一样不会卖座 你说他生错时代 如果他的浩克是现在上映只会死更惨不是时代造英雄 是英雄造时代 如果李安的浩克能像黑暗骑士内心探讨、爽度、场面兼具拿捏妥当 那么黑暗英雄电影的时代很可能会在当时就提早登场另外一提 英雄电影除了主角外 最重要(甚至更重要)的是反派李安版的浩克反派实在是令人提不起劲 也是一大败因
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-02-28 15:46:00
我从来没有说Hulk放到现在就会很受欢迎我说的不过是Hulk如果再晚生个几年,获得的回响不会比当初更糟Hulk当初不受欢迎很大的一个原因是他对Hulk的诠释明显违反Hulk在美国流行文化中的形象
作者: qq320 (QQ糖)   2016-02-28 15:54:00
其实我回的s大不是您 XDrz 不过推完文的确有点后悔 应该改
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-02-28 15:55:00
而且很多人在谈黑暗英雄的时代的到来时很容易忘记Th
作者: qq320 (QQ糖)   2016-02-28 15:55:00
成"推文中一些人的论点" 因为我回应的不只是单一特定的推文
作者: qq320 (QQ糖)   2016-02-28 16:02:00
的确 但是回过头来看可以发现 以上提到的电影口碑都不错!但是浩克我实在无法使之与其上电影相提并论黑暗骑士的大成功的确有很小成功的多垫脚石铺路但是以电影本身来说 李安的浩克的确是失败 不论在各方面换句话说 如果他是接着黑暗骑士上映 我也不认为观众会认同如果是现在大众对于英雄电影的口味 更不可能 动作、爆破、大场面、搞笑(看星际异攻队与死侍的成功) 随便一点就输了评价只怕会比以前更惨不要以黑暗骑士来比较好了 就以同样是黑暗英雄路之前的电影Watchmen来说 一样被人说沉闷 但是内容深度就完全不同层次浩克的内心探讨只会让人觉得儿戏 无法对主角的挣扎感同身受然而我并不是完全否定这部电影 因为他的确是一个尝试譬如拍摄及剪接手法亦是 尽管最终结果失败 但若不做也不知
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-02-28 16:15:00
我不想把话讲太死,但Watchmen以一部电影执导来说是不是很有意思,很大程度得看你接不接受直接把漫画分镜当电影分镜来用。当时Zack Snyder是因为主张漫画无处可改,所以干脆直接将漫画分镜当story board来用成果来看那的确就是你能找到至少在视觉上最接近Watchmen的东东(基本上这也是他在300的做法有些人,包含部分书迷在内,可能会认为这是创作者对作者最大的尊重但这件事当时也被一些评论抨击的很大认为Snyder抹杀掉了专属于电影的那份魔力
作者: puppetired (128√e980) 看板:
污点这字太重了吧~~不至于啦~~
作者: Riemanujan (我有人恐症)   2016-02-28 18:50:00
感激妳的担心唷
作者: ellen5566 (忍住悲哀)   2016-02-28 18:59:00
不会 我觉得李安的Hulk > 所有其他marvel改编电影 (战
作者: XUIO (XUIO)   2016-02-28 19:08:00
我跟楼上想法一样,非常喜欢
作者: keltt (未必明天就有以后)   2016-02-28 23:23:00
等30年后再看看那时候的人如何评价这部片吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com