[讨论] 皮卡丘跟丹麦女孩

楼主: fowloome (草莓)   2016-02-19 01:33:11
最近看了两大部神片就是神鬼猎人跟丹麦女孩,
我知道神鬼猎人的评价比较两极
但就我观点来说这部电影虽然害我吃不下东西让我看的气氛很沉重,但是我可以懂那时候的原住民是怎么样方式生活还有一些争斗跟种族冲突及神灵的概念,算是一部蛮好看的片。
我觉得给皮卡丘奥斯卡好像是该给
可是皮卡丘有几幕真的让我感觉很沉重
(是我太入戏了,还是说他的演技真的太厉害了)
好像奥斯卡又不太该是他的
丹麦女孩的EDDIE,演技把莉莉的内心跟情绪转换演的细腻(当然莉莉拒绝他老婆的几幕跟坚持自己的立场也让我觉得痛心)
我想问如果这两个来争夺奥斯卡的话
你们会给谁呢
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-02-19 01:39:00
eddie可以先删掉惹 丹麦女孩后势超弱
作者: cappa (cappa)   2016-02-19 01:42:00
当然是给EDDIE TOM HARDY在神鬼里都演的比皮卡丘好
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-19 01:44:00
哪边开的趴比较好玩就给谁~~
作者: chocoball (巧克力球)   2016-02-19 01:45:00
真心觉得都不好...
作者: nastycurry (边缘人士)   2016-02-19 01:56:00
Tom Hardy在神鬼就范本级演出阿没特别好Eddie这种微病态式的演法真的有时候会让人不舒服,而且又太精致无暇了今年影帝竞争力其实相对差了些,李奥这样还夺不下来以后够难。
作者: a16628667 (happy postu)   2016-02-19 02:13:00
奥斯卡的趋势就是李奥 不给他不是奥斯卡然后丹麦连讲都不用讲 评价两极我看是丹麦才对 负面评价一给导演二给男主手机重复贴文抱歉
作者: hero568 (阿勇)   2016-02-19 02:36:00
今年影帝没有比较弱 错觉吧
作者: concerto28 (钢琴协奏曲)   2016-02-19 03:59:00
今年名单不是很清楚不过去年奥斯卡影帝角逐确实非常激烈不单纯是入围者的演技很强,而是每个角色都很丰富
作者: nmnscha (Fantastic4.5)   2016-02-19 04:48:00
虽然觉得李奥今年还好可是今年真的应该就是他了再不然他下次真的也要挑战变性人了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-02-19 05:41:00
Eddie少了影片的的助力 丹麦从一开始预告公布的大热门 等到全片公开后声势就整个掉了 只剩两位演员跟服装这类入围 跟神鬼猎人整体影片得奖气势差很多
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2016-02-19 06:06:00
当初Eddie得时气势好像也还好?
作者: carterwu (carter)   2016-02-19 07:22:00
Eddie再得奖也蛮怪的
作者: WTF5566 (婉君编号NO.556688)   2016-02-19 07:32:00
熊:私心艾迪
作者: hitoma   2016-02-19 07:44:00
看Eddie 觉得跟霍金演的差不多 XDD
作者: cilay7391 (JJJJ)   2016-02-19 08:22:00
同楼上 雀斑表演和霍金很像 但万物论有让人惊艳而且李奥今年的劲敌是法鲨 可惜后者电影票房差宣传不力整个差一大截...
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2016-02-19 08:49:00
给皮卡丘吧 都这么努力要得奖了 再不给心理撑著住吗
作者: wuwinkan (Magarny)   2016-02-19 08:52:00
真的霍金跟丹麦节奏很像,再给Eddie有点说不过去但我觉得丹麦比霍金好就是,演技上来说
作者: aspired (笑)   2016-02-19 08:58:00
私心皮卡丘 但是他没拿的话应该会全球恶搞...也满期待的
作者: flamelight (張火光)   2016-02-19 09:19:00
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-02-19 09:27:00
想问觉得艾迪无法得的人是觉得演不够好还是影片不够好?
作者: hitoma   2016-02-19 09:27:00
都不够
作者: cloudsub (搞不懂)   2016-02-19 09:28:00
政治正确性问题...
楼主: fowloome (草莓)   2016-02-19 09:30:00
因为我想说奥斯卡都很专业评审都认真去评会因为皮卡丘的呼声高就给吗虽然皮卡丘的演技真的很棒(无庸置疑)可是他的表情跟说话方式看久真的好沈重...
作者: poiu1234 ( )   2016-02-19 09:35:00
给熊
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2016-02-19 09:58:00
奥斯卡给奖从来都不是"只"考虑演技的...
作者: micbrimac (shark)   2016-02-19 10:17:00
两年一部贾伯斯看到都腻了
作者: nastycurry (边缘人士)   2016-02-19 10:23:00
两部贾伯斯完全不同等级...
作者: a40817298 (湿湿)   2016-02-19 11:31:00
推Eddie
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2016-02-19 11:37:00
今年不是要颁给布丁嬷??
作者: whitelady (Ladurée)   2016-02-19 11:48:00
比较喜欢丹麦女孩 我觉得他演得很好 李奥的神鬼猎人无感 只觉得他拍这部片很辛苦....
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-19 12:23:00
奥斯卡评审都很认真去评 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: fowloome (草莓)   2016-02-19 12:26:00
推50楼的布丁嬷
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-19 12:28:00
英国奥斯卡把影帝颁给皮卡丘,人家也很专业很认真啊~XD
作者: a16628667 (happy postu)   2016-02-19 13:14:00
哈哈 奥斯卡的评审都很认真很专业XDDDDDD某楼认知可能有误
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2016-02-19 13:15:00
布丁嬷跟某道馆里长伯都很有机会
作者: peifen (fen)   2016-02-19 13:18:00
ER再拿就是连庄,理论上得奖应该是选所有人中表现最好,但实际上当他去年才得,标准一定会比较严苛,"拿奖"和"连庄"是不一样的,这是评审乃至观众的必然心理,再说他这两部的表演是
作者: ndbs (包)   2016-02-19 13:20:00
我会投 Eddie 我看李奥的演技觉得很棒,但是Eddie的演技是
作者: peifen (fen)   2016-02-19 13:21:00
类似的,都是人物传记,丹麦女孩评价普通,这些都是减分项
作者: ndbs (包)   2016-02-19 13:21:00
让我惊艳甚至是惊吓的等级,不止是棒而已
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2016-02-19 13:55:00
作者: vupmp6 (maru)   2016-02-19 14:36:00
丹麦声势都倒向AV妹了啦 不过她会不会拿到女配还是未知
作者: smileray (X______X)   2016-02-19 14:45:00
给万磁王(咦
作者: starjun (Summer)   2016-02-19 14:56:00
给Eddie
作者: XiaoMaple (洨妹波)   2016-02-19 15:39:00
Eddie 皮卡丘 麦特 老白 法鲨我都喜欢QQ 好残忍喔
作者: takki750226 (乖乖)   2016-02-19 18:26:00
私心法鲨但今年是Leo年
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-02-19 19:25:00
投法鲨 但一定是小李拿至于Eddie...他演那个角色太着重模仿肢体了 老实说
作者: elflily (幸福使用守则)   2016-02-19 19:27:00
不是说好要给熊熊吗?
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-02-19 19:28:00
不觉得有特别好 以前也有个以变性人角色入围的女演员 演欲望师奶的 那才是强 而且肢体只是一部分 不是全部 丹麦女孩导演对心理刻划不足 也更没办法帮他
作者: stalholic (shori)   2016-02-19 22:33:00
不觉得Eddie是候选人里面最好的,女性肢体有点造作。私心投法鲨,但Leo拿也是实至名归!
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-02-20 03:31:00
Eddie 只是在演一件刻板的女性外衣而已
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2016-02-20 04:39:00
拜托神鬼厉害是特效团队跟拍摄,李奥超不会的,梦境演的超烂,疼痛也演的超烂,饥饿也演的超烂
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-20 09:10:00
只看预告的话,还以为丹麦女还是歌仔戏或黄梅调电影~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com