[普雷] 阿凡达 – 完美的过誉之作

楼主: zach12348 (zach)   2016-02-15 21:14:15
网志图文好读版:
http://zach12348.pixnet.net/blog/post/62674040-avatar
=========================================================================
2009年12月,James Cameron推出了睽违12年的新作品“阿凡达(Avatar, 2009)”。号称
革命性的拍摄技术并搭载最新的3D视觉效果,电影很快地就在世界各地掀起了一股阿凡达
旋风。不论男女老少,所有的人都戴上3D眼镜进戏院去朝圣这部史诗钜作,而最后本片也
顺利成为了全世界最卖座的电影。
但有趣的是,当电影下档后,有多少人又再看了一遍这部电影呢?
“阿凡达”在商业上所获得的成就当然无庸置疑,不过当我们摊开票房排行名单来看时,
我们却会发现贵为全球冠军的它,却是对社会文化造成最少影响的一部作品。当“星际大
战”、“漫威”、“哈利波特”等其它的卖座电影都各自培养自己的粉丝,并持续影响电
影市场及流行文化时,“阿凡达”就显得已经被观众所淡忘。就连它一手扶植的3D放映技
术,在观众的心目中也已逐渐沦为片商多削观众一笔钱的行销工具。悲观的来讲,慢工出
细活的詹导或许已经永远错过让“阿凡达”成为原本预期中第二个星战系列的机会了。尽
管我相信之后的续集还是会有一定水准,而且许多观众包括我在内还是会去捧场,但我更
相信,大部分的观众其实应该已经不在乎这个系列的发展了吧。
不过这并不表示“阿凡达”是一部糟糕的电影。相反的,从很多角度来看它甚至还会是一
部完美的电影。它的剧情丰富又有寓意,在目不暇给的科幻与动作戏中同时批判人性,最
后还能够唤起观众的环保意识。而大量的电脑特效更是全片的一大卖点,不管是各种壮阔
的场景还是各种珍禽异兽都制作的非常有质感,而运用动态捕捉技术来拍摄的角色肢体动
作、脸部表情,以今日的角度来看也还是相当自然。更别提当初主打的3D放映技术,那震
撼的观影经验之后更很少电影可以超越。
但少了最初的新鲜感,并扣掉了惊人的视觉效果之后,再重看本片一遍时我们也会发现其
实电影除了有些冗长外,剧情中更还有许多可以改进的地方。
首先剧本最大的问题,莫过于对角色们的描写与塑造太过贫乏。“阿凡达”虽然拥有媲美
魔戒系列巨大的世界观与背景设定,却少了相对应的那些有血有肉的角色。电影的前三分
之一我们看了许多瑰丽的风景,认识许多未来的新科技,却还是对主角的背景不甚了解。
而之后当电影花了更多篇幅介绍星球上的一草一木,还有纳美人风俗民情时,那些让我们
能够深入认识电影主角的时间也被牺牲掉了。导演醉心于呈现那些其实可以留到DVD幕后
花絮的世界观细节,造成电影整体在角色塑造以及情感描写上的贫乏,也让之后故事中主
角的立场转换、爱情萌芽等情节变的流于表面,甚至缺乏说服力。要知道詹导可是能让面
无表情的杀手机器人赚人热泪的杰出导演,相较之下本片角色却是平板的令人哑然失笑。
另外,本片虽然是今日商业片中少见的原创故事,但其实剧情并非预期中的那么有新意。
除了主角与纳美人相处的过程和“与狼共舞 (Dances with Wolves, 1990)”、“风中奇
缘(Pocahontas,1995)”十分相似外,电影中的未来科技、无良企业的贪婪嘴脸、甚至是
主角跨阶层的恋情其实在詹导自己之前的作品就也已经见过了。但缺乏新意其实不算是剧
本的问题,缺乏张力才是。电影近三个小时的片长中,除了最后一小时的森林保卫战之外
,大部分的时间其实还比较像是在看国家地理频道的实境节目,只是场景从地球搬到潘朵
拉星球罢了。当潘朵拉星球的险恶环境无法让人感到害怕、主角内心的天人交战也搔不太
到痒处时,整部电影实在称不上是张力十足。平心而论,比起“魔鬼终结者”的杀手机器
人、“异形2”的异形们、还是“无底洞”的整个大海,“阿凡达”让观众感到最多压力
的地方,搞不好还是来自3D眼镜对鼻梁及耳背的压迫感呢。当电影角色无法引起观众共鸣
,故事也无法撼动人心时,即使靠着强大特效以及政治正确的环保意识入围当年奥斯卡最
佳影片,也只会显得它是部过誉之作而已。
“阿凡达”无疑是部杰作,但被视为James Cameron集大成的作品的它,却绝对不会是导
演最优秀的作品。今天当我们要更新票房纪录,或是认识新的放映技术时,我们还是会提
起本片;但当我们要讨论是心目中最钟爱的科幻片时,却很少会想到它。最终,“阿凡
达”顶多也只是一部很多人喜欢,却很少人爱的电影罢了。
作者: phix (88)   2016-02-15 21:17:00
这年头 很难有新意的剧本了啦 什么题材几乎都被写过了
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-02-15 21:17:00
烂片一部,一个看五分钟就猜完整部剧情的电影可以那么卖座
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2016-02-15 21:18:00
我个人蛮喜欢阿凡达的,不太懂为啥很多人不喜欢
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2016-02-15 21:20:00
主要是新技术里程碑的历史地位
作者: sellgd (李先生)   2016-02-15 21:23:00
电视有播都会看一下
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2016-02-15 21:23:00
讨厌名气大的东西藉著表示自己与众不同啊
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-02-15 21:24:00
当时超红 可是我看完觉得还好…
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-02-15 21:25:00
像是版上讨厌大尾卢曼吗? 真是有趣的逻辑
作者: LegendaryOli (奥利游)   2016-02-15 21:26:00
主要是在那个时代带给大家的全新体验 技术层面居多剧情只是适合大众口味而已罢了
作者: bye2007 ( )   2016-02-15 21:28:00
阿凡达 我们全家去戏院看3D 后来我又收蓝光3D版和加长版
作者: if2 (祈福兔)   2016-02-15 21:30:00
没在IMAX3D看就是普通动画片而已
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-02-15 21:30:00
美丽华IMAX厅要改成雷射影厅...4K高清看会更爽
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2016-02-15 21:30:00
我不是说你啦 抱歉
作者: ammo (阿莫)   2016-02-15 21:31:00
我蛮喜欢阿凡达的啊 后面那一根很长而且可以插进任何地方
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-02-15 21:31:00
掀起最后一波高潮....最后结束在JAKE张开眼睛Perfect
作者: chavaze   2016-02-15 21:32:00
图片要马就贴网址,不贴图片的话那个.jpg的可以删掉吧?
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-02-15 21:32:00
情感展现也很真实自然啊...
作者: Boyzone (Boyzone)   2016-02-15 21:35:00
那一根性暗示意味很浓ㄚ
作者: sellgd (李先生)   2016-02-15 21:40:00
阿凡达的世界建构的真的很美
作者: deer5577 (5+0)   2016-02-15 21:44:00
我买了蓝光片看了两次啊~
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-02-15 21:44:00
我虽不会说这片有多神 不过电影所呈现的世界架构真的很棒 而且还有许多细节的展现
作者: EVASUKA (若狮子)   2016-02-15 21:46:00
大卖座很多剧情都是简单通俗的,但人家就是有本事包装
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-02-15 21:46:00
推阿凡达的世界架构 潘朵拉星球上的每个物种都是精心
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-02-15 21:47:00
设计...还有纳美语也是请语言学专家特别设计的
作者: TinWay (Tin)   2016-02-15 21:48:00
阿凡达是目前为止唯一觉得看3D很划算的电影 光这点就值得
作者: qazxswptt (...)   2016-02-15 21:52:00
环保题材大概就是这套路了 后来想想也不用苛求毕竟这部重点还是在3D
作者: hevindewitt (Kate)   2016-02-15 21:53:00
电视只要有播被我转到,我还是会停下来看!剧情老梗没有关系
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-02-15 21:53:00
哈哈~当年去各家影厅看IMAX 3D好多遍 超过瘾XDDDDDDDD
作者: qazxswptt (...)   2016-02-15 21:54:00
柯麦隆的片 调性软硬适中 不会言之无物 也不会故弄玄虚这是他一贯的强项 其实不错了
作者: bye2007 ( )   2016-02-15 21:55:00
没错 柯麦隆真的好强
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-02-15 21:55:00
就是因为剧情通俗易懂 老少咸宜 全球受众面才会这么广
作者: okiayu (殊沫)   2016-02-15 21:55:00
个人认为剧情很无聊,但针对潘朵拉星球的背景设定很赞,有
作者: qazxswptt (...)   2016-02-15 21:56:00
我同意这部不是他历来内容最好的一部片 但以商业片来说
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-02-15 21:56:00
加上创新时代的3D技术 造成一股人人都要去朝圣的旋风
作者: okiayu (殊沫)   2016-02-15 21:56:00
3D的时候觉得接近满分,除去3D会在剧情少扣30分 XD
作者: wumuray (五木雷)   2016-02-15 21:57:00
剧情不怎么吸引我 但3d真的棒 幸好我当初选3d版
作者: qscgg (QSC)   2016-02-15 21:58:00
光是那个3D我就觉得卖作不意外了,唯一能看的3D电影。
作者: acebruce (ace)   2016-02-15 21:58:00
人类叛徒 为了自已的私利和欲望背叛同类
作者: ooxxman (踏上旅程)   2016-02-15 22:00:00
3D技术的视觉震撼 可比游戏界的FF7 给观众光看就爽的境界
作者: qazxswptt (...)   2016-02-15 22:00:00
pi的3D也厉害 整体个人觉得比阿烦答强 但pi还是偏艰涩通俗度肯定是阿烦答大胜
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2016-02-15 22:02:00
3D效果太逼真 当时还有不少观众看完得了潘朵拉忧郁症
作者: qazxswptt (...)   2016-02-15 22:04:00
那个3D的干法 根本一般片常态能做的 记得当时消息是^不是柯麦隆用了一座足球场大小的超级电脑 算了一整年拍出来的 那成本很恐怖...
作者: AioTakumi (抱歉 我不跟猪打架)   2016-02-15 22:12:00
今年才在电视机前强迫自己完整看完的推一个
作者: damnedfish (fish)   2016-02-15 22:12:00
以商业片来说,商业得非常有诚意
作者: rurutia2 (Rurutia)   2016-02-15 22:15:00
光看标题就同意
作者: JACK19920102   2016-02-15 22:17:00
到法国餐厅想吃义式料理 再说这餐厅过誉
作者: qazxswptt (...)   2016-02-15 22:17:00
我最喜欢无底洞 再来魔鬼大帝 第三是异形2 再来是T2 XD无底洞的环保概念跟情感特别好 所以细水长流
作者: widec (☑30cm)   2016-02-15 22:20:00
我觉得是“完美的老梗作”
作者: qazxswptt (...)   2016-02-15 22:26:00
不过似乎有些朋友不喜欢无底洞剧情的天真就是..
作者: happyyizhen (我想当米虫)   2016-02-15 22:26:00
写得很贴切耶~虽然我喜欢这部~
作者: anjohn (安囧)   2016-02-15 22:33:00
剧情太老梗是败笔
作者: qazxswptt (...)   2016-02-15 22:36:00
换个角度想 也许是拿到的资金太大 学铁水泥打安全牌才不会搞砸没下一部拍 毕竟没人想当水世界第二 XD
作者: EVASUKA (若狮子)   2016-02-15 22:45:00
说对剧情失望的人,有什么建议吗?希望导演怎么加强发展剧情(在有限时间内)?
作者: amaranth (liann)   2016-02-15 22:53:00
故事本身普通,不过他卖的不是故事
作者: cucu1126 (日月)   2016-02-15 22:55:00
上映时没兴趣看也一直懒得租片子来看,电影台播时想说看一下好了但都看没多久就转掉,每次都是刚好转到一段一段的看,还没完整看完过
作者: Ashand (不想独自快乐)   2016-02-15 23:00:00
就是一个很会说故事,技巧成熟的导演的高完成度的作品
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-02-15 23:08:00
最想看的梦幻触手交缠趴趴趴居然没演 设定稿都有了
作者: freaky0908 (来膜便便)   2016-02-15 23:20:00
铁达尼我可以重复回味 但阿凡达电视重播完全没兴趣
作者: s32132f (NAMEKO)   2016-02-15 23:26:00
我想当初大家本来就是冲著3D的美景去看的 这部电影让我有为了3D而又再设计的感觉 那样的背景不用3D呈现要用什么来看(有点激问 不好意思) 我想经典是经典在 跨越技术3D电影代表 目前为止的电影似乎没有比它更适合也更精彩的3D电影 我想等出阿凡达二一定也很多人要去看 因为大家想知道电影还能再呈现出什么的技术用再创造出什么样的美景 把这部电影要跟3D拆开来就不太对劲
作者: micbrimac (shark)   2016-02-15 23:47:00
没有看到3D 悲愤@@
作者: remprogress (rpg)   2016-02-15 23:59:00
如果3D电视普及阿凡达回看率会比现在高 用2D电视的市场来评阿凡达不公平
作者: dan5120 (别乱Q 屾(゚皿゚メ))   2016-02-16 00:18:00
当初有跟到日新imax 那时候好像就日新和美丽华??觉得效果好0.0 可惜后来的环太平洋没跟到但真的没看3d或电视看就觉得普普
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2016-02-16 00:24:00
很值得花钱进戏院的片 电视我也不看一眼XD
作者: milk4100 (回不去)   2016-02-16 00:37:00
觉得不错 环保意识重
作者: gses86405 (gses86405)   2016-02-16 01:00:00
剧情就是亚特兰提斯 跟生物结合很有趣 其他就当时3d刚起飞吧
作者: remprogress (rpg)   2016-02-16 01:10:00
看日新I-MAX +1 超爽 我还伸手去抓水母XD
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2016-02-16 01:40:00
剧情老梗 乡民最不推的 唯一就特效视觉能看
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-02-16 02:13:00
这片我3D看了大概九遍(久了忘了确切次数)反正也蛮多遍就是
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-02-16 02:53:00
虽然三小时,但是看的时候就觉得没这么长没切成上下集 算有良心
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-02-16 06:36:00
重新上映一次,我还是会去看 PS:星际效应才难看
作者: twelvethflor (渴了)   2016-02-16 08:21:00
本来就是秀视觉的啊 你又把他屏除不谈 zzzz
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2016-02-16 09:04:00
就是想看看外星球的奇幻世界设定啊
作者: uofo (silence。)   2016-02-16 09:18:00
就风中奇缘啊!
作者: cjy0321 (cjy0321)   2016-02-16 09:56:00
完全就是风中奇缘外星版
作者: s905313 (中中)   2016-02-16 10:07:00
光风景壮丽就给100分
作者: TruMadDeeply (Name)   2016-02-16 10:50:00
给个嘘
作者: psychoF (F型患者..)   2016-02-16 11:29:00
标题下的好 就是这样一部作品身为一个阿宅 其实不知道为什么一堆人说阿凡达3D很屌...
作者: micbrimac (shark)   2016-02-16 11:41:00
这部该说是3D刚起飞 还是该说是3D的巅峰之作 因为后来这几年下来也没有比它更好的3D电影了
作者: jas1123kimo (杰森)   2016-02-16 11:58:00
看到睡着
作者: micbrimac (shark)   2016-02-16 12:00:00
完全同意你 剧情超烂阿XDD
作者: uowa (去你妈的读者)   2016-02-16 13:25:00
好像很有深度但是却很没意义的问题
作者: geniushowie (howie)   2016-02-16 14:09:00
为了他的风景我就愿意看6次IMAX
作者: pensees (happy ending)   2016-02-16 14:54:00
如果可以把某样东西做到极致超越当代水准,怎么不是经典拿星际大战比较更奇怪。电影甚至不是星际大战的主要收入否则米老鼠是经典电影吗
作者: cross5566 (No Sugar Added)   2016-02-16 15:21:00
推~人物朔造的不够立体真的是本片败笔,情感有时很难代
作者: asstitle (ass)   2016-02-16 15:40:00
目前看的3D电影 也只有阿凡达让我觉得画面立体其他不是景深突出外 就是字幕立体而已 PI也满无感的
作者: qlinyuhn (59极限)   2016-02-16 16:47:00
我就会再看一次
作者: kai3368 (人间失格)   2016-02-16 17:02:00
当初电影院看3D真的是神作阿 电视上看就真的没什么
作者: pooryuyin (pooryuyin)   2016-02-16 17:50:00
实在无法同意你的论点!毫无说服力!
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2016-02-16 17:52:00
最怪的就是你哗众取宠的评论 才3小时要怎么对角色深
作者: pooryuyin (pooryuyin)   2016-02-16 17:52:00
这是我认为詹导的颠峰之作。他构筑的美丽世界是我看过所有电影中最美最精致的!
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2016-02-16 17:53:00
描述?以为再看世界各国伟人传记喔 摆明就是为凸显自己的做作观点而写
作者: Adorse (亚多斯)   2016-02-16 19:07:00
阿凡达的评价一都是特效极杰出.剧情平凡但流畅.哪来过誉?
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2016-02-16 21:02:00
阿凡达不是杰作 是普作
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-02-16 22:16:00
我最近又看了一次我不知道你有没有看过无删减的版本但我觉得对主角的描述已经足够让我理解为什么他会舍人类身分系列电影 或许是它拍得不够快或者没有已经准备好的剧本可拍?
作者: a06w6y7 (喝喝鹿)   2016-02-17 02:43:00
同意,那时候看觉得超好看,但要我看第二次又觉得算了XDD
作者: saionepiece (台北李志高)   2016-02-17 11:45:00
跟朋友去 中间训练飞龙的时候睡着 后面又憋尿憋的超痛苦
作者: rinsoukan (你说说看)   2016-02-17 16:55:00
还是很好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com