上周末才把这部片看完，
题材以美国片来说特别的、内容看完也满值得观众思索的，
但我实在觉得这部片有些不足，所以给普雷。
先来讲优点吧！
这部片的三条主线，其实都满成功的，
一开头是一个天才投资师贝瑞，
透过他的投资天赋看穿CDO背后潜藏的危机，
他率先开炮买CDO的保险为后面两条线布下伏笔。
第二个是马克 鲍恩的团队，
他们没有贝瑞的天才，是因为巧遇到这个银行员，
透过"自己脚踏实地"地看到华丽外表背后的"丑陋真相"。
第三个是小布和两个想捞金的小兄弟，
这条线比较无所谓...
重点是摆在曝露出金管机构跟银行勾结、
和小布在拉斯维加斯的那句话，我很喜欢他讲的：
"别跳舞了！如果我们赢了，代表美国经济输了！会有数以万计的人无家可归你知道吗？"
这场金融海啸之后，
虽然他们三条线都赢了，但他们得到了比利润更多的东西，
贝瑞：大卖空的先知，虽然他最后证明了他是对的，
但对于世人宁愿盲目地相信权威而感到失望，离开投资圈。
鲍恩：正义感强烈的投资专家，
这次尽管他知道真相、未来就是会爆，
但也只能眼睁睁地看着他爆，靠着人们的不幸赚下这一大笔钱，
因为这样，也让他原本愤世忌俗的个性变得比较缓和。
小布三人：见证了华尔街因房贷而起又因房贷而萧条的模样，
或许华尔街这边，并不如他们所想得那么美好。
当然，这部片的鱼料理跟赌博的例子也举得不错，算很生动。
但这部片，我之所以不愿意给到好雷是因为：
1.第一个泡泡浴真的太让我出戏。
请一个美女但口条普普然后没道具没动画...这是要干嘛。
2.不够浮夸。
这点我想很多人会反对，
但是我觉得这部戏在该夸张的时候太收敛了，
如果他能把很多点做得更夸张、这出戏的张力会更好。
3.太多象征穿插在电影里。
这是主因。
那些穿插的画面我感觉是为了让观众回想当时的情景，
但是，我不是美国人，对于非美国观众的我真的觉得那些很碍眼。
如果是对于金融海啸议题有兴趣、
或是本身有从事金融业，这部片应该会很不错吧。
但是，如果是周末想要享受一场电影的话，
看这部要想很多东西、而且太多的画面穿插真的让人不舒服，
可以再考虑考虑。