消息来源：http://screencrush.com/batman-vs-superman-killer/
近期BVS的制作人Charles Roven在接受帝国杂志访问时说了以下的话，
"阿蝙不会给人们第二次机会，他不仅是义警，需要的话他更是法官、
刽子手的角色，他就是秩序，他的年纪较长，见过人们做过最糟糕的
事，他也曾深受其害，他是个更为坚韧且愤怒的人，而他可能会因此
失去那些亲近他且敬爱他的人。"
这算是另一种的行销手法吗？还是真的？
上一部Zack已经先让大超开杀戒了，
难道这次阿蝙也会动手行刑？
这样继续更改"不杀人"的设定的话的确是满震撼的，
相较之下隔壁小棚即将上的夜魔侠第2季，
是要跟The Punisher讨论杀不杀的问题呀，

噢～不喜欢这设定

真的假的

把人打到生活不能自理就ok了

GOOD

一定会被废死团体抗议der阿

其实在闪点悖论的阿蝙也会杀人，不过那是汤马士韦恩就是了，也许电影是拿这设定来用。

就一直要杀超人 但超人死不了啊

就黑暗骑士归来版本样貌的蝙蝠侠阿，内心充满愤怒，除了杀人其他什么事都干的出来..

克拉克：你就像一个刽子手把我出卖

他不就因为超人杀了他的爱宠小丑才和超人对立的吗？

也许是罗宾被小丑杀死事件让他转变的

超人杀小丑是不义联盟的事情罗宾被小丑杀掉也不是很新的设定 但是蝙蝠侠还是一样自虐而且坚持不杀才有它的特色

DC 世界设定好诡异 没异能都在当双方的主角

没异能的这年头才好看，钢铁人蝙蝠侠刚好是近年两边最红

很好啊 废死的Batman超假掰

应该不是说阿蝙杀人 而是他自己会下制裁而不是先交给警察

我一直觉得很奇怪,不杀就算了,但是就不能打到全残吗?

这样不好啦>_<我要那个理性的阿蝙啦

诺兰的BB就已经演过了 "我不杀你，但也未必要救你"这种不作为的杀人一样ok

这样好啊 不然真的很假掰

阿蝙的下限就是不"亲自动手"杀人

从耶稣阿蝠变成撒旦阿蝠吗

应该是给别人杀吧例如阿福不小心把对手杀了

我这版阿蝠都不杀人 只是把你打到没有呼吸 没有心跳跟杀人有九成像

超人:我觉得给你打过的人都宁愿死一死比较轻松

一堆支持死刑的在骂蝙蝠侠杀人XDDDDDD

阿卡汉里面对付杂鱼的凶狠度,会觉得杯面早就大开杀戒了至少都打成植物人等级的狠度了

阿卡汉的打法真的是不死也残废....

这才是这时代英雄的样貌

阿卡汉理的杂鱼都暗自祈祷 "拜托把我吊起来就好"

对恶人仁慈，就是对其他人残忍

希望像守护者里二代夜枭那样把骨头打到刺穿

基本上能力不对等就得开智商外挂 但是作者编剧通常没有实际上的这种能力 只好用脑残光环弱化其他角色 这个样子就会变的很难看

阿蝙式正义...

我自己还是想相信这是Roven在夸大其辞

阿蝙下台

我猜他会把黑暗骑士归来里把小丑杀掉那段搬进电影

蝙蝠侠并没有在TDKR中杀掉小丑这是个天大的误会

这部分其实在漫画里从对话框的颜色有暗示

漫画里的Joker最后嘲笑的事情是Bruce没有种真的下手当然Frank Miller有没有"暗示"那是Bruce自己的幻觉则是一个好问题但直接强调蝙蝠侠在TDKR中把小丑杀了其实很引人误会

有人说小丑死前的话是蝙蝠侠自己的想像但他的最后一击已经把小丑的脖子扭断了

在漫画中Joker会不会因为那样而死掉真的是个开放式的问题。如果那个不只是幻觉的话，Joker顶多也就只是瘫痪而已。但连Miller自己在访谈中都讲过，他的用意是要让读者知道Bruce到最后还是没摆脱自己的心魔，这跟让Bruce像制裁者一样杀猪一般直接把罪犯打死真的是两回事。

阿蝙的脑内对话一直都是灰色的，小丑临时前对话框也突突然变灰，真的很有想像空间说不定在电影里会变成因为把小丑杀掉而让阿蝙开窍了...

Bruce跟Joker就是一体两面 反而Joker一副看破世事的样子拼了命想把阿蝙拉过那条界线

小丑千万别死啊 想看演超过一集的小丑...

蝙蝠侠不是什么仁慈，他只是认为他亲自动手杀人，哪就跟超级罪犯一样了！小丑就是要证明蝙蝠侠跟他一样只是个神经病

预告就多少看得出来了吧，那个被逮捕的罪犯身上还被盖了蝙蝠的烙印

小丑在小the killing joke就在讲一个罪犯要让另一个罪犯跟他跳过去，不跳的是蝙蝠侠，已经过去的是小丑，小丑要蝙蝠侠突破他自己的底线，但蝙蝠侠就坚守着自己的底线

什么假掰 蝙蝠侠根本没有废死 杀不杀给法律决定