图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31316816
《史帝夫贾伯斯》的导演，是通常风格独具、辨认度高的丹尼鲍伊(Danny
Boyle)，但观众看完本片第一个认出来的幕后人员，会是编剧艾伦索金(
Aaron Sorkin)。
索金不仅扬弃名人传记片常见的编年史式流水帐手法，还大胆选择利用美
国苹果公司创办人贾伯斯（麦可法斯宾达饰演）在三场产品发表会前的情
况，勾勒出他与同事家人的关系，以及他究竟是个怎么样的人。这三场发
表会的产品，分别是1984年麦金塔电脑、1988年的NeXT电脑、以及1998年
的iMac。
本片就像苹果产品，简洁、干脆、使用者接口很友善。但也为了这目的，
将事情很戏剧化地改编过，简直像在看狄更斯的《圣诞颂歌》(A
Christmas Carol)，让贾伯斯仿佛面对过去的／现在的／未来的圣诞幽灵
，看他如何思考、和解、改变（或不改变）。其中主题包含了贾伯斯与当
年创业合伙人史帝夫沃兹尼克（赛斯罗根饰演）、行销总监Joanna
Hoffman（凯特温丝蕾饰演）与苹果执行长John Sculley（杰夫丹尼尔饰
演）的关系，以及当年被苹果开除的贾伯斯如何计画王子复仇记，但贾伯
斯与非婚生的大女儿Lisa的亲子关系，才是本片的核心。Lisa这角色很重
要，这几乎是唯一能让观众感觉无情、自我、让人难以接近的贾伯斯也是
有血有肉的理由。
为了把所有内容挤进这三场发表会之前，有些情况的发生除了让人感到重
复以外，也实在很不自然。例如第三场有一幕让凯特温丝蕾发挥演技的戏
，她是演得很自然精彩，但那幕剧情的发生简直突兀无比，太勉强了些。
不过另一方面，我却也很喜欢、佩服这种“抓重点”的方式，舍弃所有囉
嗦大事记的传记体，把贾伯斯这人的内涵与本质，以最精炼的方式呈现，
没有琐碎旁白与杂事，只有妙语如珠与风趣幽默的对话，令人上瘾。编剧
也充分利用产品发表会前的时间压力，让步调很合理维持在极为紧凑的状
态，人物情绪也处在较为激动急躁的情况下，因此每个角色讲话又快又急
，变成了很正常的情形，当然，如同艾伦索金写的其他电影或影集，《史
帝夫贾伯斯》也是需要专心看的，否则人物讲话太快，可能会让观众跟不
上。
导演丹尼鲍伊将以往明显的风格收敛了些，布好舞台让编剧索金发挥，但
导演仍花了不少心思控制整体风格，虽然全片背景几乎都在室内，像个舞
台剧，但不会给人封闭的感觉。在摄影方面也特别使用不同方法来区隔不
同时代的风格：1984年用16mm底片、1988年用35mm底片、1998年则使用数
位拍摄。
《史帝夫贾伯斯》除了属于编剧索金，也属于男主角麦可法斯宾达。他的
表现太精采了，虽然长得一点都不像贾伯斯，但却演出了贾伯斯的感觉与
“气场”。他专注，执著，头脑清楚，自我中心，非常前瞻，在商言商，
通常无情而冷酷，但仍埋藏一丝温暖以及不安全感。如果说2013年《贾伯
斯》(jOBS)的男主角艾希顿库奇是在尽可能模仿出一个外表、动作、说话
都最像贾伯斯的版本，那么这儿的麦可法斯宾达则是想演出贾伯斯的灵魂
，换句话说他挑战的是“如果这人跑去投胎转世了大家还是认得出这是他
”。若不是因为我担心李奥纳多再不拿小金人会做出傻事，我今年可能还
比较想为麦可法斯宾达的冲奥之路拉票与集气呢。
凯特温丝蕾也是一大亮点，她演的Joanna是片中贾伯斯身边的人里面，最
无所求、最没有"ego"的，所以她与贾伯斯的互动，最像由一般观众的观
点出发的。她对贾伯斯与女儿Lisa的关系，非常关心，于是到了第三场发
表会前，有一段真情流露的请求，令人动容，也展现出这位影后的深厚功
力。
杰夫丹尼尔已经演过艾伦索金担任编剧的影集《新闻急先锋》，片中滔滔
不绝的言语交锋，对他不是问题。比较令人眼睛一亮的是赛斯罗根，他终
于等到一个适合的戏剧角色，证明自己也很有演出严肃角色的潜力。
贾伯斯一直是个争议度高的谜样人物，不管多少传记、电影、纪录片，都
不太可能解出这个谜。《史帝夫贾伯斯》的片尾，Lisa在后台看着台上的
父亲，灯打得很亮，亮得刺眼模糊，对她而言父亲过去或许真的只是像这
样的模糊形象。画面最后停在贾伯斯看似向女儿走去的时刻，很难看出他
是想走向女儿，还是想走动介绍他的产品。贾伯斯对外人一向是个谜，或
许对他身边某些人也是吧！
注：贾伯斯本人应该没有片中描述得这般，对孩子如此冷酷。事实上，
Lisa九岁时就已正式修改出生证明，贾伯斯将她名字由Lisa Brennan改成
Lisa Brennan-Jobs。在片中第三场发表会的年代──1998年，贾伯斯已
与Laurene Powell结婚，并有三名子女，早就是个"family man"。当别人
问他对养儿育女的看法时，他回答"It's 10,000 times better than
anything I've ever done."，我觉得这句话根本可以拿来放在《史帝夫
贾伯斯》的片尾，让整部片收得更有说服力，反正本片已经摆明将重点放
在亲情了，不如更直接点。
此外，片中沃兹尼克质问贾伯斯“你又做了什么？你什么都不会”那段，
沃兹尼克本人已表示没有发生过。