虽然在北美12/23就上映了,但因为【神鬼猎人】原先的档期是安排在那天,就不小心把【
The Big Short大卖空】放生了。在金球奖与台湾档期的提醒之下,利用时间去看了一下,
虽然并不是拥有急转直下剧情的电影,这震撼人心的真实故事还是能在导演的叙事下震慑
观众。
剧情大致在说2007-10年的泡沫经济与环球金融海啸时期,有四名不同背景的操盘手操作金
融业造成大卖空的惊人故事。也正因为电影纯粹是按照Michael Lewis的财经书《大卖空:
预见史上最大金融浩劫之投资英雄传》如实叙事,作品可说没有主角抑或是并列主角(金球
奖并列入围)。星光云集的卡司虽没有【Ocean's瞒天过海系列】那般一字排开都是A咖的壮
观,也有如【American Hustle瞒天大布局】一样拥有吸引粉丝进戏院的本钱。主演的有以
本片入围奥斯卡最佳男配角的Christian Bale、喜剧巨擘Steve Carell、脸蛋与演技兼具
的型男Ryan Gosling以及根据Gosling在金球奖典礼上所说“some other guy”制片之一的
Brad Pitt。
或许在听到甚至看到剧情大纲,了解电影讲述的题材之后,会令许多没有商业背景,对金
融不甚了解的影迷却步。尤其在美国没有字幕的情况下,也让我短暂思考是否要接受挑战
。不过,其实之所以会入围最佳影片也不是没有原因的,真的如此晦涩难懂,就只有曲高
和寡的份。反之,【大卖空】以非常诙谐且知性的手法包装这个严肃的议题,虽然许多网
友戏称像在看教学影片,不过巧妙的安排的确也让观众在轻松的氛围下了解金融相关的现
象与专有名词。除了有Selena Gomez等人以逗趣的对话加小剧场有如“生活中的金融学”
这种课程来简单解释之外,也有如同伪主角的Ryan Goslling的旁白解说,以及以字幕呈现
的专有名词缩写。既然在金球奖被分为“音乐及喜剧类”,大家其实不必太担心讨论的议
题会太过乏味,倒是个人能否接受这样的叙事方式比较值得考虑。
拍摄手法如同伪纪录片可以说是本片的特色之一。何谓伪纪录片呢?以纪录片的手法来拍
摄剧情片。最为人所熟知的伪纪录片影集大概就是【Parks and Recreation天涯小筑】与
【The Office办公室风云】。在【大卖空】当中,Ryan Gosling所饰演的trader除了一直
以旁白的身分在述说这段真实发生的历史之外,他本身与其他演员也不时会在剧情进行当
中转头对镜头说话,这就是伪纪录片的特点之一。例如Ryan Gosling在说服Steve Carell
等人时说,他的数学专家是不会讲英文,在中国数学竞赛得冠军的高手,数学专家便转头
对观众说他老板把他名字叫错了,而且他不但会讲英文还得的是亚军。
除了以喜剧方式解释难懂的金融现象与名词之外,电影一开始即使用许多历史片段与照片
,以蒙太奇的手法来快速为观众前情提要泡沫经济崩溃前的世界金融概况。而电影进行当
中,也出现一两次的新闻画面。当时被蒙在鼓里的投资者抗议画面与失业员工们成群抱着
纸箱离开公司的照片看了真的令人鼻酸,而【大卖空】正是讲述当时在这样一片惨澹的时
刻,这四个人如何获利。但他们其实只是洞烛先机,也并不是以非法方式投机,所以Brad
Pitt饰演的Ben Hockett才会在年轻投资客Charlie与Jamie手舞足蹈庆祝之时,大声斥责
他们。因为他们当时所做的事,将造成为数众多的人破产与失业。
或许因为真的如同教学影片一样,只是透过叫浅显易懂的方式传达“金融海啸发生始末”
这个单一的故事,比起过去的文章,这篇短了许多。但并不因这样就代表电影其精彩度就
降低,反倒从与【Moneyball魔球】相似的背景:由非虚构作品改编,更难看出拍摄难易度
与导演驾驭的手法巧妙度。也希望【大卖空】以入围五项大奖之姿进军奥斯卡,能让更多
因为金融题材而不敢轻易尝试的观众提起兴趣,透过这部诙谐口吻谈论严肃议题的作品了
解泡沫经济瓦解的真相。
作者:
AudiA6 (奥迪A6)
2016-01-16 09:22:00并不是他们的操作造成大卖空,是他们看见次贷危机才去卖空市场
对,应该不能说"操作",不过的确是他们看到次贷危机之后做的事造成的
主角群不管有没有卖空,2008的次贷泡沫都会破裂他们只是顺势捞了一笔~别忘了他们的空头部位可是被嘎了至少2~3年,赔到快脱裤子,一般口袋不够深的散户早就被抬出去了~XD
作者:
inmee (J)
2016-01-16 10:17:00建议各位可以看黑心交易员的告白,它不讲术语,拍得紧凑精彩,看看什么叫演技,相较之下大卖空就很普通。
而且片尾不是说Bale的真实人物一直被调查,他们也是满可怜的。虽然赚了钱,但又不是他们造成的,还要被调查
作者: clayton568 (neverendingstory) 2016-01-16 11:57:00
推
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-16 12:43:00有点失望。拍起来像是纪录片。推黑心交易员
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2016-01-16 13:40:00黑心交易员的告白和大卖空我觉得是风格不同,后者讲术语和我不觉得是缺点、我甚至觉得算优点,讲那么多东西还要让观众容易懂又不觉得是在上课并不简单。
作者:
orzisme (EM)
2016-01-16 14:36:00他用喜剧/后设风格讲这个故事很棒,本来会更枯燥的,可是已经尽量有趣,解释方式也很白话
作者:
ch62202 (阿庄)
2016-01-16 15:12:00我真看不懂
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2016-01-16 16:30:00推
作者: happy8584 2016-01-16 16:54:00
真的好看,大推
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2016-01-16 19:40:00财团大胜利 政客们不是不知道只是漠视
真的还不错 很多概念都有用深入浅出的方式拍摄 有趣流畅
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-01-16 20:46:00次贷不是他们造成的,但倍数扩大是他们造成的,尤其是雷恩葛斯林演的李普曼李普曼是次贷风暴的关键人物,几乎所有作空次贷CDO的人,都是透过他,或从他那边得到消息后自己操作他们会被调查是理所当然的事实上,雷曼跟贝尔斯登倒闭,以及AIG跟花旗出现百亿亏损,并不是贷款本身搞出来的,而是克里斯汀贝尔演的贝瑞医生发明、李普曼拿去兜售的CDS跟复合CDO搞出来的
CDO不是他们发明的吧? 他们是发明可以做空CDO的商品
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-01-17 00:22:00不是CDO,是次级房贷的CDS,CDS概念以前就有,但以次级房贷
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-01-17 00:23:00为标的的CDS是贝瑞医生首创的,最初的合约也是他拟的,电影就有演到这段有了绑次贷的CDS,才又衍生出复合CDO
作者:
mhe (mhe)
2016-01-17 01:09:00经济系出身,看了很有感觉。这部真的好看!
作者:
kao11f (给我去ㄌㄨㄥ一圈)
2016-01-17 15:12:00用赌场下注的概念 来解释非常浅显易懂
作者:
surf23 (BB)
2016-01-17 23:42:00好奇小布到底有没有拿到400万美金
作者:
msmonky (加油)
2016-01-19 00:38:00真好奇贝瑞医生本人赚了多少