http://blog.roodo.com/zhe18xk4/archives/44575103.html
这是场没有流血，但满是汗水的抗争，汗水代表的是珊德拉于两天一夜的奔
波之下，为了自身权益必须挺身而出的捍卫。然而，不仅是珊德拉，他一一
拜访的同事不也满是汗水的护卫自己的需求，有人要装修阳台，有人要分担
家计，有人瞒着妻子利用周末在外兼职。这是部劳动阶层心底深处的血泪控
诉，日子都需要用汗水换取金钱，所以当众人只要投票决定不让珊德拉回到
工作岗位，便能获得一笔一千欧元的奖金，谁会不选择奖金呢？二选一的选
择题，是立场不同的选择题，实则是资本主义者迫使弱势劳动族群相互残杀
的悲歌。
透过达顿兄弟偏好的手持镜头拍摄，观众可以看见珊德拉的抑郁、崩溃、不
安、放弃与躁动，并随着珊德拉而起伏，仿佛自己也成为劳动阶层的受害者
。一个因忧郁疾病缠身的女工，接获即将丢失工作的消息，无疑是最大的打
击，然而除了丢失工作，另一层面的打击在于否定她的能力，之二在于同事
情谊的弃离。我想后来珊德拉在意的不只是她丢失的工作权，而是同事为了
生计竟能选择牺牲另一个人。
引人入胜的叙事方式之一在于将“时间”当作一种“冲突”，电影情节设定
有限时间的终结线，例如《127小时》、《环游世界八十天》等，刺激观众
的内心层面，使其随着情节而起伏，本片亦利用这样的形式，主角要在两天
一夜之中达到自己的目的；另外好的故事就是抛出的选择议题会让立场难以
辨别对错，各有各的立意点，没有孰好孰坏。《两天一夜》凭著这两点，使
故事打下良好的叙事基础。
片中开头提及“社会住宅”，过程中不时提及“救济金”，但能付出劳力才
能获得工作，有生产才能有更多的需求，所以珊德拉一家不是只想靠救济金
过日子，而是希望能依靠自我的劳力，付出后才能有所满足。
我喜欢达顿兄弟将叙事线处理得非常俐落明了：一名女工为了保住自身工作
，只得一一上门拜访同事，试图改变投票结果。叙事焦点集中，情节过程都
是珊德拉拜访同事的对谈，她的委曲求全，同事的犹疑或断然拒绝。虽然步
调缓慢，但观影者可以透过镜头贴近珊德拉的焦躁与溃堤，也可以感受她被
拒绝的无奈与获得帮助的喜悦。
电影有两个很强烈的意象：家庭与车子。劳动者透过劳动的方式试图挽留自
己，身体力行便能触及观众的内心，珊德拉不是致电给同事，而是登门拜访
，导演借此带出中产阶级底层生活的各种困境与样貌，登门拜访是很私密的
行为，等于借此进入他人的生活；另外我很喜欢所有待在汽车内的场次，汽
车是密闭空间，人与人之间的距离很近，困在车内，人与人之间的不安、躁
动与喜悦都容易放大。珊德拉与老公的争执发生在车内；另一名决定和丈夫
离婚，让珊德拉重拾勇气的同事，搭著珊德拉的车，听着摇滚乐也发生在车
内，一是争执，一是喜悦，在静态的空间里给出了最强劲的力道。
观影过程不时想起前作《骑自行车的男孩》，达顿兄弟似乎很喜欢借由走路、
搭公共汽车、沉思等日常行为，让观众观看主角沉静时的内心状态。《骑自行车的
男孩》中小男孩寻找消失的父亲，一一登门各店家与父亲的住处拜访；本片
是女主角为了寻回工作权，一一登门拜访同事，两者颇有异曲同工之妙。
另外达顿兄弟不时带出了社会的温暖与光明面，没有夸大起伏的情节，仅利
用女主角与各个同事的对谈，揭露双方的难处。而有几位同事拒绝了珊德拉
，但当她走离，同事们又再度将他唤回，表明愿意协商，再度显现是此一不
公平制度下的不得已。珊德拉的老公一直是她的精神支柱，温暖而平实的陪
伴在她身边。上述皆道出了达顿兄弟虽以写实为基底，抛出残酷的现实，但
仍不忘给予观众正面且乐观的能量。
无非只有自己走过一遭，才能体会个中之心酸。票数开出，八比八，经过珊
德拉的奔走请求之下，选择奖金与选择让珊德拉留下的比数相同。但资本主
义者的伎俩尚未结束，上位者决定让每位员工都得到奖金，珊德拉也不会失
去工作，但珊德拉必须等到约聘人员约满不再续约，方能复工，管理阶层看
似粉饰太平，让结果得以服从民意，但实则得要牺牲约聘员工换回珊德拉的
工作，这无疑又是场循环，那名黑人约聘员工代替了珊德拉的位置，成为资
方节省成本下的牺牲品，劳动者的权利依旧被漠视。
两天一夜，烈日当空下不停地走路，透过登门拜访让珊德拉能深沉体会各个
同事的困境，他们都有着相似的生活处境要面对，她岂能再度牺牲另一名劳
工呢？跳脱资本主义圈套的珊德拉表示自己打了漂亮的一仗，如此激励人心
，如此正向，镜头停在珊德拉缓缓走离的背影，路途还很长，结尾虽稍嫌乐
观，但奋力不懈的精神，不也给管理阶层一记教训的耳光。
但劳动阶层的未来能就此改变吗？在剥削与牺牲之下，值得我们深思。