图文版请于连结：http://kevinmoleaf.weebly.com/text/129
新闻真理何在？无人关切的真相
如果记者是靠着双脚揭发真相，那么一个新闻节目制作人的使命感就是，把这些零散的碎
片拼凑剪辑成可以让社会大众消化的资讯。新闻媒体追逐事件真相都需要一股使命，但很
不巧有时候就得面临失焦的命运。《真相急先锋》改编玛莉．梅普斯的自传，关于她在美
国ＣＢＳ电视台制作的新闻节目，面临的艰钜考验。有时候人们不要真相，而只是要个茶
余饭后的八卦话题，而如果新闻也沦落于此，那也只能算自甘堕落。
台湾新闻媒体被人诟病，许多人觉得台湾的新闻像是场八点档戏剧，更多外籍人士在台湾
不习惯于台湾新闻媒体的手法。从被财团垄断、广告化的新闻内容，网络翻拍有趣影片、
版权滥用、可爱的小狗小猫等，都可以炒作成新闻。简单的说台湾新闻被人戏谑为：比综
艺节目还要具娱乐效果。这说来让人感到讽刺又哀伤，台湾新闻媒体人是否已经失去追逐
真相的热诚？沦为靠着街坊碎嘴大小事，翩翩起舞，为了张力制作内容的新闻制造业。
《真相急先锋》改编自过去任职于美国哥伦比亚广播公司新闻节目“60分钟”的制作人玛
莉．梅普斯，个人的自传作品，是以她自身的关点为出发叙述这故事。剧情叙述在总统大
选前，玛莉．梅普斯意外接获一则密报关于布什总统的军中丑闻，从各地组织新闻小组，
准备调查事件证据及事实真相。这则独家新闻震惊了美国，并在总统大选期间造成争议。
而就在新闻播送造成回响的此时，玛莉．梅普斯受到批击，认为她的资料是用现代科技制
作的伪造文书，因为政治立场放送假新闻。整个新闻焦点被各式各样媒体起哄，严重扭曲
真相。玛莉该如何面对这排山倒海的舆论轰炸和她的新闻名誉。
电影里头简单叙述了一个新闻专题报导如何去运作，从最开始的线人密报，到新闻专案小
组成立，开始凭著一个小小的线索，抽丝剥茧，去分析整个事件的真伪，途中经过层层的
分析和专家查证判断，寻找愿意访谈的对象，最后剪辑制作成节目，让民众得到一个事情
的“真相”。
追逐说服并慎密熟虑，是一个新闻人对他手上得到资料来源和密报人士的一种敬意，同时
也得承担一则消息发出给世界大众的后果。但《真相急先锋》叙述了更讽刺的观点，有时
候大众根本不在乎真相，他们要的只是事件后续接踵而来的“爆点”话题。
这则电影出现的各式各样状况，很多都让观众相当熟悉。如当一则独家报导出现，各家新
闻忙着跟进翻拍；不相信有名有姓专家学者的检验，却相信网络上匿民的部落客随口一词
。许多地方都相当讽刺，而更为讽刺的是电视台本身以利益运作的商业立场。这反映出，
当新闻变成了一个好生意时，新闻环境也跟着产生剧烈变化，新闻不在是陈诉事实真相；
而是一场短线竞争、商业手段、政治工具。什么新闻媒体因有的求证态度，不带个人私欲
的平衡报导，和传播媒体的新闻工作者的人格尊严，以经人事已非，全然不知去向。《真
相急先锋》电影最后一幕的叙述，更是把整个新闻电视台的荒谬表现透彻。
主角玛莉．梅普斯，捍卫自己的立场，坚强面对各式各样质疑时，发出资料补充和更积极
的求证自身新闻的真实性，而非政治手短。但民众和各方人士却并不以追求真相的立场出
发，而是去质疑玛莉的政治立场、用词专不专业、资料上面有没有错字、过去点点滴滴等
，硬是想抓到各种小辫子扣上是一场对于总统候选人的私怨。而玛莉最后不吐不快的发言
，则是整部最精彩也是电影最核心想要表达之处。
台湾上映《真相急先锋》这部电影时，文化部以“内容涉及刻意操控、扭曲事实等社会畸
形现象，对未满15岁之人行为或心理有不良影响之虞”定义为辅导级，引起多方电影和影
评人反感，觉得过度封建。而电影中当年轰动的新闻真相，由于改编玛莉自传回忆录《真
相与责任：报刊、总统和权力的特权》，难免是站在她的立场发声。但电影中当玛莉激昂
为自己辩护时，不免让人想：如果连新闻人自己都不相信自己所追寻出的事实时，又如何
把真相带给社会大众呢？
探讨真相，以各种角度追逐新闻真理，是一个新闻节目最基本的职业原则。是否能有那么
一天，台湾新闻不在报导艺人捡五百，视讯家爆，我家猫咪好可爱，而是踏上真正新闻媒
体在社会该有的态度。共勉之。