[讨论] 美国不看赛德克,为什么我们要看星战七?

楼主: greed720 (錐子尾小雞籠)   2015-12-22 06:35:31
魏导好不容易拍出来的赛德克巴莱,历史定位可以说是等同台湾的星战,
可是美国人并不领情,没有来迷我们的赛德克巴莱,
这真的很不尊重我们台湾国,
既然如此,身为台湾人的我们,为什么要去迷美国拍的星战七?
为什么要像只跟屁虫一样跟风呢?
我一直认为这种事情是互相的,
美国看不起我们台湾,为什么我们还甘愿要去捧他们的场子?
说真的我已经受够工读生整天在那边洗几刷来带风向,营造看电影就是潮的风气,
这次我是真的怒了,我会跳出来批判,就是想要打醒你们,
你们当局者迷,只有我是旁观者清,
我用心良苦、忠言逆耳,你会想嘘,我可以理解,但请你誓死捍卫我的发言权。
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-12-22 06:42:00
这啥小 该上班上课了
作者: HAN6520 (ZHL)   2015-12-22 06:45:00
我还以为这是八卦版
作者: sheng912 (听‧雨声)   2015-12-22 06:46:00
台湾的星战…??
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2015-12-22 06:52:00
反串失败
作者: star0275 (台湾野人)   2015-12-22 06:53:00
我也觉得星战不合我的胃口,赛德克好一些,但市场机制阿XD
作者: a5378623 (黑云)   2015-12-22 06:54:00
美国>台湾美国星战>台湾星战不是理所当然吗?更何况赛德克在台湾也没有到星战等级
作者: ThunderLion ( )   2015-12-22 06:55:00
支那人?
作者: icexfox (东玉景)   2015-12-22 07:00:00
ID错误
作者: kurtaj (得寸进尺!!)   2015-12-22 07:06:00
胡说!顶多就是台湾的阿波卡猎逃
作者: language5566   2015-12-22 07:09:00
还没睡醒?
作者: esp0122 (金属魂)   2015-12-22 07:12:00
这啥小逻辑……星战可以卖到全世界…你赛德克还是乖乖待在台湾吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-12-22 07:13:00
狂打广告还是有差
作者: AplinRush (Aplinrush)   2015-12-22 07:16:00
USA BABU
作者: alsha1998a (隔壁香肠摊的阿伯)   2015-12-22 07:19:00
反串?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-12-22 07:22:00
赛德克巴莱不是科幻片,是历史片,哪能比喻成星战???
作者: charlie01   2015-12-22 07:25:00
反串
作者: ilnan (KilO)   2015-12-22 07:26:00
你该嘘了喔
作者: GFDS (on diet)   2015-12-22 07:31:00
到底反串的意义在哪里
作者: ChenHai5566 (ChenHai)   2015-12-22 07:33:00
偏不嘘你
作者: spirit761127 (小袋)   2015-12-22 07:36:00
小丑
作者: xisland (窄宅)   2015-12-22 07:44:00
爽片
作者: jeffblue101 (LGZ)   2015-12-22 07:45:00
U
作者: WTF5566 (婉君编号NO.556688)   2015-12-22 07:48:00
每日一善,今天就不嘘了。这一篇文章值 104 Ptt币
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   2015-12-22 07:53:00
现在我可以买票看星际大战,可是没半家有塞德克的
作者: ken780123 (Franco)   2015-12-22 07:53:00
幽默
作者: nalaculan (sera)   2015-12-22 08:13:00
反串失败 太过刻意
作者: tttttttiger (老虎五只)   2015-12-22 08:31:00
格局差十万八千里...
作者: davidchen27 (金炜)   2015-12-22 08:33:00
确实好莱坞的电影被无条件灌入台湾,但那也是当初签约被迫的,况且好莱坞一直都只是输出国,每年各国进美国的片本来就很少,小小台湾的原住民暴动,
作者: FantasyArc (D调梵仔)   2015-12-22 08:36:00
讲的好像很伟大
作者: davidchen27 (金炜)   2015-12-22 08:36:00
在艺术跟商业都没有达到巅峰下,又怎么能成功?好好想想吧!
作者: lp1029 (孤独的人)   2015-12-22 08:50:00
你哪根葱??
作者: shinshong ( )   2015-12-22 09:03:00
这个ID大家都忘记了喔?
作者: TokiyaWu (轮子)   2015-12-22 09:07:00
怎么比?
作者: smik (xx)   2015-12-22 09:20:00
劣退换水桶
作者: skullrbc (RBC)   2015-12-22 09:21:00
讨战文
作者: eason9527   2015-12-22 09:28:00
嘘台湾国
作者: Yunk (桥)   2015-12-22 09:29:00
最近开始不少人出来刷存在感了 证明星战在台湾还是有点市场
作者: joh1214 ( Top spin.)   2015-12-22 09:30:00
赛德是大烂片,你的比喻也很烂
作者: a31906109 (小心)   2015-12-22 09:34:00
作者: n0029480300 (NicK)   2015-12-22 09:38:00
两部都好看 so...???
作者: pauljet (喷射机)   2015-12-22 09:38:00
日行一善
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-12-22 09:44:00
id
作者: as981134 (xa981134)   2015-12-22 09:50:00
老实说我觉得塞德克很无聊就是....
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2015-12-22 09:55:00
台湾不是国名
作者: awhat (La Mer)   2015-12-22 10:01:00
冲著台湾国推你
作者: Curtis2009 (一个好人)   2015-12-22 10:06:00
笑惹~历史定位都出来了
作者: ss7020511 (daya_0827)   2015-12-22 10:09:00
两部都不想看,但硬要选宁愿看星7
作者: vvv714586 (Godnix)   2015-12-22 10:11:00
嘘你台湾国
作者: ccmite (0'w'0)   2015-12-22 10:14:00
你爽
作者: ontherun3325 (52694)   2015-12-22 10:19:00
魏粉跟统派崩溃囉
作者: ssmark321 (mark)   2015-12-22 10:26:00
反串
作者: qsefthu (qq)   2015-12-22 10:33:00
两部都好看的片
作者: Superted (wHat'SWr0nG?)   2015-12-22 10:34:00
你可以继续自我安慰
作者: DDoozz (Doz)   2015-12-22 10:40:00
在痴心妄想什么 赛没这么有地位 技术各方面输惨其实不知道这是要比什么 我是两个都不喜欢啦
作者: uahj (心无罣碍)   2015-12-22 10:54:00
XD
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2015-12-22 10:56:00
维持现状
作者: mathrew (Joey)   2015-12-22 10:58:00
XDDDDDDDDDDDD 你赢了
作者: dandewalk (dande)   2015-12-22 11:03:00
公杀小
作者: DDoozz (Doz)   2015-12-22 11:07:00
推 阿波卡猎逃 (我也想到这部XD)
作者: leoyeh (不统不独 VS 既统又独)   2015-12-22 11:13:00
什么历史定位?你的脑子和某马差不多吧...反串?
作者: a92165tw (帅豪)   2015-12-22 11:13:00
好有问题的逻辑
作者: tokyo730714 (....................)   2015-12-22 11:20:00
魏德圣只是拍了几部日殖时期的片而已 统派到底心眼有多小 整天抓他当靶打啊..........
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2015-12-22 11:23:00
论点毫无逻辑 小学生吗?
作者: e1472584 (冰淇淋武士)   2015-12-22 11:36:00
因为赛片很无聊啊
作者: rainlistener (听听听雨人)   2015-12-22 11:55:00
作者: homechen1990 (包温)   2015-12-22 11:58:00
好文我顶
作者: icl30906 (大家别生气)   2015-12-22 12:00:00
反串的也太烂
作者: kaoruhan   2015-12-22 12:12:00
呵呵
作者: triptane (triptane)   2015-12-22 12:15:00
作者: honey0417 (夯泥)   2015-12-22 12:25:00
...
作者: ILLwill (illwill)   2015-12-22 12:26:00
清客斯人
作者: YOLULIN1985   2015-12-22 12:30:00
西瓜好
作者: huee1017 (小飘)   2015-12-22 12:49:00
有事吗你
作者: hellodio   2015-12-22 12:52:00
2没坏
作者: kklucas (ccccj)   2015-12-22 12:54:00
...
作者: cielcrosss (快注册)   2015-12-22 12:59:00
Wtf
作者: night12389   2015-12-22 13:20:00
你在说什么啊?
作者: yougottt (hello)   2015-12-22 13:56:00
你拿寻龙诀来战还会比较多推咧XDD
作者: x77 (肛之恋精术士)   2015-12-22 14:14:00
支持!瞎瞎嘘什么?
作者: TNTKK (喜欢得冬天快来)   2015-12-22 14:35:00
作者: phix (88)   2015-12-22 15:19:00
就市场跟国力的问题啊....
作者: BLUEPAPER ( )   2015-12-22 15:33:00
这ID专发废文
作者: jellzoya (歹人拍拍)   2015-12-22 16:06:00
反串吗?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-12-22 16:19:00
星战六后段就是赛德克巴莱啊!! XD
作者: madmed (anonymous)   2015-12-22 16:44:00
一个是台湾历史改编,一个是科幻片,有啥好比的?
作者: TVchampion (电视冠军)   2015-12-22 17:04:00
就算是因为市场跟国力进口了某部电影 你也可以选择不看 甚至可以反过来讲 你今天会花钱去看一部电影 跟那部电影的制片国的国力一点关系也没有 言归正传 原po相比的取样或许不恰当 言词又涉及政治 但是主要传达的绝大多数人瞎跟风的意思确绝对正确: 别人不过你的中元普渡和中秋节 你为什么就要过别人的万圣节和耶诞节?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-12-22 17:15:00
我娘会在佛堂放圣诞树,然后念经回向给耶稣!!(??)
作者: Jade3P   2015-12-22 17:54:00
拿历史片跟爽片经典比是否搞错了什么?
作者: lucasfu (亲爱的桃园你好!!)   2015-12-22 18:31:00
没错 我完全不想看
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2015-12-22 18:58:00
废文
作者: farfalla   2015-12-22 19:11:00
怪物的孩子比这强10倍
作者: LittleWhiteZ (统神的小白z)   2015-12-22 19:26:00
很好笑干
作者: oej2301 (无头海贼)   2015-12-22 19:40:00
先生 要吃药囉!
作者: mc929 (柯某)   2015-12-22 19:45:00
你用的是洋人发明的电脑
作者: e5585 (两个月大喵咪等待认养)   2015-12-22 21:08:00
虽然很蠢,不过我推你!!!XD
作者: dog552266 (渡鸦)   2015-12-22 22:19:00
赛德克=星战?
作者: jeff79 (jeff79)   2015-12-22 22:33:00
推你的勇气
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-12-22 22:59:00
作者: sck921 (The Fate)   2015-12-22 23:27:00
2通常会扯发言权的就是要掩盖发一篇废文的事实…
作者: RrEpic (Rupert)   2015-12-23 10:02:00
我誓死捍卫
作者: kkk258 (凯丝)   2015-12-23 11:29:00
打字前多用点脑
作者: hyt23456 (eric5566)   2015-12-23 11:40:00
脑残文
作者: eric830204 (Y--(^_^)--Y)   2015-12-23 11:53:00
支持
作者: YiJianLian (Yi直大勃起)   2015-12-24 08:43:00
今天星战是他妈讲美国南北战争?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com