人无时无刻都用自己的主观意识和（或）客观条件去评断一个人，为了各种理由，从无关
紧要到至关重要的大小事，况且这个社会其实在很多方面皆使我们不得不如此，以利大环
境继续运转下去，举凡征才及裁员等等。这样或许可以快速地衡量一个人，但短时间又片
段式的方法，一定正确吗？这部电影便是透过资本主义社会之下所产生的经济状态及职位
差异，做出让人得以深刻反思的辩证。这是衡量一个人。
(底下有雷)
经济不景气下，男主角Thierry被裁员后，一直找不到工作，就算参与各种帮助求职的课
程，也未见起色，生活压力有如儿时记趣里的癞蛤蟆拔山倒树而来，逼着他们必须抉择是
否忍痛割让属于自己的资产。故事后半段，Thierry虽然找到工作，庆幸至少衣食无虞，
但却必须做着类似前一阵子企业主对他做的事，孰可忍孰不可忍。
整部电影顺着时序前进，不过若仔细看，会发现导演不着痕迹地断裂，如不去说明如何找
到工作及某个面试的结果，或者明明焦点于Thierry身上，却突然有场父母两人到学校和
老师聊聊儿子最近学校成绩的场景......有点类舞台剧的手法，一幕结束换下一幕，未必
连贯，反而是几乎每一幕都带有目的，回应着不管法文片名：市场法则还是英（中）文片
名：衡量一个人。
一份工作为了选择适当的人选，人们透过几个问题的回答，在有限时间内判断应募者的价
值；为了淘汰不适合的人选，则以职场上的表现，同样地在短期间操弄生杀大权。当然这
是一个找到让社会顺利运转的齿轮，最迅速的方式，不过如果最近因为外在环境影响到自
己的表现，或有人较为擅长表面功夫，实际却是金玉其外，败絮其中的话，那如此作法必
有其不完美之处。
虽然没有特别提及，不过几场戏的累加，凸显了寻找工作的焦急以及金钱问题的迫切，或
许影响到了Thierry在如何求职课程中的表现，然后被同学批评得一文不值；家里如此的
处境，应该也间接影响到孩子的表现状况，致使成绩滑落，可能考不上他心目中理想的学
校；延伸至后来Thierry在超商工作中所见闻。这个故事便借由Thierry的自身处境及目光
所及，让观影者直面资本主义社会下冰冷，毫无人情可言的一面。只管供需是否平衡，符
合需求或获得最大利益，却完全抛弃义理人情，无视个人现在处境以及过往种种的情况。
那一场Thierry要把度假小屋卖给其他家庭的对手戏是个对于市场法则的关键呼应。的确，
历经风霜，且为二手的房间在房市想要有好价钱实在不容易，不过对于Thierry一家人来
说，这是充满回忆之地，其中情感无法以价钱来衡量，更何况讲好的价钱还要被砍下来，
踩到Thierry的地雷。同时这一幕也开启后来在Thierry担任保全的超级市场里因为贪婪
所引起的职场风暴。之前员工们贴心又和乐地欢送退休员工，尚历历在目，怎料到有裁员
决定时，一有违反公司规定的错误，感情只能成追忆。
而那些员工之所以做出这样的事，或多或少和他们现在的处境应有所关系，自杀桥段的安
排让人不得不有所联想，但却罔顾，事后才在遗憾来安抚大家的情绪。不过，从雇主的角
度看来，这样处理确实无可厚非，导演实际上也仅安排看在眼里的Thierry转身离开，不
做任何解读地留下遐思，感觉上是未特别要去挞伐资方。反而这样写实的技法，烘托出经
济不景气下，市场紧缩，导致不得不为的手段，带点无可奈何的况味，并从前头Thierry
明明在就业中心学了技术，却因为没有职缺，而让二度就业的期待落空的那种心情，一脉
相承。
欢迎光临:
http://dammimmi.blogspot.tw/2015/12/1539la-loi-du-marche.html