[新闻] 李小龙75冥诞《叶问3》重现师徒一代情

楼主: zkowme (zkowme)   2015-11-27 21:05:18
李小龙75冥诞《叶问3》重现师徒一代情
【新唐人亚太台 2015 年 11 月 27 日讯】全球首座“叶问体验馆”今天在香港开幕,今
天也是武术巨星李小龙75岁冥诞。电影《叶问3》剧组出席,现场星光闪耀,跟着我们香
港记者,一起去看看。
记者梁珍 :“藉著电影《叶问3》的风潮,叶问体验馆也来到了昂坪360。今次共展示电
影三大场景和部份道具,让观众们体验一下叶问的真实生活。”
《叶问3》的主要演员张晋、吴千语和陈国坤出席开幕仪式,分享拍戏点滴。电影监制黄
百鸣向李小龙致敬,不过,可惜未能将李小龙用动画CG技术复活。
电影监制黄百鸣:“我们有构想,大家都同意将CG技术(动画)复活李小龙,当我们记者
会公布之后,受到李小龙家庭有些成员反对。我们也想办法说服他们,最终徒劳无功。”
电影改由陈国坤扮演李小龙,他很珍惜这样的机会。
电影演员陈国坤:“今天是李小龙75岁冥寿,我又可以演李小龙,还可以丹爷对打,一向
以来,李小龙和叶问之间的故事很少,很少在电影中出现。这次可以和师父在戏里面对戏
,很难得。”
张晋则扮演挑战甄子丹的天志,两大高手对招,是极大的挑战。
电影演员张晋:每一次拍摄的时候,除了体力消耗之外,精神亦要很集中,因为一瞬间。
体验馆展期一直到明年1月底,观众除了回味电影中细节,还能对香港50年代功夫文化艺
术有更深入的认识。
http://goo.gl/NO8H0B
作者: toyamaK52 (叉烧二代目)   2015-11-27 21:12:00
也门:你条洋柴 打师傅?!
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-11-27 21:21:00
李小龙真的是很威 搞得连师父都红了可以拿来拍电影
作者: ohohdog (ohohdog)   2015-11-27 21:21:00
Zzz烂片。中国功夫有这么厉害为啥MMA用不出来推错,补嘘
作者: qazxswptt (...)   2015-11-27 22:01:00
如果你有去看过中国体育史之类的书 就不会说这种话了中国一些强的武术都是乱世逼出来的产物 不是给你打擂台用的 如果是侷限打擂台的规矩 中国功夫还真的不强
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-11-27 22:03:00
武术很多的确是往死里打的 但是泰拳看起来比较酷而且跆拳道、泰拳这些普及就是因为简单好学武术跟你讲一开始就站桩那种又苦又无聊的自然冷门
作者: qazxswptt (...)   2015-11-27 22:27:00
我以前有位从小练武术的好友 听他的解释才知道真正的武术原理是很实在的 一堆招式就是两三下要你半死那种东西能比吗= =...他练到手刀都有掌风了 只有一招往咽喉砍 能随便用吗..这都不是强不强的问题了 电影要娱乐 擂台要规矩混在一起酸 只是外行..像我也问他 谓何中国武术摔跤柔术类的招式不多且重下盘他的说明我个人也觉得合理 他说当打斗越陷入贴身烂缠只是更为增加陷入两败俱伤的泥沼危险性 所以更注重的是解锁关节还有防摔 就是不要让自己陷入身体消耗他有要我用很多方式去锁他摔他结果他都能破解 蛮有趣的而且实用的流派 越到高手攻击方式越长 结果现在看娱乐比赛 反而是强调近距离效果 这跟实地存活逻辑是背驰的
作者: qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)   2015-11-28 04:09:00
每次讨论到擂台战许多练武的人都会拿楼上这论点出来讲,其实这理论有很大的盲点,难道真的实战别的武术不能插眼,插喉,打下体? 要没规则就两边都没规则,人体的弱点就那些真没规则玩杀人的你以为别的武术不会用啊,事实上就是你身体素质输这么多,体力也输,手长也输,要插也插不赢洋人好吗讲的好像没规则就一定打得赢一样....没有最强的武术,只有最强的人,事实上就是中国传统武术不重训等等科学化训练,用来修身养性可以,拿杀人来讲算了吧我有说"传统"喔,现在很多练武的也开始科学化训练,不专一只练自己的门派了....可是还是被些传统的所谓大师嘲笑吧
作者: qazxswptt (...)   2015-11-28 11:19:00
你没有看懂我说的意思呀..我上面说的东西是中国武术发展的逻辑 讲求的是制敌效率 讲求的是越快避险越好跟够不够硬 够不够强没有绝对关系 我的好友也跟我强调不管练什么拳 只要对方体格比你更好 人数比你多更多你也是没有胜算 但是如果是一个练过武术的人一般人可能一个都撂不倒 但高手可以一次对付1.2个2.3个 差别就在同样时间的效率不同而已况且现代中国武术也没有那种绝对不作重训的事不能说你不理解效率化 就陷在电影演给你看的那种老旧传统来耻笑 若是以一些长时间经过时代考验的拳法我个人是觉得没这么差 譬如像练习发劲的话 可以弥补部份跟对手体格上的差异有看过用正确逻辑锻炼的人 我想您不就不会用玄学来讪笑了..
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 00:35:00
什么叫时代逼出来的产物?西洋武术不也是这样?更别提沙巴特还要穿鞋打勒,你以为中国以外的武术都是创出来打擂台用的喔?
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:36:00
那是你这样扣帽子 我没有说中国以外的武术是打擂台用喔而是现在不是打杀年代 任何的比赛都是娱乐性质 总有点到为止的规则 所以以中国武术发展历史来看
作者: wallacelin (继续会十连败吧)   2015-11-29 00:38:00
人家只是讲说中国武术没发展太多适应擂台的技术,为
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:38:00
关起来消耗 对中国武术的发展逻辑 是有不利之处
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 00:38:00
“中国武术发展的逻辑是讲求制敌效率”你大可告诉我
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 00:39:00
哪国传统武术不是这样??
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:39:00
就怒气冲冲的急着用老古板 传统框架的去抱怨他
作者: wallacelin (继续会十连败吧)   2015-11-29 00:40:00
而且酸民真的确定阿共那边还在用不科学化的训练吗?
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 00:40:00
认同w大的解释
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:40:00
而是可以试着先了解他的发展沿革再气也不迟而且不能说哪国都这样 很多国家都有武术 但像中国这种因为大规模被虐 不是光为了单挑就够 而发展出来的还真的没什么可类比例子 所以中国武术发展重点不太一样
作者: wallacelin (继续会十连败吧)   2015-11-29 00:43:00
有时候就是不太懂这种酸民急着对号入座的概念...
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:44:00
我只是想讲这件事而已 有兴趣你可以去看中国体育史明代朝廷后期烂到一个极致 放任各地地方酷吏抢人民生灵涂炭的背后 造成了中国武术急速发展的巅峰面堆一群官兵强盗 村子想的是"快点"活下来对
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 00:46:00
我是认为,中国武术的发展沿革,跟其他国家的传武相比,除了尊师重道或门派观念这种“文化层面”之外,
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:46:00
而不是跟你耗时间一对一比拼消耗...
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:47:00
当然日后门派一多 总有些老鼠屎 迂腐的观念出现但记得我说的 能经过时代考验的 被一些宫廷政府护卫选择学习的 实用性并没有这么不堪 像是老人打的太极拳
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 00:49:00
官兵强盗等生存压力,全世界都有,回到最初的,就只是w大说的“没发展出适合擂台的技术”如此而已
作者: qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)   2015-11-29 00:49:00
所以您的意思是中国功夫并不适合用来单挑打擂台这样对吧
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:49:00
很多招式是能打的 只是没人跟你解释 就以为那是老笑话
作者: qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)   2015-11-29 00:50:00
那就可以理解,我只是针对上擂台不能打要害所以中国武术不
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:50:00
这样来解读 并不够全面啦..嗯 我觉得以中国武术的概念 以现代擂台战角度
作者: qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)   2015-11-29 00:51:00
强这个论点.没有要扣什么帽子。
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 00:51:00
另外,别误会,我才不认为中国武术不堪,本人也在武术版po过我被太极拳高手玩弄的文
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:51:00
并没有很大优势 我的好友跟我解释的一堆招式 全都是要求要2.3招解决的 就算是连环拳 也不会要求拖泥带水
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 00:53:00
我只是反对q大对中国武术擂台赛较弱势的解释
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:53:00
这跟强不强没关系 而是真拿来打擂台 管不管用都不好看
作者: qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)   2015-11-29 00:53:00
疴...那擂台上为什么不能用快速解决对手..因为不能攻击喉?
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:54:00
我会这样说是因为擂台总要有规矩 若是近身类的
作者: qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)   2015-11-29 00:54:00
= =蕾台上哪国武术在追求好看..反而是中国传武财追求打的好看吧....
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:55:00
就我理解的 中国武术是注重解 或是中断 对擂台赛可能需要牵扯到"记点"这回事 我个人认知是觉得比较不利如果你要问我说为什么 我是这样想啦因为学中国武术的朋友给我的观念就是 你被陷入一种勒勃子 锁关节的状态 存活率等于就是输一半了
作者: wallacelin (继续会十连败吧)   2015-11-29 00:58:00
中国传武追求打的好看吗?看你看到是谁教的吧?还是有
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 00:59:00
所以当你解开后 却选择继续去贴著对方 而不是直接
作者: wallacelin (继续会十连败吧)   2015-11-29 00:59:00
不少人努力在实战技术上,而不是只追求好看...不过有看到只为了好看扭来扭去的太极拳我也看不下去就是了不需要一竿子打翻一船人,是吧?
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 01:00:00
打中路 攻击动脉或下阴 中断之类 迅速结束这种互相消耗就算你勒赢了 也可能赔上不少自身身体的损伤我只是试着解释这种逻辑 您愿不愿意接受 我无法勉强
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 01:11:00
但还是回到我说的,这问题其他武术不都这样?你在街上跟空手道或泰拳高手干架,他不也是击杀你的弱点?才不是计点啥的再强调一次,中国传武并不特别,就只是比较没发展擂台技术罢了
作者: qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)   2015-11-29 01:16:00
我想表达的也跟m大一样,并没有一竿子打翻所有人,不然我就不会说强的是人跟训练方式不是武术本身了,他国武术都能
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 01:17:00
我觉得你们后头补充的跟我毫无冲突 何必扣个大帽子给我
作者: qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)   2015-11-29 01:18:00
转化并适应擂台规则,连杀人用的泰拳都能,但中国传武适应
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 01:18:00
可以再冷静回去看看前面我提的 谢谢回应 没事了
作者: qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)   2015-11-29 01:19:00
不良,而并不是中国功与众不同。反过来说,按照沿革,中国传武应该要有比其他门派更强的"适应"性才是阿,我也想有天能在MMA场上看见中国功夫扬威,毕竟李小龙小龙可是号称MMA之父呢...y
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 01:22:00
我比较倾向真的是文化层面影响不小…“师父讲的就是真理,我不敢该改”“祖师爷一定超强”至于q大说的那些发展沿革,根本是过度推论了靠杯我现在才发现两个都是q大开头…囧那句“ 因为大规模被虐 不是光为了单挑就够 而发展出来的”就看的出来我们想表达的不一样
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 01:53:00
那就不一样吧 我以前无聊去唸了中国体育史 又死缠练练武术的朋友替我解惑 这是我个人的心得 做个分享老实说你同不同意 不关我的事 不好意思
作者: magicscott (magic大雄)   2015-11-29 03:39:00
肯去研究体育史值得赞扬,但对其他中国武术以外的武术的误解而被反驳或围剿是很正常的
作者: qazxswptt (...)   2015-11-29 13:24:00
我不懂你谓何要用误解其他武术的帽子来扣我因为我一直只是在讲现今擂台赛跟中国武术的特点差异我也不认为中国武术就是最强什么鬼的 只是讲我认识到所谓的实用面的中国武术逻辑在哪里 其他的恕不奉陪你的怒点我能理解 但说真的跟我要说的事 一点关系都没

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com