※ 引述《Ruke (全台找笔电!!)》之铭言：
: 更新：台北电影节咨询委员集体请辞抗议。
: 现在台北电影节面临一个没有主席，没有总监，
: 　　　不知道策展人会不会继续作，委员全体辞职的空城状态　　
: 　　　希望明年我们还能看到电影节。
台北电影节，是台北市政府“主办”的。结果主办单位提出意见，
变成了政治干预艺术。
其他有些影展，例如女性影展，为了经费，也找过卫生署经费补助。
然后配合卫生署的政策，在影展中加入了女性健康的题材，这时候
怎么没有人说卫生署政治干预艺术？
连赞助单位都可以对影展内容提出要求了，结果台北市政府主办单位对
影展提出要求，变成了不可饶恕，触碰到文青电影人逆鳞的一种行为。
所谓道不同不相为谋，文青电影人想继续中时电影节的精神，其实很好，
就另外找主办单位，另外自己筹措经费。
台北市政府想办商业影展，就让他们自己去办，台北电影节，这个名字，
并非专属少数人的。如果办砸了，那也是台北市政府自己要负责任。
自己做的事情，自己负责任。我认为这是最简单的道理。

不依前朝政策这点无话可讲,但可惜了台北电影节过去的经营

台北市政府不需要台北电影节我笑你 柯文哲倪重华不敢讲........

通篇看完只有一个感想: 颜色对了，什么理由都对了

台湾从上到下都觉得出钱的最大欸，有想过台北电影节自身的定位吗？把它搞成配合自己的政绩，不愧是文化恐怖分子

柯文哲根本搞不懂这些东西, 也无心搞, 所以只能听任首长随便玩, 讲好听是他不会过度干预, 难听一点就是会被蒙蔽. 从政治观点来看, 他会因为这样而阻碍连任之路吗?答案是不会, 他一上任就在拉拢建商拔车轮在台北的根基白话一点, 三年后这些文化人支不支持柯都无法在连任之路起到决定性影响了

他想搞的可多了........

就观点不同，这不难懂

颜色对了

照这篇逻辑，只要是政府出钱的，都不应该有意见？？？？

但是大家努力督促监督他是对的, 这不是 85 万人选他的原因吗? 过去 16 年就是没人监督才搞得乱七八糟

想到海洋音乐祭，

别忘了台北市政府是市民选出来的，台北市政府出的钱也是纳税人缴出去的钱

而且都集体请辞了，请辞当然得表达意见跟原因

角头退出，james退出，就变了

台北市政府并不是私人企业，它提出意见必需受公评

放 大 绝 了！

颜色对了，文化就该为政治服务

出钱的最大，出钱的可是市民，有没有搞错

那这样请文化局自己办 不用请电影人主导

加入女性健康题材若不适合自会有公评，但显然没啥争议

台北市政府的经费哪里来？倪有问过台北市民的意见？

共产党最爱这套，为政治服务的艺术

出钱最大？政府的钱就是纳税人的钱

在台湾就变成为资方服务的艺术溜

倪的想法也许去经济部或青辅会更适合，摆在文化局不适合

政府究竟是为谁服务？

他应该去辅导各种文创赚钱，而不是在文化局包装商业活动

而且台北电影节若不受观众喜爱，怎么经常会售罄呢？而且都已经办出口碑了，才要收割改为商业导向，太恶心台北电影节哪里是属于少数人？你有买票失败的经验？还是你有办影展的经验，怎么不在之前大声疾呼，台北电

今年台北电影节好不容易办的有声有色，要被倪这外行人给毁了！什么年代了，还有文化为政治服务这种思想

影节不属于少（多）数人的

台北电影节不是少数人的 也不是台北市政府的

今年百日告别被秒杀，求票才买到。

倪应该也只是领薪水的公务员吧？到底领的是谁给的薪水

我认为主办单位最重要，失败由他负全责。如果主办都不能出意见，那当主办是傀儡吗?

颜色对了 连屁闻起来都是香的

我怀疑原po抢不到票，就想毁了电影节

现在台北电影节的风格大家都喜欢 何必拉商业进来？

但周遭同事没人听过台北影展，说是少数人也没错啊，影展不就这样。

商业片还怕没地方放？小众片才没在台湾上映的机会吧

最好笑的是连署反对的还有专拍商业片的朱某

等出钱的政府公部门，就不能有出钱的是老大这种心态

政治是在干预艺术呀，现在艺术这边的人也来反制了，就走着瞧，还有别忘了市民也是政治的一部分

总而言之用公家的钱就要有所觉悟，不是自己想怎样就怎样公家的钱洒出去就应该尊重专业而不是挟专业以令市场现在看来新北市选择不办还比台北市这搞法好多了

给嘘

欸 事主都道歉了 你要不要也道歉一下

自己做的事情，自己负责任。我认为这是最简单的道理。倪重华，最后道歉了。这一切实在太幽默了 XDDD

你的逻辑用在私人企业没人能说你错 可是这是“政府”

我想有人会告诉你是你没有站在市长的高度来思考XDD

怎么负责? 影人错失的机会和时光怎么弥补 请辞?(笑)电影要是给人管才是问题吧

过去16年无人监督?这个wsxasd123还真是把台北市议会当死人来看.不过以前的市长可不敢这么做,把市议会当死人的正是现在这个柯文哲.连直接监督他的议员都不鸟了,这个wsxasd123要老百姓"好好监督"还真是大笑话一个啊.

颜色对了真爽自以为妈妈勒 你管阿 结果就是大家砲轰+辞职 可笑

说要好的商业喜剧片 那你怎不支持我也很讨厌文青阿 那如果要扶持 干嘛不把好来屋电影全停

等等台湾没有好的商业喜剧片是文青的错吗XDD

有本事就把什么电竞文创那些通通拉出来斩如何?还是说认同柯文哲的才叫文化,才叫文创啊?你可以再搞笑一些.

好 就砸了吧 反正好几年的心血也不用开花结果了

老实说我很惊讶会有本篇这种论点，算增长见闻了。

希望有独立不为政治服务的电影展=难怪台湾无好的商业喜剧片 了不起 给你拍拍手 神连结 赞 棒棒

不懂就安静不要献丑这些电影专业人士一辈子奉献的精力，不是一年几千万可比电影节做得好，这些拿纳税人钱当老大，却没出过心力的官没出过心力也没文化的官员惦惦看就好这么厉害想要发展商业电影，可再去弄一个商业类别的影展最好请朱大导当主席看看是有声有色 还是贻笑大方

照你的论点金马是政府出钱应该政府可以指定谁要得奖出钱的是老大嘛，这种心态不改继续执政只是灾难政府是为社会与大众服务，这部分本就该尊重电影人专业怎么会变成是出钱叫电影人来帮政府服务?

一整个被统治者的言论 Call连

影展的方向代表影展的精神，动到了为何不能抗议?

倪的声明不是说没有说要商业化吗...真相都还未明呢

公家出钱支持文化活动不代表可以主导或干预内容坎城 威尼斯 柏林政府都出不少钱 怎没被要求配合策展文化事务有其中立性的价值如果故宫或史博馆被要求配合宣导执政党政策或形象原PO还能认同"出钱的就是老大"的逻辑吗?

这种说法跟KMT当初把黑手伸进媒体有什么两样你去叫坎城影展配合政府宣传看他要不要鸟你

故宫是有在做政策呀，就像台北电影节也有，不过行政院如果主导故宫要商业化一点，并约束故宫该展什么，不知你觉得如何呢？

你怎么知道文化局的立场是什么？难道是文化局员工？

谁管你是不是合办单位，文化局就不是主导者不然"主席"是做什么的? 就是要来主导的而且你前后矛盾，一开始文章说主办，现在回别人又说合办???????????到底是在说主办单位还是合办单位?????????

你怎知道现在的主导跟以前的主导是一样的我其实不太想花时间去谈你所谓文青方的看法我只知道要给说法 一定还是回到文化局 能给电影节什?

这也能扯昨是今非...两边在干的事根本就不一样

定位一直都在吵 也不差这一件.....如果说卖卡地亚的其他人不爽 按你的逻辑是也可以吵与民争利不是....用他们自己会负责 本身就是一种谬误不过我想你想说的是"这些鸟咖 不听我的话 那电影节"也不用办了" 这种思维 又不仅限文化....

你确定当年加入城市主题影展不用沟通协调取得共识?现在是硬干啊，才会一堆人不爽，跟断水流大师兄一样真以为自己是组织请来要来重组菁英中心的吗

你确定只是改个方向..............你不要用缩小化立场来斗吧...............用发言权来说也蛮弱的.............

请问故宫展卡地亚珠宝是谁的决策呀？这我不熟，请教

我也蛮好奇 珠宝是谁决策的 总不可能是行政院扩大内需吧...........如果不需要这个影展 支持文化局不要拨经费可以po卡地亚 珠宝新闻连结吗.............为何 你这么知道故宫决策 虽然是举例那请问你 倪有没有跟你所谓的商业片商沟通过....你的偏读 比你口中讲的文青风还扯...........行政院如果能够指导 特定厂商 那....所以你应该要质疑选片人 或团队有没有去偏袒 甚至图利阿你一直跳针行政指导 问题是 要不是有问题 干嘛行政指导为何 我们要支持要丢风向球的二三楼 我都讲过的事情 需要花一整天讨论吗如果他们的方向跟现在完全不一样 那何必给钱.....品味 或定位本来就是吵不完的事情 我不在乎我只在乎 现在的台北电影节 有没有问题不然依你的看法 其实你也蛮想动金马影展的 不是吗

一边说不清楚实情怎样一边振振有词讲著什么神圣不可侵犯这是你的感想还是你的想像？

通篇怀疑 不敢力挺 道听涂说 泼你脏水 是我乡民

推文讨论到这里离题了，只剩政治护航没有正视问题

如果大家不看台北电影节，那百元之恋是完售爽的喔

你有去看过你连结所说的故宫展卡地亚珠宝那个展览吗？你知道那些卡地亚珠宝是皇室或贵族古董，根本不可能贩售的吗？那些展览的珠宝不是你进卡地亚店会看到的商品，展区是一半清朝皇室珠宝，一半清朝同期的西方皇室珠宝，介绍两者的审美差异我去看过，很有趣，也很有知识性，不是像你所说的商业化合作的对象是珠宝商，但展出的展品是古董和艺术品，而不是商品

你把故宫"礼品部"贩售的联名商品和馆内展览混为一谈只能说真的很逗...

照你这样的标准台北电影节也早就商业化了你还在想像什么"文艺神圣不可侵犯的台北电影节"？自己扎一个清高草人在打，你到底在打谁...礼品部是故宫的一部份，但你上面是怎么说的？原句："故宫这场展览有展出台湾珠宝设计师的作品"这是事实吗？ 讲了一个非事实的东西后面再混淆视听...原来礼品部卖的东西都算展览内容，那故宫饮食部卖的餐点你要不要算展览内容啊？？

影展展场就在那块银幕上?错了，坎城到了五月，整个城市都是展场。来看坎城影展的观光客，不是只来看银幕上的电影，也来看明星，来看迪士尼，来看时尚，来听海滩音乐会，来买纪念品，这些全都是影展的一部分。懂了吗?这就是艺术的行销和产业化。

你根本没搞清楚，你说的这一切都依托于影展长久以来建立的文化声望之上。由此吸引名流观光客、由此建立市场展影展声望包装影人明星，同时也反向拉抬影展，再由此延展