抱歉，文长，又加上不太懂怎么在各别留言上回文，又写了这篇…
※ 引述《mojia (momo)》之铭言：
很推荐可以带小朋友们去看
首先，这部片的定位不是只给大人看的
而是所有具有孩童纯真之心的人，这当然包含大人+小朋友。
而对于购票进场，却没有这层体认，反而被观影小朋友干扰到的大人们，只能说你们傻傻
的，地球(电影院)不是只绕着你们运转好吗!
开放给小朋友入场，就代表他们有权利看小王子，怎么可以因为自己没有判断到 (一定会
被吵到)，而想要剥夺孩子们的快乐，亏你们看的还是小王子，分明完全 不 懂 事。
再来，说说内容，虽然小王子本身充满哲理，是一种过境千帆沈淀后的人生感悟，不止孩
子们，甚至许多的大人，也许都看不懂，
但是，千万别担心，这部电影表现手法不是原著翻拍，而是后续再起的一个新故事。
孩子们，虽然无法完全理解故事深意，但还是可以跟着主角小女孩，享受小王子新奇的思
想旅程。
我们家小姪女(6岁)，一开始对这部片完全没兴趣，但在电影最后散场时，告诉大人们，
她好爱小王子好爱小狐狸，还想要再看一次。
而对于，没看过小王子原著的大人朋友们，非常推荐可以去看，这部电影的优点(也是缺
点)，就是温暖感人，所以有了电影扮演先导的角色，然后再去看原著，你会更能理解到
，小王子原著中的哲理意涵。
但相对的，看过原著的人，要请你们做好心理准备，你(妳)可能会有一点点失望，有一点
点无趣感，原因就在于，我们已先见识过圣修伯里《小王子》的伟大之处，经典可不是随
随便便就能被超越的，所以调适后，就当这是一段陪家人共处的好时光吧。
愿圣光与您们同在 (误

偏向大人看的

有权利看 不代表有权利吵别人 整篇谬论

不希望带小孩进去是因为他们会吵吧

会写出这样的文章才是一点纯真之心都没有 纯真的人不会只想到自己

二楼你也去写一篇阿废物

楼上你哪位 我不认识废物

你妈早死所以没有带你去看小王子

最讨厌看电影被小朋友吵

真的会去看动画的 大人 通常会选择原文 小朋友的父母都会带他们看中文 不觉得两者之间会有什么冲突才是…

小孩不等于吵，有吵再开骂不迟，但只要普遍级电影，就没什么理由拒绝他们入场。不然换个角度说：不希望让大人进去是因为他们会滑手机会接电话。不要把行为与年龄（及阶级、族群、性别等）画上等号

所以每一部普遍级的片 原PO都做好被吵的准备吗?

我也有去看，也是满场的小孩，但是大家都很乖，没有什么困扰，孩子还是有分吵跟不吵的，如果真的无法管教，就不要去电影院，去租片吧，而不是一昧的叫别人忍受

又不是原 po 的小孩在吵... 原 po 叫大家坦然面对这种风险（有的小孩还是会吵的风险）有什么不对的？孩子并不是“有分吵跟不吵的”，而是人人都有吵的风险，也都要大人与孩子合作当乖宝宝降低吵的风险，但也都只是努力降低而已，意外来了也只能努力补救。

哪是阿 这篇明明就是说被吵到的人自己不懂事 小孩不吵谁管他们进不进场

好严重喔 原来给个不建议带太小的小孩来看电影就是剥夺孩子们的快乐 那万一真的有看不懂的结果听了你的劝告被父母带进场 是不是这篇也剥夺了那些进场的时间原本可以拿去跟父母做其他更快乐的事的小孩的快乐?

要降低风险的发生 劝小孩会吵的家长不要带小孩很合理阿 本来就没人在针对不会吵的小孩才不是每个小孩都有吵的风险 前几篇推文不是好几个家长说小孩很乖整场没吵的吗 如果自认为小孩可能会吵 凭什么带进电影院让其他人也承受这个风险大人滑手机讲话干扰别人 板上也是会挞伐阿 没人觉得大人可以小孩不行吧 扯在一起的逻辑是?

重点应该是家长教小孩不要在电影院吵 而不是该不该限制小孩该不该去看电影，有自知之明的家长应该也会不好意思带自家小孩在电影院吵说大人不希望很吵的小孩进场是剥夺小孩的快乐不如说有人吵也是在剥夺其他人赏影的快乐对电影有体会，能够尊重别人，大家都不反对进场吧?

同意二楼 每个人都有不被干扰的权利

有权力进场不等于有权力吵别人

谁说有权利吵别人了？爱嘘的人说说看吧当然如果如楼上要谈“权力”那就是另一回事

这篇的用句就是这样隐含的啊大前提:开放给小朋友入场，就代表他们有权利看小王子小前提:(开放给小朋友入场)一定会被吵到那结论不就是有权利吵别人?结果反而是不想被吵到的人不懂事 这论点还有人挺 科科

如果小朋友不吵不闹，其他观众也察觉不到现场有小朋友!

观众的本质就是观众 谁管你成熟体不成熟体 你进场就是要尊重其他人 你两岁你100岁都一样 你要讲话要跟爸妈讨水喝 请不要影响其他人 你想要在电影院展现你的不成熟 也不是不行请包场然后电影的解读是在个人 小王子是给什么人看的不是你说了算 勉强有资格说电影是给谁看的是导演 但就算是导演 你作品完成了 解释权就交给观众了

哇呜太自以为了吧，那这样影城干嘛请观众关手机，大家都成熟大肚啊，而且我去看的那场小孩子就很吵最蠢的还有那种一边讲解给小孩听的家长，回家看不行吗

所以你用你自己的解读去扣别人不成熟不懂事的帽子 才是真的不成熟不懂事

看电影不想被干扰，这样就是不成熟不懂事，怪兽家长吗?我家小孩子最乖了，一切都是别人的问题

做任何事请先考虑不要影响到别人 不是怪别人怎么不成熟

有些人当妈之后都有病，这世界不是绕着你家孩子转

楼上L大说的也是我想说的 你想让小孩自由的看电影 可以选择租片在家看

小孩有权看电影，但是没有权力干扰其他观众，很难理解吗

只有我看不懂这篇想表示什么吗

很乖不吵的明明就特例 有问题就发问的一堆

淦 这篇跟上一篇插在哪?

哈哈，看到回文，其实我一点也不生气耶，因为只是吊出网络世代的普遍肤浅化而已，而且你们真的看不懂。。。(摇头

个人权利无限上纲，不考虑他人，也是现实世界的现象真的见怪不怪

讲不过别人就说人家肤浅，唉你要怎么教导你孩子要有公德心这种事咧? 真心觉得你孩子好可怜

看完小王子后完全反对带幼童去看我们那场吵闹 大哭的都有按错嘘回来

我看的是法语版，没看到小朋友，蛮安静的~~

只是想不被干扰的看个电影 就被说不成熟不懂事肤浅看不懂电影

我看的是平日晚间法语版，照样有个小孩吵著无聊要回家那个妈妈都快找个地洞钻下去了，绝对不是像原PO这么自我感觉良好啊，到底谁跟真实世界是平行宇宙啊哈哈哈

我当时是看英文板 后面一家人含两个小孩 一个在演一小时后开始每十分钟问一次还多久 一个坐不住狂踢我椅背说实话 懂电影的人看你这篇心得根本连吐槽都懒 体悟很表面就算了 还完全搞错原著和电影的重点

这部电影就是个同人作品 还是很烂的同人作品 挂原著名只为多捞票房 完全不尊重原著

高度?你才是最自私的人还跟别人谈高度?用一堆荒谬可笑的论点来掩饰你的不懂事。每个人都有看电影不被打扰的权力，不会因为你是小孩甚至是大人!

烂片还说什么纯真之心纯真不是乡愿

尊重二字这样写

朝圣嘘

依法行政 蟹蟹趾教

推

废文连发～真不晓得你父母是怎样把你教成这个样子的～有你这种人还需要法律吗？你何不加入ISIS？《有效文章》6 篇 (退:0) 一发就是两篇废文～

怪兽家长

大家在这边讲的头头是道 事实上就是那些会吵闹的小朋友的父母不会上电影版来看 与其在这边抱怨 不如在你看电影的时候和对方的父母说还比较实际 还是网络上讲得很大声 现实上就…

我看到很多大陆人 也是这样教小孩的 真是恐怖

小孩子会吵 租片回家看不行吗？尊重别人好吗

所以不能租片吗

不考虑明年出来选立委吗？你很适合台湾的政坛...

别费事了，嘘文的人恐怕并没有在看你文章的具体内容

看完具体内容后决定给嘘 这还能护航跟9.2有什么两样

同意原po的想法

其实今天我去电影院，有一团幼稚园的小朋友来，本来想说完了该不会很吵吧，但是带团老师马上喝令他们安静要注意电影院的其他人感受，当下超感谢这老师的，整场看

想不到还这么多人赞成，台湾这么鼓励大家犯罪...到时候再来怪恐龙法官没办法判刑，到底是谁造成的...反正不用管别人看法，为所欲为，真的劝你们加入ISIS...那边的想法跟你们很一致～

府中15有推车/动画电影院，欢迎大人带小小孩子去喔～只是看不到院线而已。

avatar2012 大那你来申论一下本篇应嘘之处吧～9.2很过时了...

小孩子吵，但更应该骂的是不管小孩的家长吧！(小时候我进电影院看电影因为太入戏叫了2声一出来马上被老妈修理)，小孩子心智不成熟但家长总能管吧

通篇重点一句话：小孩不吵就随便你爱带不带