恶魔四伏很明显的跌破眼镜
从夜总会到空降危机一步步铺陈下来为了就是2015年底的这部高潮
结果却是一个dead end
除了编导问题外我还想探讨下007系列本身背负的原罪 – 时代变迁。
总的来说，007是一个50多年的老品牌，而庞德电影剧情一向与时俱进
现实生活2006年到2015年的科技力造成很大的巨变，这对谍报电影是一个很大的鸿沟
(相较之下不可能的任务系列完全无缝接轨新时代)
但007有自己的模式要走。事实上，007电影有一个”独一无二”的死穴在于
以往它卖的是一种"老式情怀"，包括那些在旧时代天马行空的雷射光、飞行汽车、爆
炸笔…等等数不尽的"在2000年以前非常酷炫可爱的玩意儿"，
可说"英伦绅士+新奇道具+科技反派+带点超现实的剧本=007金字招牌"。
但在2015的今天，在变形金刚和钢铁人拯救过地球无数次之后，那些"花招"早已登不上台
面…这是无可避免的现实 - 史恩康纳莱在2015年也救不了007。
2005年克里斯多夫诺兰先生的写实人性版”蝙蝠侠-开战时刻”横空出世，彻底改变大家
说故事的态度。各方面冲击下逼的电影公司必须开创新局，打造出新一代庞德~他们选了
"很会打的庞德"路线，这是一个关键；过往经典庞德卖的从来都不是身手
而是聪敏和随机应变的能力、看007利用困境和创意打败敌人往往是影迷最大的乐趣，
但在电影公司急需出口的情况下他们做了一个"杰森包恩"版的庞德，这下好了；当我们
已经有了很会打的伊森韩特、杰森包恩…那"庞德电影的定位"到底何处求? 短暂的新鲜
感的确冲出超高票房和人气…但现在看的确是把路走死了、即便是不得已的抉择。
很明显的2012年的skyfall极力寻找解答，而票房和口碑看来的确观众对这种时代衔接很
买单，客观来说…skyfall通篇只是为了告诉你"我们不会放弃，我们极力证明旧时代的
英雄(电影)仍有存在的意义"，skyfall是一部很巧妙跟观众互动的电影、包括M夫人那场
动人的演说只是在宣告007系列仍可在现代影坛占有一席之地。
就这样…skyfall结束在信誓旦旦的宣告下并建立起观众的信心，照理在"恶魔四伏"中
，观众要的是一个重生的庞德…一个在影坛找到定位且从容不迫的庞德电影，why?…很不
幸的spectre的架构并没有摆脱skyfall，为什么还在争论007存在与否?为什么还在向观众
喊话?这个主题我们不是在skyfall讨论过了吗?山姆曼德斯?我们要的是已经在"现代"找
到定位的庞德啊!但你却把007拍得越来越像”不可能的任务”~整个team一起出任务，
这不是新意，这很不像思考过的策略和剧本，还记得失控国度也在今年上映完吗?
很遗憾的"恶魔四伏"并没有为庞德找到出口(本片连动作戏都已薄弱)
反而获得"我挂了…还留下一堆烂摊子"并且求去。
spectre本该拥有大好前程…却莫名把庞德丢在一个十分尴尬的位置，
或许票房仍然理想也不一定? 觉得超越skyfall有困难就是了。
让我想到上半年的复仇者2也突显了票房编导的极限…，真的是有一没有二!