http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/61947406
图文网志版 敬请不吝给点牡蛎
和同样描述冷战时期、但却用欢乐幽默隐藏了铁幕肃杀气息的《绅士密令》相比，《间谍
桥》当然严肃的多。不过就在最一开始故意用大量特写、无台词的镜头缓慢铺陈追捕
Rudolf Abel的经过之后，Tom Hanks饰演的Donovan很快地就能够让观众直接进入状况。
的确，这又是一部Steven Spielberg拿来瞄准奥斯卡的奖季作品，但是却一点也不沉闷。
最开始的慢节奏也只是故意呈现“真实特务世界”的孤寂以及这位老间谍高手的处之泰然
，说故事高手如老史，照样可以把一个没有动作场面、纯以对话为主的电影拍得相当好看
。
这部电影其实可以拆成上下两半来看。上半部探讨的是“法律”和“程序正义”；下半部
则是Donovan单枪匹马深入敌营，展现高超谈判技巧的个人秀。以前半段的法律议题来说
，Donovan相当坚守他身为辩护律师的职责，并不因为国家族群有别而有所动摇。无从得
知如果今天这件案子没有找上他，他会不会也成为希望处死间谍、纳闷质疑为何有人要替
这种苏联间谍辩护的广大舆论之一，但可以知道的是，他接下这个案子，就真的把它做好
、做满，他也不去过问敏感的争议和机密，最后甚至还处理了远超过一开始设想的人质交
换谈判。而法官或著说政府的态度基本上也只有想要做做样子，演个表面功夫，实际上他
们的个人情感是直接逾越法律之上的，只不过他们会以“国家安全”来为自己辩护。而在
风声鹤唳的冷战时期，当小学生都会回家发神经储存浴缸水的时代，Donovan遭受到的压
力还真的是天一般的巨大。即便是今天，也是不时就有“为何要替杀人凶手辩护”的质疑
声浪。而现实就是即便Donovan再怎么重视法律和人权，最后还是得拿出实际利益去说服
法官不要做出死刑的判决，就当作买个保险吧。也无巧不巧，这个买下来的保险很快就派
上用场，巧到Donovan都自嘲“自己很少猜对”。
Tom Hanks非常适合演出这种外和内刚、看似文弱但实则不屈不挠的无名英雄，也几乎是
他多年演员生涯最经典的形象之一，看起来很好欺负，但最后他总是会再站起来，就如同
那位间谍画家Rudolf Abel形容的一样。
后半就看Donovan如何单刀赴会，在孤立无援的状况下，化解苏联和东德双管齐下的压力
攻势，顺便挑拨两边的矛盾，最后成功的将“两件事化为一件事”，呼应了开头“一个人
撞倒五位骑士”的处理。当然对机车骑士来说很亏，但换个立场想就会觉得幸好Donovan
这个高手是站在自己这边。
三方势力各怀鬼胎的过招其实也很精采。虽然也不是什么惊天动地的大阴谋，但这种互相
捉摸不透的猜忌还是很有张力。Donovan自己固然“不代表政府”，但谁又知道那些自称
什么大使馆副理、检察总长徒弟甚至本尊真的就是本尊? 而来谈判的当然也都有两把刷子
，先是来个假流氓抢外套下马威(合理怀疑是假的)、假家属哭哭啼啼、先是狮子大开口测
验你的锐气和立场是否坚定、故意用呈报的时间拖慢步调，再故意用两面手法，用另一个
无辜学生当作筹码，迫使对手来回奔波，扰乱对手的决定。东德这边也顺手推舟，希望取
得自己的政治利益，即便交换间谍其实不关自己的事，也懂得使出以退为进、顺便软禁一
天一夜的考验，最后再派来一个身分不明(反正在那个世界每个人说的话都得打点折扣)的
老头把你晾在旁边干等一个多小时，这些都是充满算计的精细。而Donovan除了坚守立场
、运用心理战说服对方愿意马上交人、甚至还不顾原先的目标设定，硬是想多要回一个人
，最后虽然成功利用了对方势力之间的矛盾和顾忌，但直到最后关头，也只有他看穿了对
方其实到最后都还在评估你们美国到底是不是真心在乎这个学生的死活。也幸好他在前半
段的诚意，赢得Rudolf Abel的友谊，愿意配合多等一会，证明立场不同、国家不同，也
依然可能成为朋友。也幸好这次Tom Hanks的角色虽然和《抢救雷恩大兵》中的Miller队
长一样坚守善良的原则，但却有好的英雄下场。当然也不能说Miller队长释放战俘的想法
错了，只不过有时候这世界本来就没有绝对的对错可言。
最后Donovan站在桥上，孤身挺立风雪之中，望着Abel被押上车远去，对比美国飞行员获
得同袍的拥抱欢迎，马上验证了Abel走过去之前的预言，实在百感交集。幸好结尾字卡中
，Rudolf Abel的命运并没有走到最坏的一步。而直到今天，虽然冷战早就结束，各个国
家的间谍和情报员依然还在持续这个轮回。
或许有些偏激点的想法还是会觉得，这部电影太过政治正确、拼命宣扬美国善待俘虏、丑
化苏俄拷问俘虏云云。当然这些也都是电影所选择呈现出来的一个“景象”，当然也都是
值得讨论的地方，不过大概就不是以James B. Donovan这位律师为主角观点的故事所着重
的了。