Re: [讨论] 为什么假3D这么多

楼主: wondafrog (挖)   2015-10-29 06:47:12
听说咬紧牙关,脸打起来比较不会痛。
咬著吧。
: 假3D指的是拍摄时不用3D摄影机拍摄
: 而是用后制,而且后制也是完全没技术的那种,几乎就是电脑按一个键就自动变成3D
: 顶多用个几幕有东西飞出来吓你的。
这是你的定义
我跟你说市场上的定义
所谓有钱的凯子剧组找了诈骗集团花了一天几十万的租金拍了NG不下十次的镜头
为了不想被说是脑残所以说他们是真3D,后制是假3D的说词
某李姓女星的老公导演就曾经号称自己的片子都真3D,假的会头晕
然后外包了几十分钟给后制作,结果养出你这种道听涂说的观众
其实就是真3D用摄影机拍、假的是后制这种文字游戏扭曲的说法而已
: 实在无法理解为什么会有这种骗钱的东西出现
: 以美国影业的财力,租几台3D摄影机会很贵吗
: 就算要加上调焦距那些的会麻烦些,但也不会太麻烦吧
由于前提是错的,这个论树自然是没有辩证的必要。
但是
"麻烦些,但也不会太麻烦吧",马的所以人家说台湾人不尊重专业
很麻烦好吗?!!!
你知道3D实拍跟3D转制最大的差别就是,实拍的限制大到比海还要大。
我随便讲几个
IO错误、垂直Parallax、Zoom、keystone、rotation、tilting
焦距、灯光、对比、动态模糊、时间轴
以上只要每1/48秒其中一张两眼不一样,抱歉,这个shot重拍。
: 像是李安第一次拍3D就拍得很好呀,难道拍3D是这么困难的事情吗?
: 另外后制的3D也有很好的,不过就是麻烦了些
: 要效果好,就是一定要出动一整班的人员整天画3D
: 像是铁达尼3D就是一张一张建模出来的,可是效果超好,胜过一堆骗钱3D
李安第一次拍3D效果如何是一回事,全片几乎都特效的情况
拿摄影机是要拍个毛??不都是特效公司做完算成两眼的?!
就你的说法那也都假的啊!老虎狐蒙台中泳池哪有一个是真的。
我其实很好奇,所有的后制3D都是一张张画的,你那一键变3D的想法是哪里来的
铁达尼号当初资金就上千万美金,亚洲上千万是台币
要检讨的是那些以为金头发就做得比较好的旁观者,
不知道挂名美国制作结果公司全是黄种人跟印度人吧
: 最后是几部我看过的3D效果好的电影
: 阿凡达、少年PI的奇幻漂流、普罗米休斯、铁达尼号3D、地心引力
: 3D拍的好,我们观众也是会愿意掏钱的,就怕遇到骗钱3D
地心引力也是、要真3D不就要整个剧组上外太空、这有逻辑吗?!
阿凡达、普罗米修斯不就要真的搞一个星球?
结果你质疑的假3D、全部都出现在你的推荐名单。
你不知道的事情是当你随风逐流在说真假3D得时候,全亚洲最强的"假3D"在台湾
(真3D最强我不敢说、因为香港拍过太多实拍限制级,实务上他们经验多一些
但效果上我们的作品也不输别人)
然后误导了一票观众假的就该死,殊不知假的立论是相当有瑕疵的
除了上述之外,您的文章最大的好处让大家多认识所谓的3D惨业
六大电影片商垄断的好莱屋事业,以及中资投资条件是用大陆的3D转制公司
市占率几乎是全球的95%以上的指定制作
这些无论做得如何观众都要吞下去的电影,并不代表技术与能力的上限就仅止于此
人的两个眼睛就视摄影机、拍下两张一秒约24格的影像由大脑转制成立体画面
实拍是用两台摄影机、后制是把一张图变成两张图
你这辈子所见的每一个画面也都是你的大脑骗你的
那么我不懂、所谓的真3D跟假3D、什么时候有让你可以占在至高点批评的误会了?
你真的了解这个产业的内容吗,下次说假3D的时候,是不是深入研究一下??
不要用人云亦云的方式来评判你不知道的领域时,要不要在思考一下
ms简报.cc/a8o23 附上人权,
对3D有兴趣请看我另一篇文章、你是怎么被戏院灯光骗的。
既然是私人身分回这篇文章、嘴砲一点也是很合理的事情。太辣请见谅!^^
作者: arclite (血债血还)   2015-10-29 07:58:00
作者: isaac1127 (不期不待)   2015-10-29 08:04:00
专业!!
作者: ls4444 (哈利波蔡)   2015-10-29 08:48:00
专业! 但台湾是不尊重专业的地方 所以还是洗洗睡吧
作者: Fice (Fice)   2015-10-29 09:50:00
但是你依然无法否认,有些电影的3D根本是来骗钱的
作者: mark90198 (花生人)   2015-10-29 09:51:00
专业给推!不要在打了啦!
作者: Fice (Fice)   2015-10-29 09:52:00
都加收3D的费用了,要求有3D的效果难道有很过份吗?
作者: linitin   2015-10-29 10:07:00
可是我还是认为过半后制3D品质不好啊,而真实3D拍摄超过七成都是不赖的效果,更不用说那真实的“弧”而非后制的分离视感
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-10-29 10:08:00
那是看片商有没有心思认真做像威胁潜伏跟铁达尼号 一个2001一个1997的片子
作者: manson666 (The Air I Breathe)   2015-10-29 10:09:00
作者: linitin   2015-10-29 10:09:00
现在3D倾颓就是后制引导的是事实,所以我还是无法认同后制,尽管有些后制“娱乐感”十足,但论沉浸效果还是不足
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-10-29 10:09:00
在原导演的细心制作下 屌打一大堆近几年的电影
作者: linitin   2015-10-29 10:10:00
问题过半的好莱坞片商都为了省钱没有花那样的心思在后制啊!讲到3D还是要提雨果那种真实3D拍摄的视觉,后制的根本无法达到
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-10-29 10:47:00
反正我都不看3D,没差
作者: jiern (jiern)   2015-10-29 11:09:00
我讨厌后制3D,效果普遍不佳只有极少数后制3D电影看起来还OK,后制3D被称假3D觉得并不为过,这有什么好打脸
作者: taxi (大雄饱店台南别院)   2015-10-29 11:10:00
乔治卢卡斯有说过,后制3D首部曲比当时拍摄花费的还多本来计画1~6都要后制成3D不过这计画随这卖给迪士尼就没了
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2015-10-29 11:45:00
结论:后制3D与否并不重要,品质才是真的
作者: f126975955   2015-10-29 11:46:00
地心引力是后制3D,后制3D在于要不要用心作而已(漫威
作者: ksng1092 (ron)   2015-10-29 11:47:00
但是目前从品质颠峰的那几部来看,这种技术的3D能表现的
作者: f126975955   2015-10-29 11:47:00
的就算了),这就跟拍照一样你花大钱买好相机跟用心
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-10-29 11:48:00
成本很贵又怎样 还是出来骗钱的
作者: ksng1092 (ron)   2015-10-29 11:49:00
要那种特定的运镜之下才会令人"wow",但是几乎没有影片
作者: nostar (减肥中)   2015-10-29 11:49:00
只看过一次三D 因为只有3D版,没得选
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2015-10-29 12:48:00
推,专业神打脸
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2015-10-29 12:50:00
地心引力是混合3D 部分是3D摄影机 部分因为技术问题改用后制3D后制3D的确不是像原PO说得那么简单容易但是片商想用后制3D吸引更多票房是事实BTW X-Men: Apocalypse会是Real 3D 大家可以比较看看等明年上映后再看看吧
作者: Joey452 (Joey)   2015-10-29 13:55:00
现在戏院另一项新技术是HDR,这才是重点Dolby Vision和IMAX DMR都会以此做强化
作者: sboy1111 (珠宝人)   2015-10-29 15:03:00
后制的3d无权就是看技术跟钱,不能说后制的比较差原po所谓一键3d大概是像播放软件那种,他搞混
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2015-10-29 18:27:00
直正在production的后制3D是左右眼的创作艺术后制3D就像Pixar的全动画电影在制作时就做的左右眼3D目前最厉害的还是制作星际大战的ILM X ?LaILMxLAB,即时运算VR-3D http://youtu.be/IeaLgPMGzkQ
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-10-29 18:34:00
不要只有字幕3D 其他都不明显还可以接受 还有很讨厌长片一直用那种往眼睛这边冲过来的3D(似乎是上面原po说的负视差
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2015-10-29 18:50:00
要说真3D电影,我在戏院看过pina记录片和U2演唱会那才是所谓的接近真立体(3D)拍摄电影
作者: asdfb2756 (好神拖)   2015-10-29 20:18:00
哈比人系列的HFR3D就蛮让人舒服的
作者: grayoasis (grayoasis)   2015-10-29 20:24:00
太多人在纠结实拍跟后制了 但其实重要的是成果 并不是说实拍就一定屌打后制 且主流影业几乎没有真正意义上的纯实拍 总而来说好不好看是用心与不用心(或$$$)的差别 跟实拍还是后制关系不大
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-10-29 22:58:00
有特效就没有所谓实拍3D动画电影全都是用画的 3D效果也是很好
作者: Minazuki (水无月航)   2015-10-30 00:01:00
可惜金马奖没有3D特效奖,不然捉妖记有机会让兔将拿一座
作者: lee475475 (大哥)   2015-10-30 00:45:00
重点还是导演、摄影等人在创作时有没有考量到3D,构图、场面调度是不是以3D去思考,3D有没有为叙事服务,而不是什么好凸好深就是好3D我看过最接近人眼平常所见“立体感”的3D电影是《告别语言》,而且全片3D效果从头到尾丝毫没有减弱
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2015-10-30 01:27:00
你是动物公司还是之前外国母公司破产的? 台湾就这几间在做原来是动物公司的...在ursalary会有人定期置顶...
作者: BGrap (hㄒㄈ工程师)   2015-10-30 05:33:00
推,不论如何吸收很多知识
作者: Fice (Fice)   2015-10-30 12:54:00
所以其实该分好3D和烂3D偏偏一堆后制3D烂到有剩,你能怪大家把后制3D=假3D吗?你只是一味的护航,还自以为打脸,可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com