[好雷] 间谍桥,伟大的人权国家:美国

楼主: Swaris (柏宇的部落格)   2015-10-24 18:22:37
个人网志,无广告,同内文
http://swaris.blogspot.tw/2015/10/bridge-of-spies-2015.html
(防雷)
  史蒂芬史匹柏执导的间谍片,取材自美苏冷战时期的真实事件。先说个关于电影海报
的小地方,英文片名把两个I涂红,应该是表达在桥两端的意象,但中文海报却是把“谍
”涂成红色,觉得设计不太到位,因为电影重点是谈判而不是谍报。主要演员有汤姆汉克
斯(主角保险律师詹姆士)与马克劳伦斯(间谍鲁道夫,这演员其实比汤姆汉克斯年轻但
看起来好老)。
  倒楣的詹姆士被指定当间谍的辩护律师,千夫所指。在非战时的现代社会可能大家无
法想像这种愤怒,所以我觉得可以假设有个律师要为比郑捷还凶恶的犯人辩护,而且积极
为这个犯人争取权利,大概就能够感同身受,因为当时的美国人身处随时会被核武毁灭的
恐惧中,而认为罪魁祸首就是这些叛国份子。詹姆士认为每个人都有为自己辩护的权利,
所以即使法官不屑他、同业劝退他、特务威胁他、老婆小孩暴露在枪击的威胁之下、本人
成为全美第二不受欢迎人物,他也要对抗到底。
  拜现今发达的电脑特效之赐,关键的坠机戏非常逼真,仿佛身历其境。詹姆士认为必
须慎重对待鲁道夫,因为相同的事情可能发生在美国人身上,结果真的发生美国U-2间谍
侦察机被苏联击坠的事件。关于这部份我觉得这种戏都有点在宣扬美国的伟大:美国有勇
敢正直的律师,而苏联都不让间谍睡觉、泼水逼问;美国间谍回来时同伴拥抱,苏联间谍
只被叫去后座。好莱坞电影当道,美国在娱乐产业中掌握了发言权,所以满好奇苏联的冷
战电影会怎么拍,应该会颠覆满多对冷战的印象。
作者: gmoonyh (Moony)   2015-10-24 18:25:00
同意你的观点
作者: lpb (Θ_Θ)   2015-10-24 19:14:00
拿郑捷来对比不太适合吧?
作者: sck921 (The Fate)   2015-10-24 20:00:00
非战时期的确无法体会
作者: sediments (禽兽)   2015-10-24 20:00:00
Edward snowden一定不会同意
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2015-10-24 22:14:00
我反倒觉得有点讽刺,毕竟美国只是想做表面功夫
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-10-24 22:53:00
你没看他上飞机没人理他吗?美国和苏联哪里不同?
作者: dallaspurs (卡萨布兰卡)   2015-10-25 01:39:00
不同意标题资本主义下的电影对共产政权会有很多批判,但其实很常时候也同时在讽刺自己
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2015-10-25 08:12:00
台湾人还因为星战7是黑人主角就说不想看咧,同意
作者: FromD (FromD)   2015-10-25 11:09:00
美国打着人权名号在世界各地搞战争全为利益 醒醒好吗
楼主: Swaris (柏宇的部落格)   2015-10-25 11:46:00
楼上只看标题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com