其实我觉得英文片名《Peace Officer》最能呈现片中的主题。
也许一听到是纪录片,会有人觉得闷或无聊之类的
但这部根本就像剧情片毫无冷场
而且,他妈的超好看！
当时人在LA的戏院看到预告后，就立刻订票，想说这纪录片在台湾应该看不到，结果没想
到后来却成了今年高雄电影节的放映片。但不得不说，这片大概是这阵子在美国看到最精
彩也最震撼的一部。
（以下有雷，叙述可能因为记忆加上不太好的英听，所以有点不太对，但我想应该比雄影
放在youtube上的的策展人报告准确不少）
电影的一开始就用一串攻坚行动的纪录影片开场，带出了整个故事，也就是制片之一，劳
伦斯警长的故事。他曾经是美国最年轻的警长，在犹他州为人民效力，之后还参选国会，
但三次都败选，后来做起有机食品，现在则是会到郊外帮忙清理下水道装置，假日则会开
开小飞机出去。而在他飞机的仓库最里头有面墙，墙后面是一个由三面白墙围绕的长型空
间，上头贴满照片，有数名警察以及一名被打死的男子，而死者是他的女婿。
三十年前，劳伦斯设立了犹他州警方的第一支SWAT，
三十年后，他的女婿死在犹他州的SWAT枪下。
劳伦斯的女婿布莱恩原本是一个好好先生，但在面临失业等问题后，他有了心理疾病，开
始会对妻子拳打脚踢，这让劳伦斯很看不下去，但对于布莱恩来说，他也知道自己不应该
这样。2008年的这一天，布莱恩打了妻子后，直接报警，他跟警方说他打了妻子、强暴了
她（但其实没有），请警察赶快来抓他。岂料，当警方赶到，一连串意外竟导致布莱恩乱
开枪，并持枪躲进车中，与警方展开长达12小时的对峙，SWAT重重包围街道，布莱恩的家
人也赶到现场，其中包括了劳伦斯。
身为犹他州警界传奇人物的劳伦斯，凭借自己的专业，告诉布莱恩的父母与妻小，现场所
有的警察都是非常专业的，他们是来让事情和平落幕，不会出事的。但他万万没想到事情
到最后，却让他日后与美国警方就此杠上。
对峙12小时后，布莱恩死了，警方跟记者们宣布是犯嫌畏罪自杀。但记者们却就现场的录
影，怀疑布莱恩是被警方打死，警方这才承认是他们开枪杀了布莱恩，但一切行动都符合
程序。只是这对劳伦斯而言是不可能的事。
劳伦斯重新扮回当年警长的角色，寻找所有录影与警方报告书，并对犯罪现场进行调查，
拼凑出真相：SWAT先用塑胶子弹从侧窗射进车中的布莱恩，痛得布莱恩决定投降。而当布
莱恩下车时，警方打了电话给他，他接起的瞬间，又一颗塑胶子弹从旁打他的头，令他瞬
间倒地，手枪也飞了出去，他哭着投降，但SWAT却朝他继续开枪，甚至丢了12颗震撼弹在
他身上，并从另一边对他开枪。最后，由附近趴在地上的年轻州警，朝布莱恩的脸狙击一
枪，完完全全地虐杀。
劳伦斯对警方提出控诉，但警方却仍旧互相包庇。纪录片为此特地去采访犹他州SWAT队，
但所有人都不参与访问，唯一被拱出来的则是一名当天出差的警官，而他也完全不谈论此
事，只待着记录团队去车库介绍车辆，而其中包括了一辆从军方接手的装甲车。
近年来，因为政策改变，美国警方接受了成堆的美军军武，防弹背心、突击步枪、装甲车
，甚至是50机枪（说真的警察到底要50机干嘛）。然而，这些军武的使用却不是真正用来
对付大型罪犯。片中穿插劳伦斯介绍SWAT成立的历史，表示SWAT是成立来70年代社会运动
时充斥的大型犯罪，目的是透过军事训练的警察特殊小组，将伤亡降到最低，以保护人民
，而如今美国警方已过度武力化，宛如成为军队，成了人民的恐惧，甚至在某些地区拥有
比毒品更高的致死率，“和平的警官”已不复存在。
察觉到警界问题的劳伦斯，开始追查各地警方违法使用武力的案件，并发现警方不只有过
度武力化的问题，本身的定位也不再跟以前一样，他们已趋近有着警徽的黑道。以往看美
国警察进到屋内逮捕犯人时，总是有人在尖叫，我们不以为意，甚至还觉得好笑，但接下
来所谈到的事实，却让我大感震撼。如今的美国警方为了破案，为了“保护人民不被罪犯
骚扰”，他们会不带搜索令，不开警车，不穿制服，不秀警徽，直接荷枪实弹，甚至带着
面罩，在半夜冲进民众的家中。
劳伦斯调查的案例1：
一名少女在晚上开车时，被两名警察怀疑持有毒品。这两名警察穿着便衣，走下民车，持
枪直接冲向少女叫她下车。害怕的少女，加速驶离，随后被两人开枪打死。警方报告表示
少女试图冲撞两名警察，但影片跟随劳伦斯的调查，发现两名警察的位置一直处于安全的
地方，而他们也没有表示自己的身份，最后终于翻案成功，两名警察遭到起诉。
但案例2就没那么幸运。
一个深夜，警方接获报案，某户人家藏有大量毒品，于是大批警方前去一治安不好的社区
，逮捕犯嫌。一样地，为了不惊动目标，这群警察没穿制服，没带搜索令，直接攻进犯嫌
家中，他们表示他们曾有表示自己是警察，但没人回应，于是他们兵分两入进入屋中，只
是他们不知道他们搞错目标，偏偏对方是空军特勤队(印象中好像叫马修，但有点忘了，就
先叫他空特好了)。
在睡梦中被惊醒的空特，面对有人半夜持枪进到家中，马上开枪回击，一名警察被打死，
双方顿时展开激烈交火，两名警察被追击打死，受伤的空特也跑到屋外，与其他支援警力
交火，子弹甚至打到隔壁住家，最后，空特伤重送医，隔天苏醒时，才知道自己打死了三
名警察，而等候他的是死刑。
警方事后声称这名空特是持枪罪犯，说谎的杀警恶魔，因对三名殉职的英雄以死负责。但
察觉警方一定有疏失的劳伦斯，立刻展开了调查，影片跟随他闯进当时枪战的屋内，并开
始重新进行弹道比对。一条条红线模拟著当初一百多颗子弹的弹道，劳伦斯对敲出双方交
火的过程，却发现第一名阵亡警察站的角度，别说被空特爆头了，空特根本打不到他。换
句话说，从弹道显示，那是“Friendy Fire”，第一名警察是被自己人打死的！空特先开
枪示警，却引发警察打死自己人，才演变成双方枪战，而不知对方是警察的空特，最后追
击了边朝自己开枪边逃跑的两名警察。劳伦斯最后从弹道中，找到了现场居然还有没被搜
到的弹头，而那个位置就是第一名殉职的警察，子弹上还带着血液与组织，而这子弹口径
与空特使用的枪不同，是来自警方的！随后，劳伦斯又找到了数颗。就此，他得出了一个
结论：“如果不是犯罪鉴定太草率，就是警方在掩盖真相”。
劳伦斯将子弹送验，并告诉警方自己的发现，受访的攻坚警察们却表示他们都是按照程序
，按照标准队形攻坚，不可能有误杀自己人的事情发生，但随着化验的结果，事件开始重
新展开调查。但该名空特在那之前，就已经被舆论与警方逼到在狱中上吊自杀，不少人惋
惜，但也有不少人（尤其绝大多数的警方）表示他是懦夫，应该承担他的死刑。(当然，天
知道会不会是被自杀呢)
案例3：
某天半夜，一名年轻夫妇与他们的小女儿，被声音惊醒！爸爸拿着球棒，叫妻子陪着女儿
并报警，随后拿着球棒下楼走到大门，瞬间被进门的一群持枪男人压在地上，一样地，外
头没有警车，这群男人没有制服，没有证件，没有搜索令，他们直闯二楼。报警没用的妻
子抱着女儿，一看到男子们，便疯狂大叫，而被他们持枪对着押到一楼。直到这时候他们
才表明他们是警察，并喊著这一家三口都不知道的人名，爸爸立刻表示他们找错人，可以
去他的车上找他的证件，这群还是没秀警徽的警察半信半疑地查了查后，这才确定他们找
错人了。但他们有道歉吗？没有，他们临走前只对了爸爸说了一句话：“好险你今天拿的
是球棒，不是散弹枪。”
一家三口气得牙痒痒，对爸爸而言，按照要塞法，他是真的可以拿散弹枪的，只是他并不
想要在女儿面前开枪，但如果他真的拿散弹枪，是不是会马上被这些“恶警”开枪呢？
电影中随即剪了大量警察攻坚时直接开枪的画面，其中最令人震撼的莫过于一进门，看到
一个挥舞高尔夫球杆的人，便一枪朝他胸口开枪。
对劳伦斯而言，当今的美国警察已变质了，他们不再是在保护人民，而是一种高压于人民
的法治暴力组织，许多社区出事时，居民打死也不叫警察，因为他们知道警察一到现场只
会更糟。警察已不再是“人民保姆”了，是连锁的军队。倘若自己的女婿没被打死，劳伦
斯大概会一直活在他假想的警察光荣中，但如今他已决心将接下来的日子放在改变警界体
制上，继续调查更多的警方非法案件，找回正义，也为此赎罪。
整部电影节奏明快，叙述结构稳妥，访谈、记录画面与档案画面穿插得得宜、精彩，且无
比震撼，一针见血，直指问题核心，既有如娱乐剧情片的魅力，又有极强的感染力，沈重
地让人反思，又以重拳激起观众的正义之心，唤醒对抗不法公权的意识。唯一的缺点大概
就是警方访谈不多,少了那么一点客观。
据说影片最后成功迫使犹他州警界做出改变，而在与劳伦斯的QA中，他说他总共调查了15
起案件，上述三起是最代表性的，他知道此外还有很多很多在等着他，所以他不能停。这
部片子的起因是，有一次劳伦斯在酒吧遇见了导演，于是问他能不能教一下剪接软件，导
演很好奇他要剪什么，于是劳伦斯把它搜集到的布莱恩对峙记录拿给导演看，导演一看，
这才觉得不得了！居然有这样的故事，进而意识到美国居然面临这么大的问题，于是就陪
劳伦斯一起记录，将整个问题拍成电影展现给所有人看。而某次调查，劳伦斯其实有假扮
警察，混入警局中，反正他也曾是当地的警长。
事实上，我觉得这部几乎可以拍成剧情片了。但就算再怎么拍，也不会有片中这么强烈的
力道，很希望有朝一日台湾能有片商引进，让多一点人看一看。
最后附上预告
https://youtu.be/YAOA53UcTUg