Guillermo del Toro 跟 Joe Wright 这两位导演的新作评价都不优
除了剧本无聊 感觉也都不是他们最擅长的套路
我还是很喜欢Joe Wright 整个运镜过场之华丽 信手拈来皆是创意
不过潘恩真的是要美感很强 童心足够的人 来呈现Neverland
但Joe Wright不是 他就是电影手法超强的大人
整个Neverland都不令人惊叹
del Toro这种美学大导 充满妖兽的世界 会比较好
而腥红山庄 根本偏犯罪电影
del Toro自己编剧制片 干麻不多拍些妖怪 搞不懂
房子做这么漂亮 真的很可惜
而且他又不像彼得杰克森 敢玩些断手断脚的猛药
搞的整部片拿掉神怪元素也没差
不如拍成深层犯罪片 都比较好
但必须说 潘恩的音乐 腥红山庄的美术服装
都相当出色
算是两部片让人津津乐道之处

也是看过2片的人，推潘恩的音乐和腥红山庄的美术，潘恩的美术也不错。这2部都是为了视觉享受去看的

潘恩特效轰炸过头了点

del Toro拍Crimson Peak不需要很意外阿如果熟悉他早期的作品，就会发现del Toro对英国鬼故事(尤其是Henry James和Edith Wharton这种精神分析见长的灵异题材)非常熟悉他也非常热爱古典好莱屋传统下的洋宅鬼片，像是希尔鬼屋、The Innocents对他而言应该是大师之作。现代观众可能因为文化源流或者其他缘故而对这种精神分析和象征与气氛至上的鬼故事感到困惑，但这确实是好莱屋电影和西方文学的一个重要传统。另外说del Toro不擅长拍这种电影，我自己认为要分两点看。首先要提的一点是，del Toro从出道以来就是以拍以写实主义和精神分析主轴的灵异电影。差别只是在del Toro的背景不是像Henry James或者Edith Wharton一样专门去捕捉英美上流社会或传统仕绅阶级的生活，而是西班牙内战这种历史和政治意味非常浓厚的题材。说他不擅长拍写实主义和精神分析为主的神怪电影非常不公平，后来更加华丽怪诞的羊男不提，早期的那部The devil's backbone根本就是把英国式的鬼故事的元素通通挪到了西班牙内战背景下的孤儿院去用。但Crimson Peak有一个很大的问题，出在del Toro本身不是文学家(好像可以另外开一篇文章谈这件事)

但早期（1997）真正让他红的是秘密客（蟑螂人）他99%红的片 非人类角色都举足轻重蟑螂人 血族 羊男 hellboy 机器人他这次有拍鬼怪 但对剧情起不了影响 就是有点失败

这一串好专业…@@

乔登喜欢高尔夫，也打过棒球，但他在那里就是普通人。

秘密客绝对不是让del Toro成名的关键那只是del Toro在好莱屋还是菜鸟时的一次尝试而已在秘密客以前的del Toro就已经靠魔鬼银爪在国际扬名了。秘密客在怪物粉丝心中虽然有地位，却是后来的评论家以及del Toro自己都不是很常提起的作品。到底何来“秘密客让del Toro成名”一说？