完整含政治讨论图文版
http://21furu.blogspot.tw/2015/10/blog-post_21.html
美国总统效忠的不是美国人民，而是美国宪法。
“我谨庄严宣誓(或郑重声明)，我必忠实执行合众国总统职务，竭尽全力，恪守、维护和
捍卫合众国宪法。”
片中爱尔兰裔的律师与德裔的情报员谈话，谈到是什么原因让他们这些外国人愿意成为美
国人? 答案就是游戏规则，也就是美国宪法。
史匹柏自从慕尼黑得罪犹太人以来，最近这部间谍桥恐怕得得罪自称自由民主的外送员美
国，1960年代冷战最高峰的时候，美苏双方对待双方的战俘，是否合乎法律制度以及人道
精神? 片中可以看到大部分的舆论是站在国家情绪上，而非站在国家法治精神上，让我们不禁去思考可否反思台湾的现况。
=================================================================
本段因政治相关而屏蔽，请看图文版
=================================================================
间谍桥后半段讨论的问题是国家定位问题，美国希望救回战俘，苏联也希望救回战俘，双
方都希望保障自身军事情报的安全，而东德希望的是确立自己的国际地位。东德的角度其
实就是希望在美苏两大强权之下有一些属于自己主权的发挥余地，但很可惜的是最后还是
必须屈服在苏联的强权之下，放弃自己的国家最大利益，是不是有点像台湾的处境呢?
史匹柏的间谍桥四平八稳，没有什么明显的缺点，质朴的诉说方式在在显示了老导演的功
力之深，无论在运镜还是场面调度上都十分优秀，说故事不难，但要说好一个故事就不容
易，很推荐去看看这部可以反思台湾现况的电影。