很好看，是一部好电影
我认为比<绝地救援>还好，而且还要好上一阶
这部电影主要都聚焦在对手戏上，但场面调度作的很好
有几段我很喜欢，尤其几幕印象很深刻
但我只看了一次，不是很详细的心得
只好列举我还粗略记得的部分
以下有雷：
电影一开始，我们就可以看见阿贝尔在镜子里
接着镜头慢慢往后，我们可以看见阿贝尔正在看着镜子，
然后看到他另一边在画自画像，但是阿贝尔依然背对着镜头
观众看到了镜子里的阿贝尔，还有画像的阿贝尔，但没有看见
阿贝尔的真面目
这一颗镜头的构图，就已经给这部电影凝聚了一个很好的重点
阿贝尔是谁？ 他的身分是什么？
他是一个不让人了解的陌生人
直到电话响了，阿贝尔起身去接电话，观众才看见阿贝尔的脸
接下来，观众才开始跟着镜头慢慢知道阿贝尔是谁
我觉得开头很漂亮，从开场到阿贝尔走出工作室的这一段，
让我感到很喜爱，内心一直大喊史蒂芬‧史匹柏的构图好棒
接下来，让我喜欢的是唐纳文到法官家里的那一段
这一段的开始，是唐纳文到法官家，法官的老婆开门
唐纳文说是要来找法官，这时候镜头的构图右下角，
我们可以看见法官站在客厅门框里
而从唐纳文跟法官对话中，我们只看到法官一直面对着镜子
这时候法官的话是代表法官的身分还是代表自己？
还是法官正试图想扮演好代表美国司法的法官角色？
法官从壁炉上的镜子，到客厅的小梳妆镜，再换到全身镜
也是法官这个角色在台词中显示的态度
直到唐纳文说完后，镜头已经没有镜子
我们可以看到法官的正面，这时候我们已经知道法官被说服了
而这时候他是以法官的角色被说服，没有摇摆自己的角色
这是其中一个我满喜爱的戏，印象很深
还有最后一幕，妻子看着唐纳文累瘫的镜头，妻子背后的镜子
跟妻子在镜头前的表情，显示了妻子/爱人的角色
再来我很喜爱的戏，就是唐纳文跟苏联大使馆秘书长的谈判对手戏
这一段对手戏调度的很好，有起承转合
一开始就是一个长镜头，唐纳文跟苏联秘书长表明来意，然后直
到两人开始互相探测对方时，改成交错呈现的镜头
到最后两人结束交谈后，站起来握手时，构图是秘书长跟唐纳文
面对面，而中间是苏联领导人的照片
非常精彩的一段，我个人觉得这一段是整部电影最精彩的前三名
当然，直到最后格林尼克桥上显示唐纳文渺小的镜头，呼应了
前面他做的任何努力后，面对这个结局的心境
基本上史蒂芬‧史匹柏在这部电影里，还是一样的拍摄手法
像是利用镜面反射呈现演员的表情，唐纳文走进电话亭
然后电话亭的玻璃反射出探员的脸
以第三人充当分隔显示两人关系，唐纳文与中情局长官的
坐下来谈论交换人质的对手戏，以探员的头当分隔
还有一个小镜头，就是阿贝尔跟唐纳文听广播那一段的开头
镜头移到门前，用门的小方框构图
这些虽然都是史蒂芬‧史匹柏以往擅用的东西，但是
我认为一点都不马虎，反而感受到导演聚焦在主题上
的成熟，而非单纯在类型跟呈现元素上
而且，说实在话，这部电影虽然好，但是没有汤姆，汉克斯
还是会打折扣，汤姆‧汉克斯最让我喜欢的是，他在电影
萤幕上的表演，总是恰到好处，不会让我感到太多别的或
过于煽情，就是一种刚好的感觉
也因为汤姆‧汉克斯，才让这些镜头呈现的很正确
反而让我可以好好去理解电影
像我最喜爱的是，唐纳文在东柏林看到有年轻人试图
翻越柏林围墙而被枪杀的那一幕
再转到他回美国看到小朋友快乐翻为围墙的那一幕，
那种互相呼应，让我们感受到自由与和平的可贵，
也借由汤姆‧汉克斯的表演传递给观众了
当然，火车那一幕营造的群众压力，再到结尾群众
对他微笑的那一幕，也很让人感动
回到主题，最后几句
这一部电影，一而再的告诉我们一个讯息
法治的重要性
无论民众意愿如何，政府如何，法律之前人人平等
每个人都该有自己接受公平与公正审判的权利
拥有公正公平公开的法治跟追求人权，才是真正的文明社会
审视我们台湾也该如此
里面有很多关于法律的概念能让我们思考，以及一些议题
值得大家讨论，再看看我们所处的社会
我们是不是真的文明？
真的是一部很好的电影，今年看过最强的电影
史蒂芬‧史匹柏加汤姆‧汉克斯真的很棒。
谢谢大家，如有错误希望大家多多指教，也请多见谅