http://mrg1986.pixnet.net/blog/post/203463895
网志有图片偶尔比较好笑版
每次放假回台湾，我都会一股脑地把想看的电影全给吞了，上次回台看了
“不可能的任务5”、“脑筋急转弯”、“蚁人”跟“破风”，除了破风之
外，其他三部我都觉得可以去电影院消费，而如果有人拿菜刀架着我的脖
子拷问说“你只能选一部推荐”，那我一定会选“脑筋急转弯”。
其实我本来没有想去电影院看，一来卡通就先降了我百分之三十的热诚，
二来脑筋急转弯这个名字真的很蠢，最后就是“角色外形”对我来说并不
讨喜，没有像小小兵那样让人一见顷心的感觉，但是皮克斯的动画就如同
昆丁塔伦提诺的电影一样，是盖有品质保证印章的，完全不用担心会难看
。
脑筋急转弯的内容架构，就是把一个小女孩的大脑给拟人化，皮克斯最喜欢
拟人化，玩具车子昆虫老鼠怪兽无一幸免，但把器官给拟人化，这还真是
头一遭，我常觉得皮克斯的创意，都是跳出了框架，不像梦工厂或是大众的
卡通，多是在原有的创意上重组改编，虽然也有精彩，但就不会有拍案叫绝
的感受。
记得全剧看完在跑字幕的时候，我就转头跟Gemma说“太屌了！”，而且还
是用赞叹的口气，因为我真的觉得太屌了；在纯文学里，通常你会喜欢一个
作家的文字，就是因为他能用准确的字眼，来表达出一些我们感受到，却说
不出来的情绪，而脑筋急转弯就是用动画的方式，呈现出我们时常感受到，
却从来没仔细推敲过的情绪、想法、记忆等等脑中的行为，所以你会感受到
丰沛的共鸣，好像自己脑中也有一套这样的作业系统。
剧中有一桥段，我自己特别喜欢，就是小彬彬的火箭飞车被清理，丢进记忆
峡谷之后，他闷闷不乐地坐在悬崖边，而乐乐为了让小彬彬打起精神，拼命
地搞笑、鼓励、尝试用正面思考的方式，让小彬彬重展笑颜，但他都无动于
衷；反之原本被乐乐评价为一无是处的忧忧，则是靠近聆听并同理之后，让
小彬彬流出了糖果眼泪，并在眼泪释放后重新获得前进的能量。
从小我们每个人几乎都会被明示暗示，“哭”是一件错的事情，这不能怪任
何教育我们的人，因为在还不会说话前，哭是唯一诉求的方式，所以我们多
半被阻止哭泣都是因为诉求的只是鸡毛蒜皮的小事，根本不需要哭，假想一
个大人在飞机尚未停妥时，因突然想要尿尿而嚎啕大哭，那谁受得了。
但我认为小时候得到的暗示，会逐渐进入我们的潜意识里，所以即使我们
没有发觉，也会把哭认定为一件错的事情，甚至无关意识，整个社会化的
过程，就没有把哭这个情绪给考量进去，在男性的教程中，更有男儿有泪
不轻弹等等，反抗眼泪的条文，我觉得这是不健康的。
现在社会主流的思维就是要正面思考，追寻快乐，避开忧伤与眼泪，我曾经
也是这个思维的头号推崇者，认为正面能量才能给自己带来好的影响，反之
那些忧郁、害怕、难过的情绪，能够不出现就不要出现，但后来我发现这样
很无聊，或许对本来就很快乐的我来说，这件事太没有挑战性了，我觉得每
天都很快乐，跟喜憨儿没有什么两样，比起避开忧伤追寻快乐，我认为更应
该享受各种情绪带给生命不一样的沈淀，逐渐累积灵魂重量之后，才不枉为
人。
片中的乐乐对忧忧的态度，就像很多只崇尚正面思考的人一样，觉得忧忧整
天无精打采一无是处，所以一开始就希望能用无穷尽的正面能量去改变她、影
响她，发现无能为力之后，就尝试孤立她、忽略她，最后还是无解时，甚至会
厌恶忧忧这个情绪，不只厌恶自己，也厌恶别人的，觉得为什么不正面思考呢
？为什么不快乐一点呢？正面思考演化成一种信仰，不在此信仰里的人便无法
上天堂，而正面思考的思考也只剩字面上的美意，因为凡事皆为正面又何需思
考；还好电影里的乐乐并没走到这条死胡同里，她发现了忧忧的重要，她发现
了忧忧在回忆中扮演的角色，她发现有时候忧伤地流下眼泪，反而会感觉快乐
与幸福。
这也是我很喜欢这部片的主要原因，他说了一个很棒的故事，也刺激了我很多
次笑觉神经，而重要的就是他把忧伤的力量给呈现出来，各种情绪都是生命的
养分，张大毛细孔用力吸吧，就像蔡康永在情非得已之生存之道里说的“既然
人生有不能逃避的痛苦，那就扎实地感受那痛苦的感觉吧。”