同流合污永远是最简单的，以暴制暴往往是最具效果的，造谣生事总是不费吹灰之力的。
在这不确定、不具安全感的年代里，能挺住多方攻击之势，坚持所坚持的，该有多困难，
尤其是在很多事实都看不清，摸不著的状态下。当然我们都出自自身利益，为了爱，不过
似乎也只能以任何形式的暴力将自己的懦弱深埋于心底，惶恐著未知的以后。这是暴力年
代。
(底下有雷)
导演暨前作《Margin Call（黑心交易员的告白）》之后，又为我们带来一部商场上尔虞
我诈的电影。尽管发生背景的年份不同，差了几十年，又领域不同，故事的发展必定有相
异之处，不过却都有对金钱的欲望，以及在这个业界努力活下去，这样相同的命题。导演
亦一贯地采取仅针对事件主角的行动做如实描述的叙事法，不炫技地让演员发挥演技，进
而让观影者仍能感受到其中困窘及紧张的氛围。
故事发生在Abel为扩展自己的公司，贷款买下一块有利于公司鸿图的土地之后。一般来
说，会做这个举动，应是有十足的把握，接下来的过程理当顺风顺水，怎料到公司货品的
运送却接二连三遭到抢劫，家人的生命竟也受到威胁，还遭到检察官对公司清廉度的怀
疑，甚至，骨牌效应地带动了银行对Abel的信心动摇......
腹背受敌，面对最糟糕状况的Abel仍坚持着自己的信念，不做报复，不让货运人员配戴枪
枝自保，努力维持正直的态度，在这个市场即将失衡，有业主忍不住伸出无形的粗暴之手
干预，控制并维持平衡，导致公司内部人心惶惶的状态下。于是，观影者内心忍不住地会
站在员工及家人这边，这就是此电影巧妙之处，让我们分外体会坚持自己的正向理念是一
件多么困难的事，当大家都选择走向另一条暴力之路时，但这的确也是最容易的事。
这其实也回应到故事里整个市场状态的流动，于我，有异曲同工的感觉。在尚未发生这些
事之前，想必市场里的所有业主必定遵守着一条无形的潜规则，让彼此之间的势力关系保
持平衡，但一旦有人准备与其他人不一样时，即暴力破坏平衡时，大家就会想尽办法来抹
除那不同之处。说穿了，不过是担心自己的利益被剥夺，讲好听一点，平等发展，顺从组
织。
而这些台面下的举动，透过前述导演一贯的叙事法更让故事陷入一种未知、悬疑的气氛，
并顺势带往编导意欲让观影者感受到那份不确定感：不顾一切地坚持所迎来的阻力，在面
对我们看不清楚尚存在许多变相的未来之时；另外，Abel夫妻两人的背景也在事件发生的
有限篇幅里，顺着过程，将人物的过去及/或个性构筑起来，虽不是很完整，倒也留给观
影者想像的空间，以致揣测形塑出角色言行的背后原因。
而到底谁是主谋，攻击Abel，保持着可能即将失衡的交易环境不变呢？其实这一点并非编
导的重点，而是无论如何，都要在这会随时溺毙的商海里，存活下来，不管是什么样的方
式。文本中，‘The result is never in question, just the path you take to get
there.（结果从不会有争议，有争议的是你选择哪条路到那儿）’恰为这部电影的注解。
不仅仅是Abel与其他业主的对照，Abel与运货员工Julian这组较为鲜明的对照亦如是，甚
至补强了前者。自己是否能够战胜自己的懦弱，勇敢地选择另外一条路呢？当然Abel与妻
子Anna在这件事情上的亦敌亦友，也具有画龙点睛之效，虽然殊途同归地出自对家人的
爱，但却无法尽善尽美地必须彼此伤害。原来，存活下去总需要点暴力，只是程度上的不
同而已，尽管有时是出自美意，为了未知的将来。
欢迎光临:
http://dammimmi.blogspot.tw/2015/10/1533a-most-violent-year.html