这几天有重播 顺便复习
突然有个问题上来请教大家
在哈维变成双面人后
杀了几个警察 加上他之前刑求小丑的神经病属下
高登跟阿蝙都说 这些事情会导致哈维之前抓的马龙尼手下们都被放出来
这里本鲁就搞不清楚了
今天阿扁有个政绩 比如开通雪隧
后来阿扁贪污了 难道要把雪隧封起来吗???
今天哈维堕落了 杀了警察 就也把他关起来不就好了??
为什么被他抓的犯人要被放出来??
那些犯人的的确确是有罪呀 没冤枉啊~~
有没有人可以解释一下这逻辑??
还是本鲁太笨了看不懂神导 诺兰的作品 o'_'o

不符合程序正义 叭叭~

公正性会被质疑吧？ 电影大法官有类似的剧情

是不符合现实逻辑没错啦，至少声请再议嘛XD

简而言之 就是会被撕开出一个缺口再来就是黑道律师不断的提出质问再质问总是不可能都找不到一两点小缺失的

雪隧，前面遇上坚硬的岩层才会难挖又意外多，挖到后面就比较好挖了。开通政蹟???有笑有推Discovery建筑奇观：台湾雪山隧道https://www.youtube.com/watch?v=prFCKlEdjT4自己去看看雪隧挖掘的困难吧

大家会开始质疑之前你抓犯人的方法是不是也有瑕疵阿

因为他是检察官，人格有瑕疵的话，人家会怀疑他之前办的案子是不是会有栽赃乱起诉的问题，跟你讲得总统状况不一样

举错例子了..

你的例子根本是两码子的事情阿

会出现再审事由,刑诉260

楼上正解，质疑执法可能有瑕疵。电影关键报告那个预测系统被废止，所以犯人被放出来就是一样的概念。

你怎么知道先前的犯人都是有罪的

美国似乎是判例为主 如果判例有问题 就会翻盘吧

还 蛮 屌 的 屌 爆 了

这片本来就很多地方不合理也不合逻辑 判决合理与否是由法官认定 跟检察官的关系很低 里面的人也跟白痴一样

楼上可以讲一下有多白痴吗

负责起诉的检察官和判决的推动无关？

前一阵子不是有个法官收贿吗 是人民太善良 不然要是他审过的案子都被要求重审 法院就炸了

美国执法者一旦一次执法程序正义有问题,可以借此质疑他过去所有经手过的案子是否都有问题,质疑的是你人格的公正性管你是条子或检察官都一样

这点CSI就常提到XD，组员每次有问题事情就很大条....

摇滚乐之外的音乐都很低俗

开雪隧是国民党开的，帮阿扁洗什么风向

崩溃囉！

裤子还找不到吗? 买件新的穿上好吗?

证据会因为取得的手段不正当而失效 当然会影响判决结果 被翻旧帐很正常吧法庭片不是还满常见的吗？

毒苹果理论

上面S大的刑诉好厉害！没想到原来可以这样