[Everest]
　　今天去看了IMAX 3D，不要问我为什么看IMAX 3D，因为我很后悔呵呵。先说结论，大
致上不推，普通偏微差，觉得本片的定位有点难抓，找时间把前作看了再拿来讨论，不管
有没有打算去看，总之不要看3D就是了呵呵。
_________________________________________
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
下面有雷
_________________________________________
　　到现在我还是不知道该以什么样的心态来描述这部片，以一个登山爱好者的角度来描
述或是以一个欣赏者的眼光来看这部电影，都没有办法完完全全享受这部电影。
　　片中着重在队员们之间的互动、与留守人员和家人的沟通（感谢无时无刻讯号都清晰
至极的卫星电话和对讲机），在其他细节上则没下太多功夫描述，在第一、第二营地间的
行走过程也是草率带过，重点大概只有有交代了史考特为了带团员回基地营多走了一趟（
欸主角是罗勃），埋下了几天后病症的种子。另外还有一个排队过梯的画面，整个段落已
经在预告片看过多次，没什么惊奇和紧张，觉得应该只是安排来增加气氛的剧情，在整片
中显得有点多余，大概只有贝克（应该是贝克吧我真的忘了）怒吼：“付60000镁来这里
不是为了遇到这种遭遇的”，这和在基地营学穿冰爪的桥段一样，为了凸显那个年代登圣
母峰商业行为的荒谬。说实在的，第一营地到第四营地中间的过程已经记不太得了，只记
得在基地营的留守人员一直在通报可能会向喜马拉雅山袭来的风暴（应该是旋风吧），为
了之后的剧情铺设，剩下的情节，几乎都绕着喊无线电的过程走。
　　到了登顶的时刻，因为省略掉大部分的行走过程，没有办法身历其境分享片中团员们
登顶的喜悦，但还是关注著史考特状况越来越差，希望他有办法顺利下山（欸主角是罗勃
）。回头的过程中，遇到了去年曾到达南峰而没办法攻顶的道格，决定了往后剧情的走向
。作为一个经验丰富的领队，陪快要能够登顶的团员一起走完最后一段路也是理所当然的
，是吧？这就是我觉得最不解的地方之一，本片重要的核心，应该是要传达登山应该有的
态度，个人认为那就是什么都比不上安全回家，但在片中，我没有感受到这点让我相当纳
闷，难道导演是鼓励大家为了达成自己的梦想不惜牺牲自己的性命，也不失为一个好选择
吗？"It's the attitude, not the altitude."我认为是史考特领队在剧中最重要的一句
话（欸主角是罗勃），所以，身为领队的史考特拼了自己的性命将全队队员们带上圣母峰
山顶，然后呢？或许这是导演要预留思考的空间，让大家自行体会的隐藏问题，但这问题
，是否会被史考特注药硬撑和道格不顾时间坚持登顶的英雄锋芒所遮蔽？若是这样，只建
议将这部电影视作一部纪录片，为这些升华为山神的前辈们默哀致敬。
　　片中最催泪的片段，我认为是道格被罗勃半推半吊挂弄下了希拉里阶（有点忘了名字
有错请指正），开始站起来想要努力度过这一段时，解开勾环没有勾上就往前行走而坠落
山崖的这一段剧情，脚终于开始听话，终于有希望向前进时，却因为高山症作祟，糢糊的
意识却带着他走向绝望，好像一切的希望都将被暴风雪抹杀。接着，就是一连串的崩溃，
直到超强的无线电和卫星电话又亮起了一丝曙光，外加队友的氧气瓶支援，又再次让罗勃
有向前走的动力，如此再希望和绝望中震荡的剧情，是本片中最精彩的部分，比起之前潦
草地带过攀登的过程，拉回一点点对本片的喜爱。
　　最后就结束在贝克奇蹟似地仅靠保暖衣物度过一晚的暴风雪，并被队友半搀半扶之下
回到了第二营地，但他们认为依贝克的状态没办法撑过前往基地营必经的冰瀑，所以他老
婆找来了直升机救援。大家都知道高空中直升机没办法制空，甚至没办法到达5000多公尺
的高处，接下来就是最啧啧称奇的地方，正副驾驶第一次尝试飞到第二营地，但实在没有
办法构到营地的平台上，且相当有可能有坠毁的危险，讨论后回到基地营，把不重要的东
西全都留着，那其中当然包含副驾驶，于是英勇的正驾驶拼死飞到第二营地，而直升机只
能够刚刚好接触到营地的边缘，贝克被抬上直升机后，由于多出贝克的重量，根本不可能
原地起飞，神之驾驶员就将直升机往山谷开去，想当然根本不可能顺利飞行，在向右闪过
几个破碎的冰山后，终于有足够的空气浓度让直升机顺利飞行，这段精彩不已的直升机神
技，值得用大量的篇幅予以歌颂才对啊。
　　贝克回家后本片即宣告结束，后来在缅怀当初在这场山难中丧生的前辈们，并以罗勃
的女儿真如他期望命名为莎拉作为结束。整部片中，花了最多时间在演出各种重要和不重
要的对话，对山该有的态度和很多决策的过程也都轻描淡写过去，似乎像是不重要的小支
线一样晃一下就过去，就我从肉脚登山客的观点来看，本片的镜色和身历其境的程度都不
值以让我觉得好看，而也有一些评论指出：这是要给登山者看的电影。既然我们都觉得本
片不是要给与自己类似身分的观众欣赏，那究竟给什么样的人看最适合呢？期待有不同于
登山肉脚和一般观众的欣赏者出现，给予这部电影更佳的见解。

段落之间空行会比较好阅读一点~

硬冲的有自己的理由，但最后也都死了，导演并没有说那样很英雄吧？举例来说，我自己看是觉得史考特蛮蠢的...

就真人真事

我是觉得片尾应该要有一些检讨的言论或剧情，在没看到的情况下，很容易误会传达的意思，像我如果没有一些自己的主观想法，在刚看完电影当时还真的有去爬反正在山上罹难好像也没什么不好，反正都已经登顶的感觉

你居然PO过来了XD

可是暴风雪走来之前走至少生存机率比较高 ？！还没走的两位都罹难..

圣母峰之死有写 是领队不断打电话鼓吹最后上山的那位要他再来爬一次 好像打了五通电话以上说服他来所以其实领队为了自己的承诺 也是这部片的转捩点今天刚看过小说 这部片演得几乎与小说98%一样小说作者因为是亲临的记者 所以可信度非常高 文笔也好甚至连与抗议小说写得不正确的来信 都一一写入解释我认为这部片令人动容 就在于领队宁愿死也想完成梦想梦想在于 身为一个好领队 还要赌上性命陪客人登顶

不就是为了商业考量吗~位了让他顺利登顶~帮他写文推广不然竞争的商业团那么多~他才要想办法增加曝光阿所以只能说~主角也是被利益冲昏头~才不阻止道格登顶不然当时早就超过他口口声声说的下山最后时刻14:00

原著作者的话不要全当真..起码高跟另一个俄罗斯人不同意

这是真人真事，不是卫教片。

1996的山难事件震惊全球并影响后世登山活动

主观想法的人是你吧我觉得你是想看洒狗血的矫情片吧

God大可以再讲得详细一点吗？有点好奇这个事件在后续怎么产生影响

我觉得你看不太懂

可能是主导登山活动的领队不会跟着爬，而是在基地营控制状况，以避免缺氧做出错误判断！

高跟俄罗斯人在书中有被负面的描写,当然会不同意啊书的作者事后有去访问各幸存者了解当时的状况,最后成书的内容有经过大部份幸存者认同,觉得有偏颇就不看描写高跟俄罗斯人的叙述就好

道格是自杀吧？！

要看检讨可以找国家地理的节目，也满详细

你完全搞错焦点了

主角是圣母峰 不是人类

我也觉得拍得太平淡

真人真事如果改编洒狗血超能英雄光明暗黑娱乐要素 能看吗

导演哪里有把硬要攻顶的人当英雄? 看完应该觉得神经病吧