Re: [讨论] 大尾破亿、波卡破千,我们真的品味低落?

楼主: cloud72426 (数字只是辅助不是真理)   2015-09-21 07:39:28
※ 引述《musashi0389 (龟山老夫郎)》之铭言:
: 不是假道学或装高尚,而是一种品味的问题。
: 这一阵子波卡炒作,不少卖到破千,等于转手多赚一倍。
: 这让我想到大尾、鸡排等被电影版乡民批为低级趣味的电影,票房一样破亿。
: 虽然说每个人的喜好不同,但是台湾人一窝蜂追求的现象,是相当明显,
: 而且无法和国际上普遍被肯定的娱乐或艺术的层级相比,
: 这是否也是台湾无法走出国际,只能关起门来自嗨的原因?
: 英国的局处长送的纪念表被我国地方首长当破铜烂铁,
: 不也是品味低落的一个表现?
: 悠游卡本来也是一个可以给台湾创作者发挥的平台,
: 却直接用AV封面,说好的培植本土文创呢?
: 具有历史价值的文物古蹟屡屡因为政见跳票而无法保存,
: 那台湾的文创到底还剩什么?
: 不能完全怪政府,民众本身的品味也有问题,
: 毕竟波卡的炒作,和大尾的高票房,都是民众愿意消费的结果。
: 也难怪九把刀这样才华洋溢的作家,偶尔也要博点版面作宣传。
: 台湾文创系虾饺? 能赚钱卡重要!
其实票房高低 也不能代表品味
而品味高低 其实也不能代表啥
电影是娱乐产业 本来就是拿来娱乐的
谁规定一定要搞得很有深度?
而且爱看这种低级喜剧 不代表就是品味低喔
或许他也很爱看文艺片 只是你不知道而已
难道一个人 只能有一种喜好? 眼界太窄了
跟书一样阿
世界上最卖座的书 哈利波特 难道很有深度 很有品味吗??
其实照你的理论 全世界的人品味都蛮低的XDDDDD
还是一定要看得诺贝尔奖的文学作品 才叫有品味?
不管是电影还是文字还是音乐
只能到接触到别人的内心进而产生共鸣 那就是一个好作品
当然你有你的主观看法 我也觉得大尾是终极粪作
但是我也尊重爱看大尾的人
一个不懂尊重别人的人 我觉得才是最没品味的
作者: roudolf (蒜头)   2015-09-21 07:58:00
应该是圣经吧?
作者: sonique (sonique)   2015-09-21 08:20:00
原PO也只是点出问题而已
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-21 08:24:00
当然能以品味相对论来辩护但即使相对 总还是有个标准通俗不是品味低 而是通俗作品也有自行的一套品味玩品味相对论 只是烂作品的烂借口明明很烂 还需像国王新衣用尊重包装 很没意义
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2015-09-21 08:39:00
说得不错
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2015-09-21 09:11:00
能赚钱就好,品味高但没人买单产业怎么支撑?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-09-21 09:23:00
台湾人越看越像26,真的统一算了
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-09-21 09:39:00
除了原住民,不都是26过海来的,早晚而已
作者: poiu1234 ( )   2015-09-21 09:47:00
funpi 还最卖座的的书勒
作者: prix (prix)   2015-09-21 09:50:00
低级就是低级 不会搬到电影院就比较高尚 这种片送我票我也不想看 建议楼上的姑狗一下"品味
作者: EXIONG (E雄)   2015-09-21 10:04:00
品味跟低级扯不上关系 只想酸就算拍宗教片也能酸啦
作者: belief0816 (弟弟乖,不要脑羞)   2015-09-21 10:09:00
哈利粪作,只是台湾电影更粪
作者: kerodo (kerodo)   2015-09-21 10:59:00
一些人喝星巴克拿苹果就自己为很潮.
作者: sheepyGJ (小羊干的好)   2015-09-21 11:23:00
品味是自己的,没有人品味是一模一样
作者: micbrimac (shark)   2015-09-21 12:06:00
骂人家26的 跟骂别人没品味有什么不一样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com