以下有强烈个人见解，个人评论电影从不用学术跟理性分析。
觉得不适请迳自按左键跳出。
==
电影介绍的文字写得煞有那么一回事，而且"图灵测试"这关键字一出来
就让机器人迷的小弟我很期待，本来以为是个探讨机器人议题的科学主题，
结果电影看完，你码的...
整部电影讲的就是一个会杀人的机器人的故事而已啊!!
首先电影一开始，主角就说他中了乐透，嗯破题法吗什么人物背景角色性格
都先丢一边，马上进入主题，嗯我喜欢。不过我只有一个意见，就是主角怎么
长得这么2...难道是要忠实呈现宅宅工程师的形象?? 这也写实地太残酷了!!
害我都不知道是角色长相代入感太强还是太弱，我只觉得他是那种在战争片中
顶多在中枪时会有一个镜头的角色，当然这些都是人身攻击的话，总而言之
木已成舟，主角长那样也只能认了。
故事马上说到主角来到森林里的一处秘境，里面有个大胡子在从事机器人研究。
通常这种叙述尿性观众大概就知道这故事结果应该都没什么好下场。话说这大胡子
是个搜寻引擎BlueBook创造者，还会用BlueBook蒐集使用者资料，这样想想跟现实
中的FaceBook好像有那么点类似，不过我想应该是巧合啦，只不过都有个Book字而已
嘛~~
电影继续看下去，会发现重复著一个节奏，每次会打上个字卡告诉你session几(第几段)
然后囧脸主角跟女机器人对话，然后主角跟大胡子对话，中间穿插个几十秒的大自然画面
，然后进入下个session。不得不说不知道是编剧剧本写太薄，还是导演拍太少，剪接师
许多镜头都剪得又臭又长，你马小津安二郎啊? 重点是常常是没什么重点，要不然就只是
在等角色慢慢念完台词而已，还好有女机器人精美CG特效，不然这么多主角的镜头观众
看了SAN值真的是一直降啊。
还有一点不的不提的是，电影在一些紧张或要卖弄悬疑的时刻，常常就来个重低音杂音
轰炸...你崇拜 Hans Zimmer 也好歹抄像一点，音效一出来没有悬疑没有紧张，只会让人
蛋疼觉得耳膜要破了，在 end credits 打到音效时还不忘再来一发，我不知道你是真的
很满意自己的作品还是故意要鞭自己...
上面讲的都是技术面，看过国惨电影就知道，即使技术不如好莱乌巨作，但凭著优良
的剧本还是可以有一片天。机械姬的剧情本来还以为是在讲ai人工智能的探讨，但我
看完只想到一件事...
你码的大胡子你造出会杀人的机器人啊，你真他妈天才~~~
机器人三定律你说不屑用就算了，号称搜寻引擎界的莫札特(什么鬼?)，14岁就写出屎上
最强搜寻引擎的天才胡子，连一点安全管理的意识都没有，全研究所就只有一张卡片能
进出，然后里面还有着会杀人的机器人，可能大胡子觉得人生挑战难度太低了吧...不要
说机器人会杀人啦，那天你卡片不小心冲到马桶里去，哇靠我看你就准备变干尸了。
当然一个好的导演会说这些都是细节，电影主题要突显的是人工智能也有恶的一面。或者
说没有恶的话就不配称为能通过图灵测试的人工智能。但我觉得如果是这样剧本应该从
机器人踏出研究所那幕开始写才对(不过这不就跟BladeRunner一样了)...前面那些看似在
讨论跟辩驳根本是狗屁啊，因为那些全不是核心议题，还占了那么多篇幅。
如果你说你错了，主题是在探讨机器人与人类互动...那我只能说很失败，因为这议题
根本也不新鲜，何况把机器人跟人类关在一间房间里然后说要探讨双方的互动，会不会
太无趣...不论是感官跟元素都太缺乏了。难道这是另类的chinese room??
电影结尾就不提了，就是全体智商开根号的感觉，这也是突显电影大半时间的论述其实
都很无趣的因素。哇靠你在那边讨论半天什么模拟情感，人性...千言万语不如说一句
"我做的机器人，会杀人" 来得有意思啊!!! 综合起长相很抱歉的主角，迟缓的节奏
，恼人的音效，交织出一段如滴画的科幻故事，但我想导演毕竟不是Jackson Pollock，
没有意识的滴画法跟没有意识的电影毕竟还是有很大差别，前者或许能被认同为艺术，
后者则根本是灾难......建议导演还是专心写剧本，毕竟28天毁灭倒数很不赖...